Bản án 09/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Tại bản cáo trang số 11/CT-VKSKT ngày 14 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã K, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Phúc T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm g khoản 1, Điều 175 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vào ngày 14/01/2018 Nguyễn Phúc T, sinh năm: 1981 ngụ ấp H 2, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long đi xe đò từ thành phố Hồ Chí Minh xuống thị xã K rồi vào Cửa khẩu quốc tế B sang Campuchia chơi đánh bạc. Trong đêm 14/01/2018 T thua hết tiền nên cầm điện thoại di động hiệu Oppo F1S được 2.500.000 đồng đánh bạc tiếp cũng thua hết. Khoảng hơn 13 giờ ngày 15/01/2018 T điện thoại kêu chị Lê Thị Th, sinh năm: 1984, ngụ ấp Ô, xã B, thị xã K là người chạy xe đưa rước người qua lại cửa khẩu, vào Casino bên Campuchia chở T ra cửa khẩu để về. Chị Th chạy xe môtô biển kiểm soát 52H4-9856 vào đến gặp T, T nói thua hết tiền đã cầm điện thoại rồi, kêu chị Thu chuộc lại đem ra Thế giới di động bán trả tiền lại cho chị Th, Th đồng ý bỏ tiền chuộc điện thoại ra đưa T giữ và chở T ra khỏi cửa khẩu b đến nhà chị Th, Th kêu T điều khiển xe môtô chở chị Th ra Thế giới di động để bán điện thoại. Khi đến Thế giới di động tại khu phố 4, phường 1, thị xã K khoảng 14 giờ cùng ngày, T cho xe chạy lên lề trước cửa hàng còn nổ máy, chị Th vừa bước xuống xe đi khoảng hơn 01 mét, lúc này T nảy sinh ý định lấy điện thoại di động đang giữ và xe môtô của chị Th nên tăng ga bỏ chạy theo đường 30/4 hướng ra chợ, chị Th truy hô “cướp, cướp”. Lúc này có đồng chí Phan Quốc H, sinh năm: 1994 là cán bộ Công an thị xã K đang đi xe môtô ngang thấy vậy vừa truy đuổi vừa điện báo Công an Phường 1, thị xã K truy đuổi theo hướng đường 30/4 - H - ra Quốc Lộ 62 về hướng huyện M, trên đường truy đuổi H nhờ xe ôtô đi cùng chiều hổ trợ đến ấp 1, xã T, huyện M thì xe ôtô vượt qua mặt chặn T lại, T quay đầu xe chạy về hướng thị xã K qua cầu Q thuộc ấp 1, xã T bị té ngã cùng lúc lực lượng Công an và nhân dân bắt quả tang T cùng tang vật: 01 xe môtô biển kiểm soát 52H4-9856; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F1S.

Tại bản kết luận định giá số: 04 ngày 16/01/2018 và số 05 ngày 29/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã K xác định giá trị còn lại của xe môtô 52H4-9856 là 5.500.000 đồng, giá trị còn lại của điện thoại di động hiệu Oppo F1S là 2.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 8.000.000 đồng.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 175, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T từ 03 đến 04 năm tù.

Về vật chứng: Chiếc xe môtô biển kiểm soát 52H4-9856 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã K đã trao trả cho bị hại Lê Thị Th theo biên bản trả lại tài sản ngày 26/02/2018 nên không xem xét. Riêng điện thoại di động hiệu Oppo F1S của bị cáo T tiếp tục tạm giữ để thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa tuy bà Lê Thị Th và bà Nguyễn Xuân Th không có mặt, nhưng theo hồ sơ vụ án bà Th đã nhận lại tài sản và tiền không yêu cầu gì thêm, bà Th không yêu cầu bị cáo hoàn trả lại tiền nên không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 175 thì hành vi của bị cáo T có thể phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. Nhưng bị cáo T không nghề nghiệp nên đề nghị miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về lời trình bày của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 175; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 53 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T từ 03 (ba) năm tù. Thời gian thi hành án phạt tù của bị cáo Nguyễn Phúc T được tính từ ngày 15/01/2018.

Căn cứ Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Phúc T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ tuyên án sơ thẩm để đảm bảo công tác thi hành án hình sự.

Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tiếp tục tạm giữ điện thoại di động hiệu Oppo F1S của bị cáo Nguyễn Phúc T để đảm bảo công tác thi hành án (điện thoại di động hiệu Oppo F1S này hiện cơ quan Thi hành án dân sự thị xã K đang quản lý).

Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Nguyễn Phúc T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Nguyễn Phúc T báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng Lê Thị Th và bà Nguyễn Xuân Th được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.