Bản án 09/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 15/12/2017, Đỗ Duy D đến thị trấn Lèn , Hà Trung , Thanh Hóa mua của mô ̣t ngườ i đàn ông không rõ tên tuổi mô ̣t cu ̣c Heroine vớ i giá 1.200.000đ. Sau khi mua được Heroine, D trở về nhà chia nhỏ số ma túy trên thành 09 gói nhỏ, trong đó có 08 gói được bọc bằng nilon màu trắng , 01 gói được bọc bằng băng dinh màu đen v à bỏ vào túi áo khoác mặc trên ngườ i để sử du ̣ng dần .

́ Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, D từ nhà đi ra đườ ng thôn thì bị tổ tuần tra Công an huyê ̣n Yên Đi ̣nh kiểm tra phát hiê ̣n và bắt quả tang , thu giữ trong ngườ i của D 09 gói nhỏ có các cục chất bộ t màu trắng nghi là Heroine nên đã lập biên bản bắt ngưở i có hành vi pha ̣m tô ̣i quả tang , thu giữ và niêm phong vâ ̣t chứ ng rồi đưa D cùng tang vật về Công an huyện Yên Định đẻ giải quyết.

Tại bản kết luận giám định số 81/PC54-MT ngày 18/12/2017 của Phòng kỹ thuâ ̣t hinh sự Công an tinh Thanh Hỏ

́a kết luâ ̣n : Chất bô ̣ màu trắng ngà trong tám

̀ gói nilon màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy

, có trọng lượng 0,494 gam loa ̣i Heroine; chất bô ̣t màu trắng ngà trong mô ̣t gói nilon màu đen của phong bì niêm phong gửi giám định là m a túy, có trọng lượng 0,160 gam loa ̣i Heroine.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSYĐ-MT ngày 29/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh đa truy tỗ

́ bi ̣ cáo Đỗ Duy D về tô ̣i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh vẫn giữ nguyên quyết đi ̣nh truy tố Đỗ Duy D về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật và tuyên phạt bị cáo cụ thể như sau:

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm p khoản 1 điều 46; điều 33 của Bộ luâ ̣t Hinh sự năm 1999.

̀

Xử pha ̣t Đỗ Duy D từ 15 tháng đến 18 tháng tù thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày ta ̣m

́ giữ.

Về xử lý vâ ̣t chứ ng : Số Heroine thu giữ của Đỗ Duy D là thuộc danh mục cấm lưu hành nên cần ti ̣ch thu tiêu hủy theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Về án phi: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

́

̀

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐÔNG XÉ T XỬ :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Đi ̣nh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Đi ̣nh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy đi ̣nh của pháp luật.

[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo Đỗ Duy D:

Khoảng 19 giờ ngày 15/12/2017, khi đang đi trên đườ ng thôn thuô ̣c thôn Phú Ninh, xã Định Công, huyê ̣n Yên Đi ̣nh, Thanh Hóa thi Đỗ Duy D bị phát hiện đang

̀ tàng trữ 09 gói Heroine có tổng trọng lượng là 0,654 gam trong túi áo khoác mă ̣c trên ngườ i nên bi ̣ bắt giữ và khở i tố điều tra.

Tại phiên tòa sơ thẩm , bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nô ̣i du ̣ng bản cáo tra ̣ng. Lờ i khai nhâ ̣n của bi ̣ cáo phù hợp vớ i các tài liê ̣u, chứ ng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra trực tiếp ta ̣i phiên tòa . Vì vậy, Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luâ ̣n Đỗ Duy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017. Do đó bản cáo tra ̣ng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh , Thanh Hóa đa ̃ truy tố bi ̣ cáo Đỗ Duy D về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở , đúng ngườ i, đúng tô ̣i và đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiê ̣n trướ c khi Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự năm 2015

̀ có hiệu lực pháp luật , nhưng so sánh giữa điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 vớ i điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 thấy rằng: tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự 2015 có hình phạt thấp hơn

̀ so vớ i tô ̣i “Tàng trữ, vâ ̣n chuyển, mua bán trái phép hoă ̣c chiếm đoa ̣t chất ma túy” theo bô ̣ luâ ̣t Hinh sự năm 1999 do đó viê ̣c truy tố bi ̣ cáo theo điều 249 của Bộ luật

̀ Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng ngườ i, đúng tô ̣i và đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

[3] Tính chất nguy hiểm cho xã hội của vụ án , nhân thân bi ̣ cáo và các tinh

̀ tiết tăng nă ̣ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

- Tính chất nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i của vu ̣ án : Ma túy là mô ̣t hiểm ho ̣a mà cả thế giớ i đang tim cách loa ̣i bỏ viê ̣c sử du ̣ng ra khỏi đờ i sống xa hô ̣̃ i . Viê ̣c sử du ̣ng

̀ trái phép chất ma túy làm cho người sử dụng ma túy mất đi việc làm chủ trong viê ̣c điều khiển hành vi và viê ̣c sử du ̣ng ma túy đa lã ̀m làm phá vỡ ha ̣nh phúc của rất nhiều gia đinh ; ma túy là mô ̣t trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều

̀ loại tội phạm khác.

Trong khi bi ̣ cáo là ngườ i có năng lực pháp

luâ ̣t, có khả năng nhận thức được hành vi của minh nhưng vẫn mua về để sử du ̣ng nên đa pha ̣̃

m tô ̣i .

̀

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , vì vậy cần lên cho bị cáo một mứ c án nghiêm khắc , tương xứ ng vớ i hành vi pha ̣m tô ̣i để giáo du ̣c và phòng ngừ a chung.

- Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh sự: Bị cáo

̀ là người có nhân thân tốt , chưa có tiền án , tiền sự, sau khi pha ̣m tô ̣i đa thã ̀nh khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và bị cáo là người có thời gian tham gia quân ngũ thuô ̣c trườ ng hợp giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm s

̀ khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.

Về tinh tiết tă ng nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh sự : Bị cáo không có tình tiết tăng

̀

̀

nă ̣ng trách nhiê ̣m hinh sự theo quy đi ̣nh ta ̣i điều 51 của BLHS năm 2015 sử a đổi bổ

̀ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , vì vậy cần á p du ̣ng điều 38 của Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 để cách ly bị cáo

̀ ra khỏi đờ i sống xa hô ̣̃ i mô ̣t thờ i gian mớ i có thể cải ta ̣o bi ̣ cáo thành ngườ i có ich

́ cho xa hô ̣̃ i cũng như giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xử lý vâ ̣t chứ ng, án phí;

- Xử lý vâ ̣t chứ ng : Số Heroine thu giữ trong 09 gói của Đỗ Duy D có tổng trọng lượng là 0,654 gam, sau khi giám đi ̣nh còn la ̣i 0,627 gam Heroine thấy rằng: Heroine là loại ma túy thuộc danh mục cấm lưu hành nên cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 để tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- Về án phi: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản2

́ điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 điều 21, điểm a khoản1 điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố Đỗ Duy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử pha ̣t Đỗ Duy D 12(mườ i hai) tháng tù. Thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày ta ̣m giữ

́ (15/12/2017).

2. Xử lý vâ ̣t chứ ng : Áp dụng đ iểm a khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,627 gam Heroine của Đỗ Duy D được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành niêm phong bở i các hinh dấu và chữ ky cũ ̉a Nguyễn Trần Đăng , Nguyễn Văn Trong và Lê Thi ̣

̀ Bích Ngọc hiện đang tạm giữ tại Chi cục THADS huyện Yên Định theo phiếu nhập kho số NK 000234 ngày 08/01/2018

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Đỗ Duy D phải nộp 200.000đ án phi hinh sự sơ thẩm.

́ ̀

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo . Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.