Bản án 09/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện lập ngày 07/3/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Bùi Thị Q trình bày: Bà Bùi Thị Q và ông Phan Văn H tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 1994, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian dài, đến tháng 6/2017 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng ý kiến trong cuộc sống từ đó thường xuyên cải vã qua lại, nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, bà Q và ông H sống ly thân từ tháng 6/2017 cho đến nay, sau khi sống ly thân thì bà Q và ông H có gặp nhau nhưng không thể hàn gắn tình cảm. Trong thời gian chung sống, bà Q và ông H có 02 người con chung là Phan Văn T và Phan Thị T, sinh cùng ngày 03/8/1995 hiện nay đã thành niên; về tài sản chung: Bà Q và ông H đã tự thỏa thuận; về nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa, bà Bùi Thị Q yêu cầu ly hôn với ông Phan Văn H; về con chung hiện nay đã thành niên nên bà Q không yêu cầu gì; về tài sản chung: Bà Q và ông H đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung: Không có nên bà Q không yêu cầu gì.

- Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 13/4/2018 bị đơn ông Phan Văn H trình bày: Về thời gian kết hôn, thủ tục kết hôn, thời gian mâu thuẫn và nguyên nhân, thời gian ly thân, con chung, tài sản chung và nợ chung đúng như phần trình bày của bà Bùi Thị Q nêu trên.

Ông Phan Văn H có ý kiến đối với yêu cầu của bà Bùi Thị Q như sau: Về mối quan hệ hôn nhân ông H thống nhất mối quan hệ chung sống giữa ông và bà Bùi Thị Q không phải là vợ chồng; về con chung hiện nay đã thành niên nên ông H không yêu cầu gì; về tài sản chung: Ông H và bà Q đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung: Không có nên ông H không yêu cầu gì.

Bị đơn ông Phan Văn H đã được triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

- Tại phiên toà, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến: Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham gia tố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán , Thư ký , Hô ̣i đồng xét xử và nguyên đơn trong quá trinh giải quyết vu ̣ án kể từ khi thu ̣ lý vu ̣ án đến trước thời

̀ điểm Hô ̣i đồng xét xử vào nghi ̣ án đã chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự. Đối với bị đơn ông Phan Văn H chưa chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra các chứng cứ và kết quả tranh luận tại phiên tòa xét thấy bà Bùi Thị Q và ông Phan Văn H tự nguyện chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng nên mối quan hệ giữa bà Q và ông H không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội hướng dẫn thi hành Luật hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Bùi Thị Q và ông Phan Văn H; về con chung: Hiện nay con chung đã thành niên, bà Q và ông H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; về tài sản chung và nợ chung: Bà Q và ông H không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Bùi Thị Q và ông Phan Văn H.

[2] Về con chung: Anh Phan Văn T và chị Phan Thị T, sinh cùng ngày 03/8/1995 hiện nay đã thành niên; bà Q và ông H không yêu cầu gì nên không đặc ra xem xét.

[3] Về tài sản chung: Bà Bùi Thị Q và ông Phan Văn H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về nợ chung: Bà Bùi Thị Q và ông Phan Văn H xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Q đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002135, ngày 22/3/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, bà Bùi Thị Q đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông Phan Văn H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn ông Phan Văn H vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.