Bản án 09/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 23/10/2017, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V - ông Phạm Tấn Đăng Kh trình bày:

Ngày 14/5/2004 ông Lê Quang V có lập hợp đồng tín dụng vay vốn Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V - chi nhánh Ninh Thuận với số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng chẵn) theo Hợp đồng tín dụng số: 080507/2004/HĐTD, thời hạn vay là 60 tháng kể từ ngày 14/5/2004, kỳ hạn trả nợ hàng tháng, số tiền trả nợ hàng tháng 660.000 đồng, lãi suất cho vay tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng là 0,85%/tháng (10,2%/năm), mục đích vay là tiêu dùng, số tiền gốc đã trả: 22.887.700 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V khởi kiện yêu cầu ông Lê Quang V phải hoàn trả tổng số nợ tính đến ngày 23/10/2017 là 15.645.094 đồng (trong đó: Nợ gốc 7.112.300 đồng; Nợ lãi trong hạn và quá hạn là 8.532.794 đồng).

Tại phiên tòa Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V yêu cầu ông Lê Quang V phải có trách nhiệm thanh toán tổng số nợ tính đến ngày 23/10/2017 là 15.645.094 đồng (trong đó: Nợ gốc 7.112.300 đồng; Nợ lãi trong hạn và quá hạn là 8.532.794 đồng). Yêu cầu ông Lê Quang V phải tiếp tục thanh toán phần lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 24/10/2017 cho đến khi thi hành án xong.

* Bị đơn: Ông Lê Quang V dù đã được tống đạt hợp lệ giấy báo đến Tòa án TP. Phan Rang – Tháp Chàm để giải quyết vụ kiện, nhưng ông V vắng mặt không có lý do. Vì vậy Tòa án tiến hành các thủ tục tố tụng niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ngày 17/11/2017 Toà án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm đã niêm yết công khai thông báo thụ lý vụ án số: 240, ngày 07/11/2017 cho ông Lê Quang V. Hết thời hạn niêm yết ông V không đến tòa, không trả lời bằng văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của Ngân hàng và không nộp các tài liệu, chứng cứ kèm theo.

- Ngày 06/12/2017 Toà án đã niêm yết thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải số: 64/TB-TA ngày 05/12/2017 cho ông Vũ. Ông Lê Quang V không đến tham gia phiên hoà giải theo thông báo.

- Ngày 25/12/2017 Toà án đã niêm yết thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải số: 79/TB-TA ngày 21/12/2017 cho ông Vũ. Ông Lê Quang V không đến tham gia phiên hoà giải theo thông báo.

- Ngày 12/01/2018 Tòa án đã niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/QĐXXST- DS, ngày 12/01/2018 và Biên bản kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, ngày 10/01/2018 cho ông Lê Quang V. Tại phiên tòa ông V vắng mặt không có lý do.

- Ngày 02/02/2018 Toà án đã niêm yết công khai Quyết định hoãn phiên tòa số: 07/QĐST- DS, ngày 29/01/2018 cho ông Lê Quang V. Tại phiên tòa ngày hôm nay ông V vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn ông Lê Quang V đã được tống đạt giấy báo đến tòa án để tham gia tố tụng nhưng không chấp hành, tòa án lập thủ tục niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn cố tình vắng mặt. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Lê Quang V là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nhận thấy: Ngày 14/5/2004 ông Lê Quang V có lập hợp đồng tín dụng vay vốn Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V

- chi nhánh Ninh Thuận với số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng chẵn) theo Hợp đồng tín dụng số: 080507/2004/HĐTD, thời hạn vay là 60 tháng kể từ ngày 14/5/2004, kỳ hạn trả nợ hàng tháng, số tiền trả nợ hàng tháng 660.000 đồng, lãi suất cho vay tại thời điểm ký hợp đồng tín dụng là 0,85%/tháng (10,2%/năm), mục đích vay là tiêu dùng, số tiền gốc đã trả là 22.887.700 đồng, tại hợp đồng tín dụng có chữ ký chữ viết họ và tên của người vay và đại diện Ngân hàng; Xét thấy đây sự thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện giữa hai bên trong hợp đồng là đúng với quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án TP. Phan Rang – Tháp Chàm đã thực hiện tống đạt và niêm yết công khai các văn bản tố tụng cho ông Lê Quang V theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và tại khoản 2 điều 184 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định:” Tòa án chỉ áp dụng quy định về thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu của một bên hoặc các bên với điều kiện yêu cầu này phải được đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ việc. Người được hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu...” , nhưng ông Lê Quang V vẫn không có ý kiến gì cũng như không đến Tòa án làm việc. Điều đó thể hiện ông Lê Quang V từ chối quyền và nghĩa vụ của mình và chứng tỏ rằng việc Ngân hàng khởi kiện đòi nợ theo hợp đồng tín dụng là có căn cứ; Hơn nữa xét thấy các chứng từ, giấy tờ liên quan do Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V cung cấp thể hiện như: Hợp đồng tín dụng số: 080507/2004/HĐTD, ngày 14/5/2004; Biên bản làm việc, ngày 13/12/2004 và ngày 07/10/2006 đều có chữ ký, chữ viết của ông Lê Quang V. Vì vậy xác định ông Lê Quang V có vay Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V như trình bày của ngân hàng và tính đến ngày 23/10/2017 ông Lê Quang V còn nợ Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V là 15.645.094 đồng (trong đó: Nợ gốc 7.112.300 đồng; Nợ lãi trong hạn và quá hạn là 8.532.794 đồng). Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V. Buộc ông Lê Quang V phải thanh toán số tiền 15.645.094 đồng tính đến ngày 23/10/2017 cho Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V.

Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V yêu cầu ông Lê Quang V phải tiếp tục chịu phần lãi phát sinh từ ngày 24/10/2017 theo hợp đồng tín dụng cho đến khi thi hành án xong.

Ông Lê Quang V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 3 điều 26, khoản 2 điều 184,điều 147, điều 227, khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V.

Buộc ông Lê Quang V phải có trách nhiệm thanh toán khoản tiền còn nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V tính đến ngày 23/10/2017 là 15.645.094 đồng (Mười lăm triệu sáu trăm bốn mươi lăm ngàn không trăm chín mươi tư đồng).

Bên phải thi hành án phải tiếp tục chịu phần lãi phát sinh tính từ sau ngày 24/10/2017 của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thi hành án xong.

Về án phí:

Ông Lê Quang V phải chịu 782.254 đồng (Bảy trăm tám mươi hai nghìn hai trăm năm mươi tư đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V 391.000 đồng tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số 0014407, ngày 03/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Riêng bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được niêm yết hợp lệ bản án.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 06, 07 và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.