Bản án 08/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Công an xã Mai Hạ đã căn cứ quy định của pháp luật về quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, đã đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Vì Văn M. Ngày 10/6/2026 và ngày 17/6/2026 qua việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Vì Văn M, đã có kết quả của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Vì Văn M đến thời điểm nêu trên có nghiện ma túy là Ma túy tổng hợp. Bản thân Vì Văn M cũng đã khai nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2015, tần suất sử dụng từ 02 đến 03 lần trên 01 tuần, lý do sử dụng do nghiện chất ma túy, thời điểm sử dụng cuối cùng vào ngày 15/6/2026 tại Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 17/6/2026.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Vì Văn M là đối tượng bị quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Trong thời gian bị quản lý, ngày 10/6/2026 Công an xã đã yêu cầu Vì Văn M đến trụ sở Công an để tiến hành kiểm tra, xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và có kết quả Vì Văn M nghiện chất ma túy loại Ma túy tổng hợp; đồng thời Công an xã đã giải thích các quy định pháp luật về quyền được đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Tuy nhiên hết thời hạn 05 ngày kể từ ngày được giải thích Vì Văn M không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Đến ngày 17/6/2026, Công an xã tiếp tục yêu cầu Vì Văn M đến trụ sở Công an để tiến hành kiểm tra, xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và có kết quả Vì Văn M nghiện chất ma túy loại Ma túy tổng hợp; đồng thời Công an xã đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn M và thời hạn đề nghị Tòa án áp dụng từ 18 tháng đến 22 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Vắng mặt tại phiên họp.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Qua các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Vì Văn M là người có nơi cư trú ổn định, có sử dụng và nghiện chất ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Vì Văn M có 03 tiền án, không có tiền sự; không có tình tiết tăng nặng, quá trình lập hồ sơ Vì Văn M cũng đã tự nguyện khai báo được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian đề nghị Tòa án áp dụng đối với Vì Văn M từ 18 đến 22 tháng.

- Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và thực hiện đúng theo Văn bản hợp nhất số: 149/VBHN-VPQH ngày 05/9/2025 của Văn phòng Quốc hội về Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về việc xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp bộ máy nhà nước. Vì Văn M đã được Tòa án tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.

XÉT THẤY:

- Về đối tượng áp dụng: Theo quy định của Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Vì Văn M thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Công an xã Mai Hạ, tỉnh Phú Thọ đã lập Biên bản vi phạm về việc Vì Văn M vi phạm quy định về không đăng ký cai nghiện tự nguyện.

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu và thẩm quyền lập hồ sơ theo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 41 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về việc xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp bộ máy nhà nước. Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Vì Văn M.

- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Hành vi của Vì Văn M gây nguy hại cho xã hội và bản thân. Vì Văn M có 03 tiền án, không có tiền sự; không có tình tiết tăng nặng, quá trình lập hồ sơ Vì Văn M cũng đã tự nguyện khai báo được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì Văn M có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, bản thân Vì Văn M đã từng bị Tòa án 02 lần kết án về tội phạm ma túy và 01 lần về tội Trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành xong không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân; mặc dù nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Vì Văn M đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vì Văn M theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Công an tỉnh Phú Thọ - phân khu Thống Nhất, địa chỉ: Đường Phan Đình Giót, phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ đối với Vì Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã Mai Hạ, tỉnh Phú Thọ tổ chức thi hành quyết định này.