Bản án 08/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên chiều ngày 03/4/2025, Hoàng Văn T đi đến khu vực gần hồ Ông Báo thuộc thành phố H, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 túi ma túy "đá" với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua, T cất giấu ma túy vào túi quần và đón xe ô tô khách để về phường H, tỉnh Q. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đến đoạn đường trước cửa ga Y, thuộc khu Y, phường H, T xuống xe và lấy 02 túi ma túy ra cầm ở trong lòng bàn tay trái, mục đích để tìm nơi sử dụng, thì bị Tổ tuần tra của Công an phường Y (nay là phường M) tỉnh Q phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: trong lòng bàn tay trái của T 02 túi nilon có cùng kích thước khoảng (02x02)cm, chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 356/KL-KTHS ngày 08/4/2025, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon thu giữ của Hoàng Văn T là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,525 gam (không phẩy năm hai lăm gam).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Hoàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số: 2118/CT-VKSĐT, ngày 10 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Q truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Hoàng Văn T từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2025.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

01 (một) phong bì niêm phong số: 356 /KL-KTHS ngày 08/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo Hoàng Văn T không tranh luận gì với nội dung bản luận tội và thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan sai.

Trong phần nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...

c) ..., Methamphetamine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

2. Người nào phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:....

o) Tái phạm nguy hiểm.”...

Bị cáo Hoàng Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là trái pháp luật. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế và chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất kinh doanh các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm sử dụng tại Việt Nam, đồng thời hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, cụ thể là từ năm 2010 đến khi thực hiện hành vi phạm tội bị truy tố và đưa ra xét xử tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã bị xét xử 05 lần bằng 05 bản án, chưa có bản án nào được xóa án tích và có 01 bản án trước đó vào năm 2006 đã được xóa án tích và được xác định là nhân thân xấu. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo có bố là ông Hoàng Văn K là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương chiến công, nên cần thiết cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội thuộc trưởng hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- 01 (một) phong bì niêm phong số: 356/KL-KTHS ngày 08/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T: 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/4/2025.

3. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số: 356/KL-KTHS ngày 08/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, có chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.

(Tình trạng các vật chứng trên thể hiện trong Biên bản giao nhận vật chứng số 01, ngày 14/7/2025 giữa Công an tỉnh Q và Thi hành án dân sự tỉnh Q).

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.