Bản án 08/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 20 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, tại bãi xe của công T Sotrans, địa chỉ: ấp XG, xã LA, huyện LT, ĐN, Công an huyện Long Thành phối hợp với Công an xã Long An phát hiện bắt quả tang các đối tượng gồm: Châu Văn T, Đinh Văn T, Đỗ Văn M, Nguyễn Duy Q và Lộc Văn Đ đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa “chẵn, lẻ” thắng thua bằng tiền. Ngoài ra, còn có Trần Văn D tham gia đánh bạc nhưng bỏ chạy thoát. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.050.000 đồng (gồm 3.500.000 đồng trên chiếu bạc và 9.550.000 đồng thu trên người tham gia đánh bạc); 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm: 01 đĩa sành, 01 chén nhựa và 04 con vị cắt từ lá bài tây.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 09/01/2024, tại bãi xe của công T Sotrans địa chỉ ấp Xóm Gốc, xã Long An, huyện Long Thành, Đồng Nai, Lộc Văn Đ, Châu Văn T, Nguyễn Duy Q, Đinh Văn T, Đỗ Văn M, Đỗ Q T, Trần Văn D rủ nhau tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Đ lấy bộ dụng cụ có sẵn ở bãi xe từ trước gồm 01 đĩa sành, một chén nhựa và 04 quân vị hình tròn cắt từ lá bài tây. Đ là người làm cái, quy định mỗi ván mỗi người đặt thấp nhất là 50.000 đồng và cao nhất là 500.000 đồng. Sau khi đặt xong tiền, nhà cái ra 4 mặt đen, 4 mặt trắng, 02 đen, 02 trắng thì gọi là mặt Chẵn; nếu giở có 3 mặt đen 1 mặt trắng hoặc ngược lại thì gọi là Lẻ. Khi tham gia đánh bạc, Đ mang theo 1.500.000 đồng, thắng bạc 1.600.000 đồng, bị thu giữ 3.100.000 đồng; T mang theo 1.500.000 đồng, thua bạc 130.000 đồng, còn lại 1.350.000 đồng bị thu giữ; Q mang theo 800.000 đồng, thắng bạc 200.000 đồng, bị thu giữ 1.000.000 đồng; T mang theo 600.000 đồng đánh bạc một lát hết tiền thì T chuyển khoản qua ngân hàng Vietcombank cho T số tiền 5.000.000 đồng và lấy tiền mặt của T 5.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc, T thua 1.500.000 đồng, còn lại 4.100.000 đồng bị thu giữ; M mang theo 100.000 đồng, thua hết tiền; T mang theo 1.000.000 đồng tham gia đánh bạc, thua hết tiền; D mang theo 400.000 đồng sử dụng đánh bạc, tại thời điểm bắt quả tang thì D vứt lại số tiền cầm trên tay xuống chiếu bạc và bỏ chạy. Tất cả đánh bạc đến 20 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành phối hợp với Công an xã Long An phát hiện bắt giữ quả tang. Riêng Trần Văn D bỏ chạy trốn và bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành ra Lệnh truy nã. Đến ngày 04/9/2024, D đến Công an huyện Long Thành đầu thú và khai nhận hành vi của mình như nêu trên.

Tổng số tiền trên chiếu bạc và trên người các bị can sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 13.050.000 đồng (Gồm 3.500.000 đồng thu giữ trên chiếu và 9.550.000 đồng thu giữ trên người tham gia đánh bạc).

Ngày 16/9/2024, Châu Văn T, Đinh Văn T, Đỗ Văn M, Nguyễn Duy Q, Lộc Văn Đ, Đỗ Q T đã bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử và tuyên án tại bản án số 213/2024/HS-ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.

Việc tạm giữ và xử lý vật chứng: Số tiền 13.050.000 đồng (gồm 3.500.000 đồng trên chiếu bạc và 9.550.000 đồng thu trên người tham gia đánh bạc) là tiền các bị can sử dụng vào việc đánh bạc; 01 bộ dụng cụ xóc chẵn lẻ (gồm: 01 đĩa sành, 01 chén nhựa và 04 con vị cắt từ lá bài tây) là công cụ các bị can sử dụng vào việc phạm tội. Số vật chứng nêu trên đã được xử lý tại Bản án số 213/2024/HS-ST.

Tại Cáo trạng số: 271/CT-VKSLT ngày 16 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Trần Văn D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Trần Văn D 04 (bốn) tháng 04 (bốn) ngày tù.

Đối với toàn bộ các vật chứng đã được xử lý trong bản án 213/2024/HS-ST ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong cáo trạng, nội dung phân tích, luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa và không có ý kiến bào chữa gì thêm. Đồng thời, trong lời nói sau cùng, bị cáo cũng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn D 04 (bốn) tháng 04 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/09/2024.

Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Trần Văn D đang tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. * Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKS ND cùng cấp;

- VKS ND cấp trên;

- CQ ĐT cùng cấp;

- CQ THA HS có thẩm quyền;

- Trại tạm giam, Nhà tạm giữ;

- UBND cấp xã nơi b/c cư trú;

- Sở Tư pháp;

- Lưu hồ sơ.

Dương Tấn Hưng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN