Bản án 08/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Bế Minh B có giấy phép lái xe ô tô hạng C có giá trị đến ngày 13/7/2027, là lái xe chở hàng cho Công ty VP. Vào ngày 13/03/2025 bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 47T-3406 của Công ty đi giao hàng cho khách tại huyện K (nay là xã K, tỉnh Đắk Lắk). Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe lưu thông trên đường Hồ Chí Minh theo hướng từ tỉnh Đắk Lắk về tỉnh Gia Lai. Khi đến đoạn đường Km 1721+100 thuộc thôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là thôn K, xã K, tỉnh Đắk Lắk), bị cáo muốn chuyển hướng quay đầu xe để đi về hướng tỉnh Đắk Lắk nên đã điều khiển xe đi sát lề đường bên phải theo hướng đi của mình và bật đèn tín hiệu xi nhan bên trái để báo hiệu xin qua đường. Tại thời điểm này, bị cáo quan sát thấy phía sau cùng chiều với xe của bị cáo có một số phương tiện đang di chuyển tới và phía bên phải ngược chiều đến cũng có một số phương tiện đang di chuyển nhưng bị cáo nghĩ rằng sẽ không xảy ra va chạm giao thông nên vẫn điều khiển xe chuyển hướng từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái theo hướng đi, để quay đầu xe về hướng tỉnh Đắk Lắk. Khi bị cáo điều khiển xe chuyển hướng sang phần đường bên trái thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 47H1-318.80 do anh Huỳnh Kim Tg đang điều khiển đi theo hướng từ tỉnh Gia Lai đi tỉnh Đắk Lắk gây tai nạn, hậu quả làm anh Tg chết trên đường đi cấp cứu, 02 phương tiện bị hư hỏng.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 13/3/2025 và biên bản dựng lại hiện trường ngày 18/4/2025 xác định:

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc là đoạn đường thẳng được trải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 11m, có vạch kẻ đường màu vàng đứt đoạn, chia đường thành hai chiều. Một chiều lưu thông theo hướng từ tỉnh Đắk Lắk về tỉnh Gia Lai và một chiều lưu thông theo hướng ngược lại. Hai bên đường cách mép đường 2m có vạch kẻ màu trắng nét liền là phần đường dành cho xe cơ giới, thô sơ. Hai bên đường là nhà dân sinh sống, không có biển báo hiệu giao thông. Lấy mép đường bên phải theo hướng từ tỉnh Gia Lai về tỉnh Đắk Lắk làm mép đường chuẩn; Lấy trụ điện số 10-35 nằm bên phải đường theo hướng tỉnh Gia Lai về tỉnh Đắk Lắk làm điểm mốc cố định để đo đạc, ghi nhận các số liệu liên quan.

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, biên bản dựng lại hiện trường, kết quả khám nghiệm phương tiện, lời khai của người có liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, xác minh, xác định vị trí va chạm của hai phương tiện là mặt ngoài cánh cửa trước bên phải (phía trên bậc lên xuống) của xe ô tô mang biển số 47T-3406 với mặt ngoài bên trái ốp mặt nạ phía trước của xe mô tô mang biển số 47H1-318.80. Vị trí va chạm chiếu vuông góc với mặt đường được ký hiệu là (x). Từ tâm vùng va chạm đo đến mép đường chuẩn là 1,35m; đo đến mốc cố định là 20,40m; đo đến đầu vết cày (1) là 0,30m; đo đến tâm trục bánh xe sau xe (2) là 6,0m; đo đến tâm trục bánh xe sau bên phải xe (4) là 13,85m.

Bản kết luận giám định tử thi số: 429/KLGĐTT-KTHS ngày 23/4/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Huỳnh Kim Tg là: Chấn thương sọ não.

Biên bản giám định kỹ thuật số: 06-2025/GĐTN ngày 02/4/2025 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới đường bộ 47-05D, kết luận: Trước, trong và sau khi xảy ra tai nạn xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI mang biển số 47T-3406 đảm bảo an toàn kỹ thuật.

Bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 19/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản huyện K, tỉnh Đắk Lắk kết luận như sau: Giá trị phần hư hỏng của xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI; Số loại: H100PORT; Số khung: 17BPAT012459; Số máy: D4BBA002909; Màu sơn: Xanh; biển số: 47T-3406 có giá là 700.000 đồng. Giá trị phần hư hỏng của xe mô tô nhãn hiệu: YAMAHA; Số loại: EXCITER; Số khung: 0610FY049845; Số máy: G3D4E055010; Màu sơn: Đỏ - đen; biển số: 47H1-318.80 có giá là 2.200.000 đồng, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.900.000 đồng.

Bản kết luận giám định số: 854/KL-KTHS ngày 27/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Xe mô tô mang biển số 47H1-318.80 và xe ô tô mang biển số 47T-3406 có số khung, số máy không thay đổi.

Bản kết luận giám định số: 856/KL-KTHS ngày 02/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Dấu vết móp lún kim loại, trượt xước bám dính chất màu đen (dạng nhựa, sơn) ở mặt ngoài cánh cửa trước bên phải (phía trên bậc lên xuống) của xe ô tô mang biển số 47T-3406 có chiều hướng ra sau phù hợp với dấu vết bể, vỡ nứt nhựa, trượt xước bám chất màu xanh (dạng sơn) ở mặt ngoài bên trái ốp mặt nạ phía trước của xe mô tô mang biển số 47H1-318.80. Dấu vết va chạm ở xe mô tô tại vị trí này có chiều hướng từ trước ra sau.

Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ:

- 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, màu sơn xanh, mang biển kiểm soát 47T-3406 của Công ty VP.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, mang biển số 47H1-318.80.

- 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 520073004131 do sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 13/7/2022 mang tên Bế Minh B.

Ngày 24/6/2025, Cơ quan điều tra công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, biển kiểm soát 47T-3406 cho Công ty VP, trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen mang biển số 47H1- 318.80 cho bà Trần Thị Bc là đại diện hợp pháp của bị hại.

Tại Bản Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 22/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Đắk Lắk truy tố bị cáo Bế Minh B về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Đắk Lắk vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Bế Minh B từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Chấp nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, màu sơn xanh, mang biển kiểm soát 47T-3406 cho Công ty xây dựng VP; trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, mang biển số 47H1-318.80 cho bà Trần Thị Bc là người đại diện hợp pháp của bị hại.

- Trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 520073004131, do Sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 13/7/2022 cho bị cáo Bế Minh B.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 585, 590 và Điều 591 của Bộ luật dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Trong giai đoạn điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại các khoản chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí hợp lý khác số tiền 110.000.000 đồng, bà Bc là đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm. Chị Alăng Thị Đh là đại diện hợp pháp của cháu H và cháu Hn (con của bị hại) không yêu cầu bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với hai con của bị hại nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai bị thiệt hại 700.000 đồng nhưng Công ty VP không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, mang biển số 47H1-318.80 bị thiệt hại 2.200.000 đồng nhưng người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

1) Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

…

Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại tổng số tiền 110.000.000 đồng, bà Bc là đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm. Chị Alăng Thị Đh là đại diện hợp pháp của cháu H và cháu Hn (là các con của bị hại) không yêu cầu bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với hai con của bị hại nên không xem xét giải quyết là phù hợp.

Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, biển kiểm soát 47T-3406, bị thiệt hại 700.000 đồng nhưng Công ty VP không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, biển kiểm soát 47H1- 318.80, bị thiệt hại 2.200.000 đồng nhưng người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Cần chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, màu sơn xanh, biển kiểm soát 47T-3406 cho Công ty VP; trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, biển kiểm soát 47H1- 318.80 cho người đại diện hợp pháp của bị hại.

Trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 520073004131 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 13/7/2022 cho bị cáo Bế Minh B.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Bế Minh B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Bế Minh B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Giao bị cáo Bế Minh B cho Uỷ ban nhân dân xã N, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bán án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 585, 590 và Điều 591 của Bộ luật dân sự.

- Chấp nhận bị cáo Bế Minh B đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại tổng số tiền 110.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét giải quyết.

- Chị Alăng Thị Đh là đại diện hợp pháp của cháu Huỳnh Kim Bảo H và cháu Huỳnh Gia Hn (các con của bị hại Huỳnh Kim Tg) không yêu cầu bị cáo Bế Minh B phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với hai con của bị hại Huỳnh Kim Tg nên không xem xét giải quyết.

- Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai bị thiệt hại 700.000 đồng nhưng Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng VP không yêu cầu bị cáo Bế Minh B bồi thường nên không xem xét giải quyết.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, biển kiểm soát số 47H1- 318.80 bị thiệt hại 2.200.000 đồng nhưng người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo Bế Minh B bồi thường nên không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Chấp nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, màu sơn xanh, biển kiểm soát 47T-3406 cho Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng VP; trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 47H1- 318.80 cho bà Trần Thị Bc là người đại diện hợp pháp của bị hại.

- Trả lại 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 520073004131 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 13/7/2022 cho bị cáo Bế Minh B.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bế Minh B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo quyết định của bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nôi nhaän: