Bản án 08/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn Đ và Trần Minh S có quen biết nhau nên bàn b c và thống nhất đánh b c trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho người chơi. Theo đó, Đ với vai trò làm thư ký sẽ trực tiếp bán số lô, số đề cho người chơi t i cửa hàng xăng dầu Cống V ở thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam nơi Đ bán xăng; người chơi mua số lô, số đề thì Đ sẽ ghi số đó vào mặt sau của tờ lịch đã xé nhỏ, kích thước (10x7,5)cm (gọi là tờ cáp) rồi đưa tờ cáp cho người mua, đồng thời Đ cũng ghi các số lô, số đề đã bán ra mặt sau tờ lịch, kích thước (40x30)cm (gọi là tờ tổng bảng). Hàng ngày, vào khoảng 17 giờ 30 phút, sau khi tập hợp các số lô, số đề bán trái phép cho những người chơi trong ngày xong, Đ chuyển bảng cho S để hưởng tiền % hoa hồng (đối với số đề, lô xiên Đ hưởng 15% số tiền bán được, đối với số lô Đ không thu lợi gì). Trần Minh S nhận bảng để đánh b c với những người chơi. Đ sử dụng điện tho i di động Iphone 6S đăng nhập tài khoản Zalo tên “Minh Anh” đăng ký bằng số điện tho i 0352.496.146 chụp ảnh bảng các số lô, số đề đã bán gửi qua Zalo đến tài khoản của Trần Minh S tên “Abc” đăng ký bằng số điện tho i 0946.737.940.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức ghi lô, đề, lô xiên như sau: Các số đề, số lô, số lô xiên được so với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày chơi, cụ thể:

Đối với số đề: Người chơi mua bất kỳ 02 số tự nhiên nào từ số 00 đến 99 được so với 2 số cuối cùng của giải đặc biệt. Người chơi mua bao nhiêu tiền thì Đ bán bấy nhiêu, còn S chỉ nhận 85% số tiền Đ bán ghi trên cáp đề. Nếu người mua trúng thì phải trả tiền gấp 70 lần số tiền họ đã mua, nếu không trùng thì người chơi mất số tiền đã mua;

Đối với số lô: Người chơi sẽ chọn 1 số bất kỳ có 02 số tự nhiên trong các số từ 00 đến 99 được so với 2 số cuối cùng của tất cả 27 giải thưởng. 01 điểm lô người mua trả tiền 22.000 đồng, nếu trúng thì người chơi được 80.000 đồng. Trường hợp các số lô của người chơi mua trùng với nhiều giải thì số tiền được nhân lên tương ứng với số lần trùng đó, nếu không trùng với 01 trong 27 giải thì người chơi mất toàn bộ số tiền đã mua. Đối với tiền bán số lô Đ chuyển toàn bộ cho S, không hưởng lợi gì.

Đối với số lô xiên 4: Người chơi mua 4 cặp số, mỗi số có 02 chữ số, so với hai số cuối cùng của 27 giải thưởng, nếu trùng cả 04 cặp số với hai số cuối cùng của 27 giải thưởng thì người chơi sẽ được trả thưởng với tỷ lệ tương ứng gấp 100 lần số tiền đã mua, nếu không trùng với 02 số cuối cùng của 27 giải thì người chơi mất toàn bộ số tiền đã mua. Đối với tiền bán số lô xiên 4 Đ không hưởng lợi.

Hồi 17 giờ 19 phút ngày 05/11/2024, sau khi bán số lô, số đề trái phép cho người chơi, Trần Văn Đ tổng hợp chuyển bảng số lô, số đề cho Trần Minh S qua ứng dụng Zalo, cụ thể như sau:

- Số lô: (97, 79, 27, 72, 89, 98, 29, 92, 19, 91) mỗi số 10 điểm; (53, 27, 72, 91, 89, 79, 97) mỗi số 15 điểm; (32) 25 điểm; (00) 30 điểm; (79, 97, 68, 86) mỗi số 50 điểm; (59, 21) mỗi số 100 điểm. Tổng tiền lô Đ bán cho người mua là: (660 điểm x 22.000 đồng) = 14.520.000 đồng.

- Số đề: “Đầu 8” gồm các số (80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89) mỗi số 15.000 đồng; “Đít 8” gồm các số (08, 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98) mỗi số 15.000 đồng; “Kép bằng” gồm các số (00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99) mỗi số bán 15.000 đồng; “Dòng 13" gồm các số (13, 31, 18, 81, 63, 36, 68, 86) mỗi số 15.000 đồng; “Dòng 24" gồm các số (24, 42, 29, 92, 74, 47, 79, 97) mỗi số 15.000 đồng; “Dòng 34” gồm các số (34, 43, 39, 93, 84, 48, 89, 98) mỗi số 15.000 đồng; “Dòng 23” gồm các số (23, 32, 28, 82, 73, 37, 78, 87) mỗi số 15.000 đồng; “Đít 1" gồm các số (01, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91) mỗi số 50.000 đồng; các số (49, 94, 92, 29) mỗi số 15.000 đồng; số (79) 20.000 đồng; các số (00, 63) mỗi số 25.000 đồng; (63, 36, 79, 97, 23, 32, 33, 36, 63) mỗi số 30.000 đồng; các số (44, 99, 69, 96, 28, 82, 96, 69, 81, 61) mỗi số 50.000 đồng; các số (46, 85, 58, 48, 84) mỗi số 100.000 đồng. Tổng số tiền đề Trần Văn Đ bán trái phép cho người chơi là: 2.830.000 đồng.

- Lô xiên 4: (59-53-72-91) với số tiền 50.000 đồng.

Đến 17 giờ 24 phút ngày 05/11/2024, S sử dụng điện tho i di động Iphone 7 Plus, đăng nhập tài khoản Zalo tên “Abc” nhắn tin trả lời “Ok” xác nhận đã nhận bảng các số lô, số đề Đ gửi đến. Ngay khi chưa có kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 05/11/2024 thì hành vi bán số lô, số đề của Trần Minh S, Trần Văn Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (sau đây viết tắt là CSĐT) - Công an huyện Lý Nhân phát hiện và ngăn chặn.

* Kết quả điều tra xác định tổng số tiền đánh b c của Trần Văn Đ và Trần Minh S bằng hình thức bán số lô, số đề trái phép cho người chơi ngày 05/11/2024 là: 14.520.000 đồng + 2.830.000 đồng + 50.000 đồng = 17.400.000 đồng. Trong đó số tiền Đ được hưởng lợi theo thỏa thuận là (2.830.000đ + 50.000đ) x 15% = 432.000 đồng. Số tiền còn l i Đ phải chuyển cho S là: 17.400.000đ - 432.000đ = 16.968.000 đồng. Số tiền này Trần Văn Đ chưa kịp chuyển cho Trần Minh S.

* Sau khi tiếp nhận đơn tố giác của nhân dân, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân đấu tranh với Trần Văn Đ và Trần Minh S, cả hai đã thừa nhận hành vi đánh b c trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề như trên. Cơ quan CSĐT đã thu giữ của Trần Minh S: 01 điện tho i di động đã cũ nhãn hiệu Iphone 7 Plus, bên trong lắp sim số: 0946.737.940; thu giữ của Trần Văn Đ: 01 điện tho i di động đã cũ nhãn hiệu Iphone 6S, bên trong lắp sim số: 0352.496.146; số tiền 4.000.000 đồng, 01 chiếc bút màu đen, 02 tờ lịch đã cũ kích thước (40x30) cm.

* Khám xét kh n nơi ở của Trần Văn Đ và Trần Minh S: Đều không phát hiện thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến hành vi ph m tội.

* Ngày 06/11/2024 Cơ quan CSĐT- Công an huyện Lý Nhân ra Quyết định trưng cầu giám định số 975/QĐ-ĐCSHS-KT-MT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định phục hồi dữ liệu đối với 02 chiếc điện tho i di động đã t m giữ của các bị cáo.

* T i Bản kết luận giám định số 1879/KL-KTHS ngày 21/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Phục hồi, trích xuất được dữ liệu trong mẫu gửi giám định (Ký hiệu A1), gồm: 31 (Ba mươi mốt) tin nhắn zalo, 01 (một) file ảnh trong thư viện ảnh; Phục hồi, trích xuất được dữ liệu trong mẫu gửi giám định (Ký hiệu A3), gồm: 03 (Ba) tin nhắn Zalo, 02 (Hai) tin nhắn văn bản SMS, 01 (Một) file ảnh trong thư viện ảnh”.

Trong các dữ liệu nêu trên, tài liệu điều tra xác định: Có 01 ảnh là bảng các số lô, số đề trên điện tho i của Trần Minh S và Trần Văn Đ liên quan đến hành vi hành đánh b c ngày 05/11/2024. Ngoài ra các dữ liệu giám định khôi phục khác không liên quan đến hành vi đánh b c.

* Về vật chứng: Đối với 02 chiếc điện tho i di động, 01 chiếc bút màu đen, 02 tờ lịch cũ và số tiền 4.000.000 đồng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án Dân sự huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

* Quá trình điều tra các bị cáo Trần Văn Đ và Trần Minh S đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.

T i bản cáo tr ng số 02/CT-VKSLN ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trần Minh S và Trần Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định t i khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự (Sau đây viết tắt là: BLHS).

* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo theo tội danh và khung hình ph t như cáo tr ng, không có ý kiến gì thay đổi hoặc bổ sung. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 BLHS đối với các bị cáo; điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS (đối với bị cáo S). Đề nghị HĐXX:

+ Xử ph t bị cáo Trần Minh S từ 15 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.

+ Xử ph t bị cáo Trần Văn Đ từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

+ Áp dụng hình ph t bổ sung (là ph t tiền) mỗi bị cáo từ 1.000.000đ đến 2.000.000đ; đồng thời đề xuất việc xử lý vật chứng trong vụ án.

- Các bị cáo hoàn toàn thừa nhận và khai báo cụ thể việc thỏa thuận về hình thức, thời gian, địa điểm và số tiền dùng để đánh b c trong ngày 05/11/2024 đúng như nội dung bản cáo tr ng đã nêu; các bị cáo đều không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì, cũng như không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có tiến hành tố tụng, đồng thời nhận thức rõ sai ph m đã thực hiện và đề nghị HĐXX xem xét được cải t o t i địa phương để tự sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Khoảng đầu tháng 11/2024, do có quen biết nhau từ trước nên Trần Minh S và Trần Văn Đ đã thống nhất thực hiện hành vi đánh b c trái phép bằng hình thức bán các số lô, đề [Đ trực tiếp bán số lô, đề cho khách và chuyển bảng cho S để hưởng tiền % hoa hồng (số đề, lô xiên Đ hưởng 15% số tiền bán được, số lô không hưởng hoa hồng]. Ngày 05/11/2024 t i cây xăng Cống V ở thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, Trần Văn Đ đã bán trái phép các số lô, đề cho người chơi (không rõ nhân thân, lai lịch) với tổng số tiền là 17.400.000 đồng, sau đó chuyển toàn bộ các số lô, số đề đã bán (chuyển bảng) cho S nhận thông qua ứng dụng Zalo; Đ chưa kịp chuyển tiền bán lô, đề cho S theo thỏa thuận và chưa có kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 05/11/2024 thì hành vi bán số lô, đề nêu trên của Trần Minh S, Trần Văn Đ đã bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân phát hiện, bắt giữ.

Hành vi nêu trên của Trần Minh S và Trần Văn Đ đã ph m vào tội: "Đánh bạc", tội ph m và hình ph t được quy định t i khoản 1 Điều 321 BLHS.

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với các bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đây là vụ án có đồng ph m, nhưng với tính chất giản đơn và vị trí, vai trò được xác định: Trần Minh S là chủ lô, đề nên giữ vai trò thứ nhất; Trần Văn Đ là người trực tiếp bán số lô, đề để hưởng % hoa hồng nên giữ vai trò thứ hai.

- Về nhân thân: Bị cáo Trần Minh S có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo Trần Văn Đ đã bị kết án về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” năm 2002, đã được xoá án tích từ lâu.

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

+ Tình tiết giảm nhẹ chung: Quá trình điều tra cũng như t i phiên tòa các bị cáo đều thành kh n khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội của bản thân và đồng ph m, đồng thời thể hiện rõ sự ăn năn hối cải trước pháp luật, mong muốn được sửa chữa sai ph m, nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định t i điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

+ Ngoài ra: Bị cáo Trần Minh S đây là lần đầu ph m tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; qua xác nhận của chính quyền địa phương thì hiện gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân là lao động chính và đang điều trị bệnh đái tháo đường Type2, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định t i điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Trần Văn Đ đã tham gia Quân đội; khi ph m tội là người cao tuổi (64 tuổi); có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Pháp h ng nhì; có anh trai là Liệt sĩ, được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ giải phóng; có bố vợ là Liệt sĩ, được tặng thưởng nhiều Huân chương chiến sỹ giải phóng và Huy chương chiến sỹ vẻ vang; mẹ vợ được Hội đồng Bộ trưởng tặng thưởng Bằng khen, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định t i khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi ph m tội và xem xét yếu tố nhân thân các tình tiết giảm nhẹ đối với từng bị cáo, HĐXX xét thấy: Không cần thiết phải cách ly các bị cáo với xã hội mà chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành những công dân tốt, không làm ảnh hưởng đến đấu tranh phòng chống tội ph m chung, đảm bảo đúng quy định t i Điều 65 BLHS; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Th m phán Tòa án nhân dân tối cao, t o cơ hội tốt nhất cho các bị cáo tự rèn luyện, sửa chữa lối lầm, đảm bảo đ t lý, thấu tình, cũng như thể hiện được tính nhân đ o của Nhà nước đối với người ph m tội.

Khi lượng hình cần cân nhắc đến vai trò và các tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích để quyết định mức hình ph t đối với từng bị cáo cho phù hợp, đảm bảo nguyên tắc cá thể hóa hình ph t.

- Đối với số tiền 17.400.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh b c. Bị cáo Trần Văn Đ đã nộp số tiền 4.000.000 đồng và đang quản lý số tiền 13.400.000 đồng. Do đó, cần phải tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng và truy thu, sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 13.400.000 đồng đối với bị cáo Trần Văn Đ.

- 02 chiếc điện tho i di động thu giữ của các bị cáo, gồm: 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 7 Plus, bên trong lắp sim số: 0946.737.940 thu giữ của Trần Minh S và 01 chiêc nhãn hiệu Iphone 6S, bên trong lắp sim số: 0352.496.146 thu giữ của Trần Văn Đ, được niêm phong trong 01 (một) túi ký hiệu PS3-2151403 và 01 (một) túi ký hiệu PS3-2151404 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. HĐXX xác định: Đây là tài sản cá nhân của Trần Minh S và Trần Văn Đ, các bị cáo dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi đánh b c, còn giá trị sử dụng, nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 (một) chiếc bút đen và 02 (hai) tờ lịch đều đã cũ dùng để ghi số lô, đề trong vụ án, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS đối với các bị cáo Trần Minh S và Trần Văn Đ; điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS (đối với bị cáo Trần Minh S).

Tuyênbố: Cácbịcáo Trần Minh S và Trần Văn Đ ph m tội: "Đánh bạc”.

Xử phạt:

Bị cáo Trần Minh S 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ th m.

Bị cáo Trần Văn Đ 15 (Mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ th m.

Giao Bị cáo Trần Minh S cho Uỷ ban nhân dân xã X, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Trần Văn Đ cho Uỷ ban nhân dân xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Áp dụng Điều 35 và khoản 3 Điều 321 BLHS:

Ph t tiền: Bị cáo Trần Minh S 2.000.000 đồng( Hai triệu đồng); bị cáo Trần Văn Đ 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), sung nộp ngân sách Nhà nước.

[3] Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 02 chiếc điện tho i di động được niêm phong trong 01 (một) túi ký hiệu PS3-2151403, ghi: “Kết luận: 1879/KL-KTHS ngày 21/11/2024-Al” và 01 (một) túi ký hiệu PS3-2151404, ghi: “Kết luận: 1879/KL-KTHS ngày 21/11/2024-A3" của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) chiếc bút đen có chiều dài 14cm; 02 (hai) tờ lịch đã cũ kích thước (40x30) cm.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 02/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân; Số tiền tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước hiện đang gửi giữ tại ủy nhiệm chi số 24 lập ngày 02/12/2024 trong tài khoản số 3949.0.1036366 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam).

- Truy thu, sung nộp ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Trần Văn Đỉnh: Số tiền 13.400.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm nghìn đồng).

[4] Căn cứ Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Trần Văn Đ và Trần Minh S, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th m, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.