Bản án 08/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Đoàn Bình Đ trình bày:

Ông Đ và bà Trần Thị T kết hôn với nhau tự nguyện và đã đăng ký kết hôn vào ngày 21 tháng 3 năm 2023 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thiếu sự tôn trọng nhau dẫn đến không hòa hợp, thường xuyên cãi nhau, giận dỗi nhau. Ông Đ và bà T đã sống ly thân và chấm dứt quan hệ tình cảm với nhau từ tháng 8 năm 2024 đến nay, mỗi người một nơi và không còn quan tâm chăm sóc đến nhau nữa. Nay ông Đ xác định hôn nhân không có hạnh phúc, ông không còn tình cảm với bà T, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ với nhau nên ông đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà T.

Về con chung: giữa ông Đ và bà T không có. Về tài sản, nợ chung và những vấn đề khác có liên quan: ông Đ không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

* Đối với bị đơn bà Trần Thị T:

Bà T đã nộp đơn phản tố yêu cầu Tòa án chia tài sản chung của vợ chồng bà gồm: một chiếc xe ô tô nhãn hiệu Outlander, biển kiểm soát 18A-XXX.XX và khoản vay nợ 400.000.000 đồng tại Ngân hàng TMCP V - Chi nhánh N - PGD T. Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản đã ra thông báo yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn phản tố và bổ sung tài liệu, chứng cứ nhưng bà T không sửa đổi, bổ sung đơn phản tố theo yêu cầu của Tòa án và không bổ sung tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn phản tố.

Bà T có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam để giải quyết theo thẩm quyền nhưng không cung cấp căn cứ về nơi cư trú của bà T cho Tòa án biết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bà T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng và không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Ông Đ và bà T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tinh Nam Định vào ngày 21 tháng 3 năm 2023, đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2024, không còn quan tâm đến nhau. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử ly hôn giữa ông Đ và bà T. Về con chung: giữa hai người không có con chung. Về tài sản và những vấn đề khác có liên quan: ông Đ và bà T không yêu cầu giải quyết. Về án phí ly hôn sơ thẩm: căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để buộc ông Đ phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, nguyên đơn là ông Đ vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn là bà T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ và bà T.

Đời sống vợ chồng giữa ông Đ và bà T không hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly thân, không còn sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ với nhau. Xét thấy, ông Đ bà T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc giải quyết cho ông Đ ly hôn bà T là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Những vấn đề khác có liên quan, ông Định không đề nghị giải quyết. Bà T không có ý kiến gì.

Do vậy, về con chung giữa ông Đ và bà T không có. Về tài sản, nợ chung và những vấn đề khác có liên quan Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vĩ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho ông Đoàn Bình Đ ly hôn bà Trần Thị T.

2. Về án phí: Ông Đoàn Bình Đ phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Đ đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000916 ngày 16 tháng 10 năm 2024, ông Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Ông Đoàn Bình Đ và bà Trần Thị T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.