Bản án 08/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lý Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn T kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 13/11/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 08 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị nghi ngờ anh T có những biểu hiện ngoại tình với người phụ nữ khác như nhắn tin, gọi điện. Ngoài ra anh còn mải chơi, tụ tập bạn bè, không quan tâm vợ con. Chị đã tha thứ, bỏ qua cho anh T rất nhiều lần nhưng anh T vẫn chứng nào tật đấy. Thậm chí khi chị khuyên bảo anh thì anh còn đánh đập chị. Hai bên gia đình đã hoà giải nhưng vợ chồng chị vẫn tiếp tục mâu thuẫn. Đầu tháng 11/2024 cho đến nay, vợ chồng đã ly thân, không ai quan tâm đến đời sống chung vợ chồng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa, đề nghị Toà án giải quyết cho chị ly hôn anh T để sớm ổn định cuộc sống.

* Tại bản tự khai ngày 20/12/2024, bị đơn anh Phạm Văn T trình bày: Anh và chị Lý Thị H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 13/11/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau hạnh phúc và không có mâu thuẫn gì lớn chỉ là đôi khi anh còn mải chơi và không quan tâm tới vợ và con. Nay chị Lý Thị H có đơn khởi kiện xin ly hôn anh, anh không nhất trí vì anh vẫn rất yêu thương vợ và anh không muốn con anh phải khổ. Anh mong muốn Toà án hoà giải để vợ chồng anh được đoàn tụ.

Về con chung: Anh chị đều xác định vợ chồng có một con chung là cháu Phạm Trung D, sinh ngày 28/02/2018; hiện cháu D đang do chị H nuôi dưỡng. Ly hôn, chị H đề nghị giao chị nuôi dưỡng cháu Phạm Trung D; không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Anh T không có quan điểm về con chung vì anh không muốn ly hôn.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, trợ cấp khó khăn sau ly hôn, đất nông nghiệp trồng cây hàng năm: Chị H và anh T đều xác định không có, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Không vi phạm; Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Lý Thị H đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh Phạm Văn T chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 28, 35, 39, 68, 144, 147, 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí số 97 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử ly hôn giữa chị H và anh T; Về con chung: Giao chị Lý Thị H nuôi dưỡng cháu Phạm Trung D, sinh ngày 28/02/2018; anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H; Về án phí ly hôn: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam nhận định:

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 08 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T còn mải chơi, không quan tâm tới vợ và con. Ngoài ra chị H còn cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do chị nghi ngờ anh T có những biểu hiện ngoại tình với người phụ nữ khác và chị đã tha thứ, bỏ qua cho anh T rất nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi, thậm chí khi chị khuyên bảo anh T thì anh T còn đánh đập chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị không thể tiếp tục chung sống với anh T, chị đề nghị được ly hôn anh T để sớm ổn định cuộc sống. Mặc dù anh T xác định anh vẫn rất yêu thương chị H và mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng được đoàn tụ. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh T tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T vắng mặt không có lý do và vắng mặt tại các phiên tòa, không có thiện chí hợp tác. Hội đồng xét xử thấy rằng, mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được vì vậy xử cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử cho chị Lý Thị H ly hôn anh Phạm Văn T.

2. Về con chung: Giao cho chị Lý Thị H nuôi dưỡng cháu Phạm Trung D, sinh ngày 28/02/2018. Anh Phạm Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H.

Chị H cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đối với cháu Phạm Trung D.

3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lý Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Chuyển số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị H đã nộp tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B theo biên lai số 0000633 ngày 17/12/2024 thành án phí ly hôn sơ thẩm mà chị phải nộp (chị H đã thi hành xong tiền án phí ly hôn sơ thẩm).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Chị Lý Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; anh Phạm Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.