Bản án 08/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bả n thân không có nghề nghiệ p nên Ngô Quang H nảy sinh ý định mua

ma tú y tổ ng hợ p dạ ng Kẹ o về để bá n kiế m lờ i , khoảng 19 giờ ngà y 28/7/2023 H đi bộ ra khu vự c cầ u vượ t Đồ ng Niên ở phường Việ t Hò a, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để tìm mua ma tú y. Tại đây H gặ p và mua củ a mộ t nam thanh niên không quen biế t 03(ba) viên ma tú y Kẹ o vớ i số tiền 750.000đ (bảy trăm năm mươi nghì n đồ ng). Sau đó, H mang ma túy về nhà cấ t giấ u ở tủ quầ n á o trong phòng ngủ tầng 02. H dự đị nh sẽ bá n 300.000đ /01 viên nế u mua từ 02 viên trở lên, còn mua lẻ thì H dự đị nh bá n giá 350.000đ/01viên. Chiề u ngà y 29/7/2023, H lấ y 02 viên ma tú y Kẹ o gó i và o tờ giấ y ăn và mang xuố ng để ở cầ u thang tầ ng01, để nếu có ai hỏi mua thì bá n. Đế n khoả ng 19 giờ giờ 05 phút cùng ngày thì Phạm VH gọi điện từ số điệ n thoạ i 0904.201.435 của VH đế n số điệ n thoạ i củ a H là 0984.876.497 bảo H “anh để cho em hai cú c” nghĩ a là VH hỏi mua củ a H hai viên ma túy tổng hợp dạng Kẹo, H đồ ng ý. VH bảo H gử i cho VH số tà i khoả n củ a H. H nhắ n cho VH số tà i khoả n0150109339999mở tại ngân hàng MB Bank của H. Do trước đó VH biết H bán ma túy dạng Kẹo với số tiền 300.000đ/01 viên nên VH đã chuyển khoản số tiề n600.000đ từ số tà i khoả n9904201435 Ngân hà ng Vietcombank của VH đến số tài khoản 0150109339999 Ngân hà ng MB Bank củ a H. Sau đó VH gọ i điệ n lạ i cho H, H bảo VH “hà ng anh để ở chỗ cầ u thang, trong phò ng khá ch, em đế n thì cứ vào lấy”. Khoảng19 giờ 17 phút cùng ngày VH đến nhà H và đi và o cầ u thang ở phò ng khá ch lấ y 02 viên ma tú y Kẹ o được bọc giấy ăn bên ngoài rồi mang về phòng trọ của mình sử dụng hết. Đến khoảng 09 giờ 42 phút ngày 31/7/2023, H đang ngủ ở nhà thì VH sử dụng điệ n thoạ i số 0904.201.435 gọi đến số điện thoạ i 0984.876.497 của H hỏi “anh đang ở đâu, để cho em một viên”(ý VH bảo H bán cho Hoàng 01 viên ma túy Kẹo). H trả lời “anh đang ngủ, tầm 10 giờ 30 phút gọi lại cho anh”. Sau đó VH gọi điện thoại cho H thì H bảo VH đến nhà H để lấy ma túy, đồng thời H nhắn cho VH “lấy lẻ là 350k e nhé, lấy kèm thì để em 300” ý là lấy một viên thì sẽ là 350.000 đồng/01 viên ma túy Kẹo. Sau đó, H lấy viên ma túy Kẹo được bọc ngoài bằng tờ giấy ăn cầm xuống để trên loa ở phòng khách rồi đi sang nhà bà Nguyễn Thị D (là bà nội của H ở bên cạnh nhà H). Đến khoảng 10 giờ 57 phút cùng ngày, VH đi đến trước cửa nhà H và điện thoại cho H báo “em tới rồi”. H bảo “anh để ở trên loa, tiền chuyển khoản sau”. VH hiểu ý H bảo ma túy Kẹo H để trên loa trong phòng khách nhà H cứ vào lấy, tiền sẽ chuyển khoản sau cho H. Khi đó cửa nhà H đã mở sẵn nên VH đi vào trong phòng khách nhà H nhìn thấy trên loa có gói giấy, VH mở ra bên trong có 01viên nén hình kim cương, màu hồng. VH lấy viên ma túy Kẹo rồi đi ra ngoài đường và sử dụng bằng hình thức cắn trực tiếp một phần viên ma túy Kẹo rồi nuốt vào cơ thể, mảnh viên ma túy Kẹo còn lại VH cầm trên tay phải để sử dụng sau. Đến khoảng 11 giờ 05 phút ngày 31/7/2023 khi VH đi bộ đến khu vực trước cửa số nhà 102 Đồng Niên, phường Việt Hòa, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kiểm tra phát hiện và thu giữ trên tay phải VH đang cầm 01(một) mảnh viên nén màu hồng. VH khai nhận là mảnh ma túy Kẹo còn lại VH vừa mua được của Ngô Quang H để sử dụng cho bản thân.

Khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Ngô Quang H ở 106 ĐN, phường VH,

thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã thu giữ 01 (một) đầu ghi camera nhãn hiệu DAHUA, số SIN 7L02FFDPA024BB70 ghi lại hình ảnh các lần VH vào nhà H mua ma túy. Không thu giữ được điện thoại di động của H vì H đã làm rơi mất.

Tại Kết luận giám định số 371/KL-KTHS ngày 02/8/2023 của Phòng kỹ

thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

- 01(mộ t) mảnh viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì , ghi

thu giữ củ a Phạ m VH gử i đế n giá m đị nh là ma tú y , loại MDMA có khối lượng là 0,043gam.

Tại Kết luận giám định số 8521/KL-KTHS ngày 11/12/2023 của Viện

Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong các tệp video gửi giám định

Tại Biên bản xét nghiệm nước tiểu hồi 15 giờ 40 phút ngày 31/7/2023 đối

với Ngô Quang H thể hiện: H âm tính (trong nước tiểu không có chất ma túy).

Tại Biên bản xét nghiệm nước tiểu hồi 12 giờ 25 phút ngày 31/7/2023 đối

với Phạm VH thể hiện: Hoàng dương tính với ma túy tổng hợp (trong nước tiểu có chất ma túy).

Bản cáo trạng số 05/CT-VKSTPHD ngày 27/12/2023, Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Ngô Quang H về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Ngô Quang H đã khai nhận

hành vi phạm tội của bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố

tại phiên toà trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Quang H và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Ngô Quang H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều

38 BLHS.

Xử phạt bị cáo Ngô Quang H từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn

tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/8/2023.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c

khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu huỷ: 0,021gam MDMA; 01 vỏ phong bì hoàn lại sau giám

định được niêm phong trong phong bì số 371/KL-KTHS;

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 600.000đ được truy thu trong tài khoản số

0150109339999 mang tên Ngô Quang H;

+ Trả lại cho ông Ngô Văn L 01 đầu ghi camera nhãn hiệu DAHUA số se

ri 7L02FFDPAZ4BB70 máy đã qua sử dụng chất lượng bên trong không kiểm tra

- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị

quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho

bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo, nhận thấy như sau:

an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

giờ 57 phút ngà y 31/7/2023, tại số nhà 106 ĐN, phường VH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Ngô Quang H bán trái phép 03(ba) viên ma tú y tổ ng hợ p dạ ng kẹ o vớ i số tiền 950.000đ (chín trăm năm mươi nghì n đồ ng) cho Phạm VH, trú tại: thôn TC, xã AP, huyệ n Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. VH đã sử dụng gần hết số ma túy kẹo. Khoảng 11 giờ 05 phút ngà y 31/7/2023 khi VH đang cầm trên tay phải mảnh ma túy kẹo còn lại, loại MDMA, có khối lượng 0,043gam để sử dụng đi bộ đến khu vực trước cửa số nhà 102 Đồng Niên, phường Việt Hòa, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương phát hiện, thu giữ vật chứng.

Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp

luật. Bị cáo cất giấu trái phép ma túy MDMA, bán cho Phạm VH 02 lần ma túy để bán kiếm lời. Do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.

chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đối tượng mua, bán, trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con người. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại phạm tội tiếp tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

nặng trách nhiệm hình sự nào.

điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Lượng ma tuý hoàn lại sau giám định 0,021 gam MDMA là vật cấm lưu

hành cần tịch thu tiêu huỷ; 01 vỏ phong bì được hoàn lại sau giám định;

- Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh tím của VH ; 01 sim

điện thoại số 0904201435, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương trả lại cho VH là chủ sở hữu phù hợp pháp luật.

- Đối với chiếc điện thoại H dùng làm công cụ, liên lạc bán ma túy cho

VH, H làm rơi không thu giữ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.

- Đối với số tiền 600.000đ VH mua ma túy của H chuyển khoản vào tài

khoản của H 0150109339999 là tiền phạm tội mà có cần tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước (số tiền đang phong tỏa tài khoản của H tại ngân hàng MB Bank mang tên chủ tài khoản Ngô Quang H).

- Đối với 01 đầu ghi camera nhãn hiệu DAHUA số se ri

7L02FFDPAZ4BB70 là tài sản hợp pháp của ông L. Ông L đề nghị được xin lại sử dụng nên trả lại cho ông L đầu ghi cam trên là phù hợp pháp luật.

nên không có căn cứ xử lý là phù hợp pháp luật.

- Đối với Phạm VH chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng

trữ trái phép chất ma túy; chưa bị kết án về các tội Tàng trữ, sản xuất, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt chất ma túy nên ngày 22/8/2023 Công an thành phố Hải Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm VH là phù hợp pháp luật.

định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Toà án.

Vì lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều

38; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Ngô Quang H phạm tội " Mua bán trái phép chất ma

tuý".

- Xử phạt bị cáo Ngô Quang H 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù

tính từ ngày bắt tạm giam 04/8/2023.

- Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,021 gam MDMA; 01 ( một) vỏ phong bì được

hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì được niêm phong số 371/KL-KTHS;

- Trả lại ông Ngô Văn L 01 (một) đầu ghi Camera nhãn hiệu DAHUA số

se ri 7L02FFDPAZ4BB70 máy đã qua sử dụng chất lượng bên trong không kiểm tra.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an thành phố Hải Dương với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 05/01/2024).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng) (số

tiền được trích từ tài khoản số 0150109339999 mở tại ngân hàng thương mại cổ phần quân đội MB Bank chi nhánh Hải Dương chủ tài khoản Ngô Quang H. Có số dư tài khoản là 9.245.573đ.

Tiếp tục thực hiện Lệnh phong tỏa tài khoản số 16/LPT-CQĐT ngày

14/8/2023 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương đối với tài khoản số 0150109339999 mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần quân đội MB Bank chi nhánh Hải Dương, chủ tài khoản Ngô Quang H. Có số dư tài khoản là 9.245.573đồng (chín triệu hai trăm bốn lăm nghìn năm trăm bảy mươi ba đồng) để đảm bảo cho công tác thi hành án dân sự

- Án phí: Bị cáo Ngô Quang H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ

thẩm.

- Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng

hình sự bị cáo Ngô Quang H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./. Nơi gửi: