Bản án 08/2024/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Hoàng Mai . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Quách Văn M phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội D: Tuyên bố Quách Văn M phạm tội "Đánh bạc".
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THƢỜNG TÍN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------
Bản án số: 08/2024/HS-ST
Ngày: 16/01/2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thu H

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hiếu Luân

2. Bà Nguyễn Thị Trang

Thƣ ký phiên toà: Bà Vũ Hà Ah – Thư ký Toà án nhân dân Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thƣờng Tín tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Toàn- Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 157/2023/TLST-HS ngày 30/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Quách Văn M –Sinh năm 1978, tại Hà Nội; Nơi đăng ký thường trú: thôn Hà V, xã Lê L, Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Văn M1 (đã chết) và bà Lê Thị M2; vợ là Lưu Thị H; có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 31/01/2013, UBND Huyện Thường Tín áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 24 tháng (chấp hành xong ngày 31/01/2015). Ngày 04/12/2017, Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng (chấp hành xong ngày 15/12/2019) (Theo D chỉ bản số 405 do công A Huyện Thường Tín lập ngày 20/10/2023); Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/10/2023, hủy bỏ tạm giữ ngày 11/10/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 18/4/2023, Quách Văn H1, Lê Văn T, Nguyễn Thị D, Đỗ Thị H2, Trương Văn T1, Nguyễn Thị Hải Y, Nguyễn Thị Thúy N, Dương Thị N, Đặng Thị H2, Nguyễn Thị A, Lê Văn L và Quách Văn M đến nhà Đoàn Như B ở 15 phố Vồi, thị trấn Thường Tín, Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội ngồi chơi uống nước. Sau đó, B nói với mọi người chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thì tất cả đồng ý. B lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ màu trắng và 04 quân vị hình tròn từ quân bài chắn đưa cho mọi người chơi. Sau đó Nguyễn Thị Hải Y sử dụng 01 bát sứ, 01 đĩa sứ màu trắng và 04 quân vị hình tròn để đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa được thua bằng tiền và quy định bên tay phải của Y là cửa chẵn, bên tay trái là cửa lẻ, khi mở bát nếu ba quân vị cùng một màu, một quân vị khác màu thì cửa lẻ, nếu ai đặt cửa lẻ thắng bằng số tiền bỏ ra đánh bạc, Ah đặt cửa chẵn bị thua. Khi mở bát có 02 quân vị hoặc 04 quân vị cùng màu thì người đặt cửa chẵn thắng bạc bằng số tiền bỏ ra đánh bạc, ai đặt cửa lẻ bị thua. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, các đối tượng chơi đánh bạc thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công A Huyện Thường Tín phối hợp cùng Công A thị trấn Thường Tín tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Thị Hải Y, Quách Văn H1, Lê Văn T, Nguyễn Thị D, Đỗ Thị Thanh H2, Trương Văn T1, Nguyễn Thị Thúy N còn Dương Thị N, Nguyễn Thị A, Đặng Thị H2, Lê Văn L và Quách Văn M bỏ chạy thoát.

Tang vật thu giữ: 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng đã bị vỡ, 04 quân vị hình tròn. Tổng số tiền thu dưới chiếu bạc là 5.680.000 đồng, thu giữ trên người Quách Văn H1 số tiền 3.550.000 đồng, Đoàn Như B là 850.000 đồng, thu giữ trong túi xách màu đen của Dương Thị N số tiền 5.250.000 đồng. Ngày 08/10/2023, Quách Văn M đến Công A xã Liên Phương, Huyện Thường Tín đầu thú.

Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận:

Đoàn Như B khai: B là người rủ mọi người đánh bạc, chuẩn bị 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân vị hình tròn đưa cho Y xóc cái cho mọi người đánh bạc nhưng B không tham gia chơi bạc. Khi bị bắt B có 850.000 đồng là tiền hồ phế mọi người đã nộp khi tham gia chơi bạc.

Nguyễn Thị Hải Y khai: Y là người xóc cái cho mọi người chơi đánh bạc. Khi chơi Y có 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc, đã bỏ ra 100.000 đồng tiền hồ phế, tham gia chơi nhiều ván đến khi bị bắt có 710.000 đồng.

Quách Văn H1 khai: khi chơi bạc H1 có 2.100.000 đồng dùng để đánh bạc và đã bỏ ra 100.000 đồng tiền hồ phế, khi bị bắt thu trên người số tiền 3.550.000 đồng.

Lê Văn T khai: khi chơi bạc T có 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc và đã bỏ ra 100.000 đồng tiền hồ phế, khi bị bắt bị thu giữ 1.700.000 đồng.

Nguyễn Thị D khai: khi chơi bạc D có 270.000 đồng dùng để đánh bạc và chưa nộp tiền hồ phế, khi bị bắt thu giữ 270.000 đồng.

Trương Văn T1 khai: khi chơi bạc có 1.070.000 đồng và đã bỏ ra 100.000 đồng tiền hồ phế, khi bị bắt thu giữ tại vị trí ngồi 1.050.000 đồng.

Đỗ Thị Thanh H2 khai: khi chơi bạc có 500.000 đồng dùng để đánh bạc và đã bỏ ra 100.000 đồng tiền hồ phế, khi bị bắt thu tại vị trí ngồi 400.000 đồng.

Dương Thị N khai: khi chơi bạc có 5.750.000 đồng dùng để đánh bạc và đã bỏ ra 100.000 đồng tiền hồ phế, khi bị bắt bỏ chạy tại vị trí ngồi một túi xách màu đen bên trong có 5.250.000 đồng dùng để đánh bạc.

Nguyễn Thị A khai: khi chơi bạc A được D cho 30.000 đồng dùng để đánh bạc và chưa nộp tiền hồ phế, khi bị bắt thì thua hết tiền và bỏ chạy thoát sau đó đến công A Huyện Thường Tín xin đầu thú.

Lê Văn L khai: khi chơi bạc có 500.000 đồng dùng để đánh bạc và đã bỏ ra 100.000 đồng nộp tiền hồ phế, khi bị bắt thua hết tiền và bỏ chạy thoát, sau đó đến công A Huyện Thường Tín theo giấy triệu tập.

Đặng Thị H2 khai: khi chơi bạc có 820.000 đồng dùng để đánh bạc và chưa nộp tiền hồ phế, khi bị bắt thì thua hết tiền và bỏ chạy thoát sau đó đến công A Huyện Thường Tín theo giấy triệu tập.

Quách Văn M khai: khi chơi bạc có 200.000 đồng dùng để đánh bạc và chưa nộp tiền hồ phế, khi bị bắt thì thua hết tiền và bỏ chạy thoát.

Ngày 25/9/2023, Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội xử xử đối với Đoàn Như B về tội “Tổ chức đánh bạc”; Nguyễn Thị Hải Y, Quách Văn H1, Lê Văn T, Nguyễn Thị D, Trương Văn T1, Đỗ Thị Thanh H2, Nguyễn Thị Thúy N, Dương Thị N, Nguyễn Thị A, Lê Văn L, Đặng Thị H2 về tội “Đánh bạc”.

Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKSTT ngày 30/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thường Tín truy tố Quách Văn M về tội “Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

*Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thường Tín đã truy tố, ăn năn, hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố Quách Văn M về tội “Đánh bạc”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 -Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo và đề nghị:

- Xử phạt Quách Văn M từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: đã được xử lý trong bản án số 108/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/4/2023, tại nhà Đoàn Như B ở số 15 phố Vồi, thị trấn Thường Tín, Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội, Quách Văn M cùng với Nguyễn Thị Hải Y, Quách Văn H1, Lê Văn T, Nguyễn Thị D, Trương Văn T1, Đỗ Thị Thanh H2, Nguyễn Thị Thúy N, Dương Thị N, Nguyễn Thị A, Lê Văn L, Đặng Thị H2 tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền thì bị phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 15.330.000 đồng. Các đối tượng Đoàn Như B, Nguyễn Thị Hải Y, Quách Văn H1, Lê Văn T, Nguyễn Thị D, Trương Văn T1, Đỗ Thị Thanh H2, Nguyễn Thị Thúy N, Dương Thị N, Nguyễn Thị A, Lê Văn L, Đặng Thị H2 đã bị xét xử và kết án tại bản án số 108/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định Quách Văn M đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321- Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội D và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những nhận định trên, xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy đã nhiều lần đi cai nghiện tại các cơ sở cai nghiện nên cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do đó không chấp nhận quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thường Tín cho bị cáo được hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại bản án số 108/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8 ]Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

1. Về tội D: Tuyên bố Quách Văn M phạm tội "Đánh bạc".

2. Về hình phạt: Xử phạt Quách Văn M 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 08/10/2023 đến ngày 11/10/2023.

3.Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại bản án số 108/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội nên không xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6.Về việc thi hành án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.