Bản án 08/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đoàn Thị H trình bày:

Bà và ông Trần Qu kết hôn năm 2008 và đã được Ủy ban nhân dân phường G, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 28/2008 ngày 30/5/2008. Qua quá trình chung sống ông bà có với nhau 03 con chung là Trần Minh K, sinh ngày 04/12/2008; Trần Minh Ph, sinh ngày 28/5/2011 và Trần Thu Ngọc Ng, sinh ngày 13/9/2015. Cuộc sống hôn nhân của hai vợ không có hạnh phúc, ông Qu thường xuyên nhậu nhẹt rồi kiếm cớ chửi mắng, đánh đập bà, ông Qu thiếu trách nhiệm với gia đình, con cái, không phụ giúp kinh tế trong gia đình. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Trần Qu.

Về con chung: Bà tự nguyện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 03 con chung là Trần Minh K, sinh ngày 04/12/2008; Trần Minh Ph, sinh ngày 28/5/2011 và Trần Thu Ngọc Ng, sinh ngày 13/9/2015 đến tuổi trưởng thành. Bà không yêu cầu ông Qu phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà và ông Qu tự thỏa về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết và bà xác định không có nợ chung với ông Qu.

Bị đơn ông Trần Qu đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.

Cháu Trần Minh K, Trần Minh Ph và Trần Thu Ngọc Ng có nguyện vọng xin ở với mẹ sau khi bố mẹ ly hôn.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đã chấp hành đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn không chấp hành nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, công khai đảm bảo quyền lợi hợp pháp. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn; về con chung: Giao 03 con chung là Trần Minh K, sinh ngày 04/12/2008; Trần Minh Ph, sinh ngày 28/5/2011 và Trần Thu Ngọc Ng, sinh ngày 13/9/2015 cho bà Đoàn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông Trần Qu phải cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông Qu tự thỏa về tài sản chung và xác định không có nợ chung với ông Qu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 11/01/2024, nguyên đơn bà Đoàn Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn là ông Trần Qu đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Qua lời trình bày của bà Đoàn Thị H trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, giữa vợ chồng có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, tuy nhiên quan hệ hôn nhân giữa bà H với ông Qu không hạnh phúc do thường xuyên phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên xảy ra kình cãi vì tính tình hai bên không hợp nhau, ông Qu thường xuyên nhậu nhẹt rồi kiếm cớ chửi mắng, đánh đập bà, ông Qu thiếu trách nhiệm với gia đình, con cái, không phụ giúp kinh tế trong gia đình. Mặt khác, trong suốt quá trình tố tụng, ông Qu cố tình vắng mặt không đến Tòa, điều này đủ cơ sở xác định ông Đông không còn quan tâm đến bà H. Như vậy, mục đích hôn nhân của bà H với ông Qu không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, yêu cầu xin ly hôn của bà H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đoàn Thị H.

1.1. Về hôn nhân: Bà Đoàn Thị H được ly hôn ông Trần Qu.

1.2. Về con chung: Giao 03 con chung tên Trần Minh K, sinh ngày 04/12/2008; Trần Minh Ph, sinh ngày 28/5/2011 và Trần Thu Ngọc Ng, sinh ngày 13/9/2015 cho bà Đoàn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Ông Trần Qu không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Trần Qu có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

2. Về án phí: Bà Đoàn Thị H phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001509 ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Bà H đã nộp đủ án phí.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Quy định chung: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.