Bản án 08/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện nộp ngày 06 tháng 10 năm 2023, bản tự khai chị Phan Thị Xoan trình bày nội dun v án nh au:

Chị Phan Thị X và anh Trần Văn Th tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào ngày 17 tháng 3 năm 2011 có đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xã Tả Phời, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn cuộc sống chung v ch ng hạnh ph c đư c thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu n nguyên nhân là do t nh tình không h p, ất đ ng quan điểm d n đến thường xuyên cãi nhau, mâu thu n đã đư c hai ên gia đình khuyên ảo nhưng không cải thiện đư c. Tuy sống chung cùng nhà nhưng không ai quan tâm trách nhiệm đến ai. Từ ngày 10/9/2023 chị X đã ra thuê nhà ở ngoài của à Phùng Thị Kim L, có địa chỉ tại thôn Đất Đèn, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đến nay, mâu thu n của anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt đư c. Vì vậy, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đư c ly hôn với anh Trần Văn Th

Về quan hệ con chung: Chị Phan Thị , anh Trần Văn Thi có 02 con chung là cháu Trần Quốc V, sinh ngày 09/9/2011 và cháu Trần Việt Đ, sinh ngày 04/8/2014. Khi ly hôn chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Việt Đ cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi, anh Trần Văn Thlà người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Quốc V cho đến khi cháu Việt đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng: Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung

Về quan hệ tài sản chung, công n : Chị Phan Thị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Trần Văn Th

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã tiến hành tống đạt đầy đủ các văn ản tố tụng của Toà án cho anh Th nhưng anh Thi từ chối không nhận văn ản tố tụng của Toà án. Vì vậy, Toà án đã tiến hành niêm yết đầy đủ các văn ản tố tụng của Toà án cho ị đơn anh Trần Văn Th nhưng anh Thiệp không có văn ản trả lời và cũng không đến Toà án để làm ản tự khai, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải. Vì vậy Toà án đã đưa vụ án ra xét xử.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tại phiên toà: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã tiến hành các thủ tục tố tụng đầy đủ đ ng quy định pháp luật; Nguyên đơn thực hiện đ ng đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không cung cấp tài liệu chứng cứ, không tham gia phiên hòa giải, không tham gia phiên tòa. Tại phiên tòa ị đơn anh Trần Văn Thiệp vắng mặt lần thứ 2 không có lý do ch nh đáng mặc dù đã đư c Tòa án triệu tập h p lệ.

Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng các Điều khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147; điểm khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án ph và lệ ph Toà án. Chấp nhận đơn khởi kiện của Phan Thị Xoan

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phan Thị Xđư c lý hôn anh Trần Văn Th

Về con chung: Giao cho chị Phan Thị X là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Việt c, sinh ngày 04/8/2014 đến tuổi trưởng thành. Anh Trần Văn Thiệp là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Quốc Việt, sinh ngày 09/9/2011 đến tuổi trưởng thành.

Về cấp dưỡng: Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung

Tuyên án ph và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên tòa. Hội đ ng xét xử nhận định:

Anh Trần Văn Th đã đư c Toà án triệu tập h p lệ nhưng đều vắng mặt,

chị Phan Thị X có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đ ng xét xử quyết định xử vắng mặt anh Trần Văn Thiệp, chị Phan Thị X theo quy định tại khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án chị Phan Thị X cương quyết ly hôn vì mâu thu n v ch ng đã trầm trọng, anh chị đã sống ly thân với nhau từ lâu, hiện tại mỗi người đã có cuộc sống riêng, không còn quan tâm gì đến nhau nên không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên Hội đ ng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị X

Khi ly hôn chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Việt Đức cho đến khi cháu Đức đủ 18 tuổi, anh Trần Văn Th là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Quốc Việt cho đến khi cháu Việt đủ 18 tuổi. Xét thấy chị Xoan làm công chức có thu nhập hàng tháng là 7.800.000đ; Anh Trần Văn Thiệp có thu nhập là 8.000.000 đ ng/tháng. Nguyện vọng của cháu Trần Quốc Việt muốn ở với ố, cháu Trần Việt Đức ở với mẹ.

Vì vậy Hội đ ng xét xử giao cháu Trần Quốc Việt, sinh ngày 09/9/2011 cho anh Trần Văn Thiệp là người trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu Việt trưởng thành đủ 18 tuổi, giao cháu Trần Việt Đức, sinh ngày 04/8/2014 cho chị Phan Thị Xoan là người trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu Đức trưởng thành đủ 18 tuổi. Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chị Phan Thị X

Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị X đư c ly hôn anh Trần Văn Th

Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Quốc Vi, sinh ngày 09/9/2011 cho anh Trần Văn Th là người trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu V trưởng thành đủ 18 tuổi. Giao cháu Trần Việt Đ, sinh ngày 04/8/2014 cho chị Phan Thị Xlà người trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu Đtrưởng thành đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng: Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con đư c sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai đư c cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về án ph : Chị Phan Thị X phải chịu 300.000 đ ng (Ba trăm nghìn đ ng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng đư c khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph 300.000 đ ng đã nộp theo iên lai thu tiền tạm ứng án ph số 0000600 ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai. Nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c ản án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết ản án.

Trong trường h p quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Thành viên hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Vũ Thị Lan Hƣơng Nguyễn Thị Hoà

Nguyễn Thị Minh Đức