Bản án 08/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trương Thị Trúc L trình bày và yêu cầu như sau:

Tôi và ông Mai Đăng Q được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C vào năm 2012 theo giấy Chứng nh n kết hôn số 136 ngày 16/10/2012. Trong quá trình chung sống nh n thấy hôn nhân không hạnh phúc, giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cải vã, bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống. Nh n thấy cuộc hôn nhân không thể cứu vãn, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu được ly hôn với ông Mai Đăng Q.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Mai Ngọc Gia H, sinh ngày 06/6/2015 hiện đang sống với cha chồng tôi là Mai Đăng C, tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.

Do điều kiện tính chất công việc đi lại khó khăn nên nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Mai Đăng Q đều vắng mặt qua các lần triệu tập của Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp lu t của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án đã thực hiện đúng qui định của Bộ lu t tố tụng dân sự và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ lu t tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nh n yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn bà Trương Thị Trúc L trình bày rằng trong thời kỳ hôn nhân giữa bà với ông Mai Đăng Q thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên giữa vợ chồng ông bà phát sinh mâu thuẫn dẫn đến sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay không thể hàn gắn được. Hội đồng xét xử thấy căn cứ vào lời khai của bà Trương Thị Trúc L cùng với việc trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu t p ông Mai Đăng Q để hòa giải nhằm làm rõ mâu thuẫn giữa hai bên để tìm giải pháp cho hai bên thỏa thu n, đoàn tụ với nhau nhưng ông Mai Đăng Q vắng mặt, như v y chứng tỏ ông Mai Đăng Q không có ý chí muốn đoàn tụ với bà L. Ngoài ra, trong thời gian sống ly thân hai bên đương sự không tạo điều kiện cho nhau để cải thiện quan hệ vợ chồng, khắc phục sai lầm, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, cùng nhau chăm sóc nuôi dưỡng con chung. V y nên, Hội đồng xét xử nh n thấy sự việc mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Trương Thị Trúc L và ông Mai Đăng Q đã trở nên trầm trọng, vợ chồng ly thân đã lâu nhưng không thể hàn gắn tình cảm nên việc bà Trương Thị Trúc L yêu cầu ly hôn với ông Mai Đăng Q là có cơ sở chấp nh n.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trương Thị Trúc L đã được giải thích về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 28; Điều 35; Điều 91, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ lu t Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nh n yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị Trúc L.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị Trúc L được ly hôn với ông Mai Đăng Q.

- Về con chung: Giao con chung Mai Ngọc Gia H, sinh ngày 06/6/2015 cho bà Trương Thị Trúc L được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của con chưa thành niên, ông Mai Đăng Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Bà Trương Thị Trúc L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0017946 ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long nên không phải nộp thêm.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt thì được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, phải thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.