vanban.org

Bản án 08/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk Tuyên án 11/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyeân boá: Bò caùo Đỗ Trường Th phaïm toäi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Trường Th 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/12/2022. Các biện pháp tư pháp: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Trương Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyeân boá: Bò caùo Đỗ Trường Th phaïm toäi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG BÚK
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2023/HS-ST
Ngày 11 - 04 – 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Hải

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Công Đạt

2. Ông Y Mưng Niê

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toản - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 04 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 27/03/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Trường Th (tên gọi khác: Không), sinh năm 1996, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn X, xã Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Đỗ Thị Thanh Th, sinh năm 1971; Bị cáo sống chung như vợ chồng với với chị Phạm Thị Thu Th, sinh năm 1996; Bị cáo có 01 con sinh năm 2014.; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 21/3/2013, bị Toà án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 05 (năm) tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, đến ngày 09/4/2013 chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích. Ngày 25/7/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, đến ngày 05/01/2017 chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích. Ngày 08/6/2017, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng, đến ngày 13/5/2018 đã chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt tại phiên tòa

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Thanh Nh, sinh năm 1960.

Địa chỉ: Số 201/4 ấp B, xã G, huyện Th, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt

- Người làm chứng: + Anh Phan Tấn H, sinh năm 1996

Địa chỉ: Thôn Tr, xã Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt

- Người chứng kiến: + Anh Nguyễn Quốc L, sinh năm 1997

Địa chỉ: Thôn 8, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 08/12/2022, Đỗ Trường Th điều khiển xe mô tô biển số 60B7-609.35 từ nhà tại thôn X, xã Ph, huyện K, tỉnh Đắk Lắk đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ, thuộc phường Đạt Hiếu, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk gặp người đàn ông tên Th (không rõ nhân thân lý lịch) và nhờ Th mua ma túy dùm cho Th, sau đó Th đưa cho Th số tiền 200.000 đồng mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Th cất giấu vào trong túi áo khoác đang măc trên người, rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 60B7-609.35 đến lò than ở khu vực đường tránh tây thuộc thị xã Buôn Hồ để bốc than thuê. Tại đây, Th lấy ma túy ra sử dụng một ít, số còn lại Th cất giấu vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Th điều khiển xe mô tô chở anh Phan Tấn H, thường trú tại thôn X, xã Ph, huyện K là người cùng làm thuê với Th để về nhà. Khi về đến đoạn đường thuộc thôn 9A, xã Pơng Drang, huyện Krông Búk, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Krông Búk chặn xe kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong túi áo khoác phía bên phải của Th đang mặc 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất ma túy và đã được niêm phong theo quy định.

Vật chứng của vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã thu giữ gồm: 01 (một) gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất rắn màu trắng; 01 xe mô tô biển số 60B7-609.35, nhãn hiệu Honda, loại Winer, màu sơn đỏ đen trắng, số khung RLHKC260XJY009388, số máy KC26E1254031.

Tại bản kết luận giám định số 1245/KL-KTHS ngày 14/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng chứa trong 01 (một) gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1562gam, loại Heronie. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0931gam và hoàn trả toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKS ngày 16/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo Đỗ Trường Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Taïi phieân tòa bò caùo Đỗ Trường Th đã thaønh khaån khai nhaän haønh vi phaïm toäi của mình đúng như Caùo traïng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố.

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Trường Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đỗ Trường Th từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/12/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghi tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0931gam chất rắn màu trắng và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong vụ Đỗ Trường Th, có các chữ ký của Nguyễn Văn Thắng, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.

Đối với xe mô tô biển số 60B7-609.35, chủ sở hữu là ông Lương Thanh Nh, thương trú tại số 201/4, ấp B, xã G, huyện Th, tỉnh Đồng Nai cho bị cáo Đỗ Trường Th mượn đi lại trong lúc làm thuê cho ông Nh, việc bị cáo Th sử dụng xe mô tô này đi mua ma túy thì ông Nh không biết. Ngày 16/02/2023, ông Nh Ủy quyền cho ông Nguyễn An Nhựt H tham gia tố tụng và nhận lại xe mô tô này. Ngày 23/02/2023, Cơ quan điều tra đã lại xe mô tô biển số 60B7-609.35 cho ông H là có căn cứ.

Trong vụ án này, người đàn ông tên Th (không rõ nhân thân lai lịch) là người bị cáo Đỗ Trường Th nhờ mua ma tuý cho bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã tiến hành điều tra, xác minh, tuy nhiên không biết nhân thân lai lịch của người đàn ông tên Th này, nên không đủ căn cứ để xử lý.

Đối với Phan Tấn H là người cùng đi chung xe với bị cáo khi bị bắt quả tang bị cáo Đỗ Trường Th đang tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiện việc bị cáo Th tàng trữ trái phép chất ma túy thì H không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk không đề cập xử lý là có căn cứ.

Bị cáo Đỗ Trường Th không có ý kiến tranh luận đối với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Đỗ Trường Th nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đỗ Trường Th là người nghiện ma túy, khoảng 20 giờ 20 phút ngày 08/12/2022, tại đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc thôn 9A, xã Pơng Drang, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Krông Búk bắt quả tang bị cáo Đỗ Trường Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng khối lượng 0,1562gam, loại Heronie.

Hành vi của bị cáo Đỗ Trường Th đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…….

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết ma túy là chất gây nghiện và Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Việc sử dụng ma túy không những gây ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân của bị cáo mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, đây cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác nhưng vì muốn thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ khối lượng 0,1562gam, loại Heronie.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đỗ Trường Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: Vào ngày 21/3/2013, bị Toà án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 05 (năm) tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản đến ngày 09/4/2013 chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích. Ngày 25/7/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, đến ngày 05/01/2017 chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích. Ngày 08/6/2017, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng, đến ngày 13/5/2018 đã chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Sau khi chấp hành hình phạt và Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nêu trên bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội vì vậy cần có hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo gây ra.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Trường Th đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo, xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ cần chấp nhận, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này trong xã hội.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cần tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0931gam chất rắn màu trắng và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong vụ Đỗ Trường Th, có các chữ ký của Nguyễn Văn Thắng, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk với Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk)

- Đối với xe mô tô biển số 60B7-609.35, chủ sở hữu là ông Lương Thanh Nhàn, thương trú tại số 201/4, ấp Bạch Lâm 2, xã Gia Tân 3, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai cho bị cáo Đỗ Trường Th mượn đi lại trong lúc làm thuê cho ông Nhàn, việc bị cáo Th sử dụng xe mô tô này đi mua ma túy thì ông Nhàn không biết. Ngày 16/02/2023, ông Nhàn Ủy quyền cho ông Nguyễn An Nhựt Hòa tham gia tố tụng và nhận lại xe mô tô này. Ngày 23/02/2023, Cơ quan điều tra đã lại xe mô tô biển số 60B7-609.35 cho ông Hòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Trường Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác:

Trong vụ án này, người đàn ông tên Th (không rõ nhân thân lai lịch) là người bị cáo Đỗ Trường Th nhờ mua ma tuý cho bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã tiến hành điều tra, xác minh, tuy nhiên không biết nhân thân lai lịch của người đàn ông tên Th này, nên không đủ căn cứ để xử lý là có căn cứ.

Đối với Phan Tấn H là người cùng đi chung xe với bị cáo khi bị bắt quả tang bị cáo Đỗ Trường Th đang tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiện việc bị cáo Th tàng trữ trái phép chất ma túy thì H không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk không đề cập xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

1. Tuyeân boá: Bò caùo Đỗ Trường Th phaïm toäi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Trường Th 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/12/2022.

2. Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0931gam chất rắn màu trắng và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu, được niêm phong vụ Đỗ Trường Th, có các chữ ký của Nguyễn Văn Thắng, Lê Khắc Nguyên và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk với Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk)

- Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Búk đã lại xe mô tô biển số 60B7-609.35 cho ông Lương Thanh Nh là chủ sở hữu hợp pháp.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Trường Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Bò caùo coù quyeàn khaùng caùo bản aùn sô thaåm trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Cỡ chữ