Bản án 08/2023/HSPT-TE — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Oanh

Các Thẩm phán: Ông Lê Khắc Thịnh

Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Châu - Thư ký T a án nhân dân t nh Đ ng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Trí - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở T a án nhân dân t nh Đ ng Tháp, mở phiên t a xét xử kín vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 11/2023/TLPT-HS.TE ngày 04 tháng 8 năm 2023, đối v i bị cáo Đặng Văn T. Do có kháng cáo của bị cáo Đặng Văn T đối v i Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2023/HS-ST ngày 21 tháng 6 năm 2023 của T a án nhân dân thành phố Cao Lãnh, t nh Đ ng Tháp.

- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Văn T, sinh năm 2001 tại t nh Đ ng Tháp; Hộ khẩu thư ng trú và chỗ ở hiện nay: Tổ C, Ấp F, xã P, huyện C, t nh Đ ng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; gi i tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 04/12; Con ông Đặng Văn V và bà Huỳnh Thị H ng L, chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên t a.

Trong vụ án còn có bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không kháng cáo và Viện kiểm sát cũng không kháng nghị.

NỘI D NG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và di n bi n tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm t t như sau:

Vào khoảng giữa tháng 02/2022, Đặng Văn T, sinh ngày 17/10/2001, là ngư i đã thành niên, thông qua mạng xã hội Facebook đã làm quen và kết bạn v i Nguyễn Thị Bạch T1, sinh ngày 02/8/2006 (là học sinh l p 9A4 Trư ng Trung học cơ sở N , t đó nảy sinh tình cảm yêu thương, h n h đi chơi, cả 02 đã tự nguyện giao cấu v i nhau nhiều l n, những l n giao cấu đều không sử dụng phương pháp tránh thai, cụ thể như sau:

Vào khoảng 08 gi một ngày giữa tháng 3/2022, T rủ T1 đi ăn và đi chơi thì được T1 đ ng ý (th i điểm này T1 15 tuổi 05 tháng . Sau đó, T điều khiển xe gắn máy t nhà chạy đến điểm h n c u X để đón và chở T1 đi vòng quanh thành phố C chơi. Đến khoảng 11 gi cùng ngày, T chở T1 vào tum vị trí số 3 bên phải (không đánh số thứ tự, t ngoài cổng đi vào cách khoảng 10-11 mét của quán giải khát “H" thuộc Phư ng A, thành phố C, t nh Đ ng Tháp. Sau khi vào tum gọi nư c uống, cả hai tr chuyện, tâm sự và có cử ch âu yếm nhau khoảng 60 phút thì T cởi qu n áo của mình và cởi qu n của T1 đang mặc trên ngư i ra, lúc này T1 trong tư thế n m ngửa trên v ng, T đưa dương vật đang cương cứng vào âm đạo của T1 để quan hệ tình dục v i nhau được khoảng 04 phút Trư ng xuất tinh trong âm đạo của T1. Sau khi giao cấu xong, cả 02 tự mặc qu n áo vào, T chở T1 về nhà. Ngoài l n quan hệ tình dục trên ra, t tháng 3/2022 trở về sau cũng tại địa điểm quán giải khát “Hương Bưởi” Trư ng và T1 gặp nhau tiếp tục quan hệ tình dục v i nhau rất nhiều l n nhưng không nh cụ thể. T ngày 17/9/2022 cho đến nay do th i điểm này T1 đang mang thai và thai đã l n nên T và T1 không c n quan hệ tình dục v i nhau nữa.

Ngày 20/9/2022, cô Nguyễn Thị H ng B là giáo viên chủ nhiệm l p 9A4 Trư ng Trung học cơ sở N phát hiện T1 đã ngh học nhiều ngày không có lý do và T1 có biểu hiện của ngư i mang thai, qua tiếp xúc thăm hỏi thì T1 th a nhận đã giao cấu nhiều l n v i T. Ngày 21/9/2022, cô Nguyễn Thị H ng B đến Công an phư ng H, thành phố C tố giác về hành vi phạm tội của T. Đến ngày 10/11/2022, Nguyễn Thị Bạch T1 sinh được 01 bé gái tại Bệnh viện đa khoa t nh Đ.

Bản Kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 39/ĐT ngày 18/10/2022 của Trung tâm pháp y t nh Đ, kết luận: Nguyễn Thị Bạch T1 có độ tuổi t 16 năm đến 16 năm 06 tháng (tại th i điểm giám định ngày 12/10/2022 .

Căn cứ Kết luận giám định ADN số: 6251/KL-KTHS ngày 12/12/2022 của Phân Viện hoa học Hình sự tại TP ., kết luận: Nguyễn Thị Bạch T1 có quan hệ huyết thống m -con v i bé gái sinh ngày 10/11/2022; Đặng Văn T không có quan hệ huyết thống cha-con v i bé gái sinh ngày 10/11/2022.

Quá trình điều tra Nguyễn Thị Bạch T1 c n trình bày, ngoài các l n quan hệ tình dục v i bị cáo Đặng Văn T ra thì T1 c n quan hệ tình dục 02 l n tại nhà ngh “Phương Phương” thuộc phư ng M, thành phố C, t nh Đ ng Tháp v i một ngư i tên Nguyễn Minh H, sinh năm 1995, ngụ thôn C, xã V, huyện B, t nh Hà Nam và quan hệ tình dục khoảng 05-06 l n v i ngư i tên  (không r nhân thân, địa ch . Tuy nhiên, Nguyễn Minh H không th a nhận đã quan hệ tình dục v i Nguyễn Thị Bạch T1, xác minh tại nhà ngh “Phương P” chủ nhà ngh xác định không có ai tên H và T1 vào nhà ngh như l i khai của T1, đ ng th i theo kết quả giám định ADN thì H không có quan hệ huyết cha-con v i con của T1, do đó ch có l i khai duy nhất của T1, ngoài ra không c n chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối v i Nguyễn Minh H. Đối v i ngư i tên  theo như T1 trình bày không r nhân thân địa ch nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tách ra khi nào làm việc được s xử lý sau.

Căn cứ Kết luận giám định ADN số 32/KL-KTHS ngày 06/01//2023 của Phân Viện khoa học Hình sự tại TP ., kết luận: Nguyễn Minh H không có quan hệ huyết thống cha-con v i cháu bé gái có trong bản kết luận giám định số 6251/KL-KTHS ngày 12/12/2022 của Phân Viện khoa học Hình sự tại TP ..

Trong quá trình điều tra bị cáo Đặng Văn T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung đã nêu trên, phu hợp biên bản tiếp nhận ngu n tin về tội phạm, kết luận giám định pháp y về độ tuổi, kết luận giám định ADN, l i khai ngư i bị hại, l i khai ngư i đại diện hợp pháp bị hại, biên bản, sơ đ , bản ảnh dựng lại hiện và các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong h sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2023/HS-ST ngày 21 tháng 6 năm 2023 của T a án nhân dân thành phố Cao Lãnh, t nh Đ ng Tháp đã quyết định:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đ n dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 04 (B1 năm tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thẩm c n tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04 tháng 7 năm 2023, bị cáo Đặng Văn T kháng cáo v i nội dung xin giảm nh hình phạt.

Tại phiên t a phúc thẩm,

Bị cáo th a nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, giữ nguyên yêu c u kháng cáo xin giảm nh hình phạt.

Bị hại Nguyễn Thị Bạch T1 và ngư i đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị Kim L1 xin giảm nh hình phạt cho bị cáo. Lý do, T1 không có chỗ ở, bị cáo T và gia đình đón T1 về nhà Trư ng ở, chăm sóc chị T1 rất tốt trong th i gian T1 mang thai và t khi T1 sinh con đến nay các khoản chi phí sinh con tại bệnh viện, sửa, các khoản sinh hoạt phí cho hai m con do bị cáo T chi trả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp phát biểu quan điểm: T a án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Văn T về tội “Giao cấu v i ngư i t đủ 13 tuổi đến dư i 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng ngư i, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Xét mức hình phạt mà án sơ thẩm đã tuyên đối v i bị cáo là phù hợp v i tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét đ y đủ tình tiết giảm nh cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nh hình phạt do ngư i thân bị cáo có tham gia cách mạng nhưng tình tiết này đã được T a án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết nào m i ngoài các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự mà án sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đ ng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối v i bị cáo.

Trong ph n tranh luận, bị cáo không tranh luận mà ch xin giảm nh hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên t a, bị cáo Đặng Văn T th a nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp v i l i khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, l i khai ngư i bị hại và các chứng cứ khác có trong h sơ vụ án đủ căn cứ kết luận: T tháng 03/2022 đến ngày 17/9/2022, bị cáo T đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục v i Nguyễn Thị Bạch T1, sinh ngày 02/8/2006 nhiều l n tại quán giải khát “H" thuộc Phư ng A, thành phố C, t nh Đ ng Tháp. Bị cáo lợi dụng sự thiếu hiểu biết về tình dục của bị hại, thực hiện hành vi giao cấu v i bị hại là ngư i dư i 16 tuổi (15 tuổi 07 tháng , bị cáo không cưỡng bức, ép buộc. Do đó, T a án cấp sơ thẩm xét xử về bị cáo tội “Giao cấu v i ngư i t đủ 13 tuổi đến dư i 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng ngư i, đúng tội.

[2] Xét mức hình phạt mà T a án cấp sơ thẩm áp dụng đối v i bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin giảm nh hình sự và cung cấp tình tiết cha bị cáo là ông Đặng Văn V tham gia đội dân ph ng ấp F, xã P, huyện C; ông cố của bị cáo là ông Đặng Văn S là dân quân du kích tập trung liên lạc mật, tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nư c theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg ngày 08/11/2005 của Thủ tư ng Chính phủ. Bị cáo T chăm sóc, cho bị hại chỗ ở trong th i gian mang thai, chịu chi phí, viện phí và sinh hoạt phí cho chị T1 t khi sinh con cho đến nay cũng xem như đã khắc phục một ph n hậu quả, đ ng th i bị hại và ngư i đại diện hợp pháp của bị hại tự nguyện đến phiên t a phúc thẩm tha thiết xin giảm nh hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự m i quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự mà T a án cấp sơ thẩm chưa xem xét cho bị cáo. Bên cạnh đó, bị cáo T có nhiều tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nh , không có tình tiết tăng nặng nên mức án 04 năm tù là có ph n nghiêm khắc. Do đó, Hội đ ng xét xử có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa ph n Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối v i bị cáo Đặng Văn T.

[3] Xét l i phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên t a đối v i bị cáo chưa phù hợp nên Hội đ ng xét xử không chấp nhận.

[4] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

[5] Các ph n khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể t ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các l trên,

Q YẾT Đ NH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nh hình phạt của bị cáo Đặng Văn T. Sửa ph n quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2023/HS-ST ngày 21 tháng 6 năm 2023 của T a án nhân dân thành phố Cao Lãnh, t nh Đ ng Tháp về ph n hình phạt đối v i bị cáo Đặng Văn T.

2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đ n dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 03 (ba năm tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính t ngày chấp hành hình phạt.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo Đặng Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các ph n khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể t ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị. 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án.