Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 10 giờ 30 phút ngày 06/10/2022, tại Quán cà phê M 36 ở số 36 đường H, thuộc tổ dân phố A, phường Đ, Đội Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Đồng Hới bắt quả tang 04 đối tượng: Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T và Đặng Văn H đang đánh bạc bằng hình thức “Tiến lên” thắng thua bằng tiền. Thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tây (tú lơ khơ) 52 lá và số tiền 15.940.000 đồng.

Thu giữ trong người xác định tiền dùng đánh bạc của Trần Viết B là 4.000.000 đồng, Trần Ngọc T số tiền 700.000 đồng, Đặng Văn H số tiền 9.800.000 đồng và Trần Văn T số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 15.940.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Sáng ngày 06/10/2022 cả 04 đối tượng đến uống cà phê tại quán cà phê Mai. Nhìn thấy ở trên bàn gần quầy lễ tân có 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng nên cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “Tiến lên” thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang.

Hình thức đánh bạc “Tiến lên” các bị cáo khai nhận như sau:

Các bị cáo sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá để đánh bạc, người chia bài chia cho 04 người mỗi người 13 lá bài, rồi tiến hành đánh. Người chia bài đánh đầu tiên, đánh theo chiều ngược kim đồng hồ, người nào đánh hết 13 lá bài trên tay thì về nhất, người hết tiếp theo là nhì rồi ba và tư. Người về nhất được thắng cược và quyền chia bài ở ván tiếp theo.

Quy ước thắng, thua như sau: Người nhất thắng 60.000 đồng, người nhì thắng 10.000 đồng, người về thứ ba thua 20.000 đồng, người về thứ tư thua 30.000 đồng. Nếu một người về nhất mà có 01 người còn đủ 13 lá bài trên tay thì người nhất thắng được 40.000 đồng của người đó. Hai người còn lại để tính về nhì và thứ ba. Nếu một người về nhất mà có 02 người còn đủ 13 lá bài trên tay thì hai người đó thua mỗi người 40.000 đồng, người còn lại thua 10.000 đồng. Hai người thua nếu trong 13 lá bài có 02 lá (gọi là Thúi 2) thì người đó thua 10.000 đồng đối với lá 2 “Bích”, 20.000 đồng đối với lá 2 “Chuồn”, 30.000 đồng đối với lá 2 “Rô", 40.000 đồng đối với lá 2 “Cơ”. Người nhất thắng được 120.000 đồng cộng với tiền “Thúi 2”. Người nhì thắng 90.000 đồng cộng với tiền “Thúi 2". Nếu người về nhất mà cả 03 người còn đủ 13 lá bài trên tay, thì mỗi người thua 40.000 đồng, người nhất thắng 120.000 đồng (gọi là ăn lăn). Ba người thua nếu trong 13 lá bài có lá 2 “Thúi 2” thì người đó thua 10.000 đồng đối với lá 2 "Bích", 20.000 đồng đối với lá 2 “Chuồn”, 30.000 đồng đối với lá 2 “Rô”, 40.000 đồng đối với lá 2 “Cơ”. Người nhất thắng 120.000 đồng cộng với tiền “Thúi 2”. Nếu người về nhất đánh lá bài cuối cùng là lá ba bích, thì ba người còn lại mỗi người thua 50.000 đồng (gọi là ăn ba bích). 03 người thua nếu trong các lá bài còn lại cầm trên tay có lá 2 “Thúi 2” thì người đó thua 10.000 đồng đối với lá 2 “Bích”, 20.000 đồng đối với lá 2 “Chuồn”, 30.000 đồng đối với lá 2 “Rô”, 40.000 đồng đối với lá 2 “Cơ”. Người nhất thắng 120.000 đồng cộng với tiền “Thúi 2”. Nếu người nào đánh lá 2 mà bị người khác đánh đè tứ quý hoặc 04 đôi thông, thì bị thua 10.000 đồng đối với lá 2 “Bích”, 20.000 đồng đối với lá 2 “Chuồn”, 30.000 đồng đối với lá 2 “Rô”, 40.000 đồng đối với lá 2 “Cơ”. Người đè được thắng tiền. Nếu một người trong bốn người vừa mới bóc bài mà trên bài có tứ 2; 13 quân bài đều là màu đen hoặc màu đỏ; 03 đôi sam; 06 đôi thì được tính là “Ăn lăn”. Mỗi người thua 40.000 đồng. Người nhất thắng được 120.000 đồng.

Quy ước chơi bài như sau: Bốn đôi thông gồm bốn đôi liền kề (ví dụ đôi 10, đôi J, đôi Q, đôi K); Tứ quý gồm 4 lá bài giống nhau (ví dụ 4 lá 9); Sảnh gồm có ít nhất 03 lá bài liền kề nhau (ví dụ 6, 7, 8); Sam gồm có ít nhất 03 lá bài giống nhau (ví dụ 03 lá 7); Đôi gồm 02 lá bài giống nhau (ví dụ đôi 2); Lá đơn gồm chỉ 01 lá bài.

Tại Kết luận giám định số 1165/KL-KTHS ngày 15/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Các tờ tiền cần giám định ký hiệu từ A1 đến A56 là tiền thật.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng và 15.940.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSĐH-TA ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy đinh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật. Các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H phạm tội lần này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Trần Viết B từ năm 2004 đến năm 2007 đi nghĩa vụ Công an tại Trại giam Đ; bị cáo Trần Ngọc T từ năm 1980 đến năm 1984 đi nghĩa vụ quân sự Quân chủng Hải Quân tại Đ; bị cáo Đặng Văn H từ năm 1990 – 1992 đi nghĩa vụ quân sự tại Sư đoàn 309 Quân đoàn 4 nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Trần Viết B từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 25.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 15.940.000 đồng dùng để đánh bạc.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo chịu theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Hiện nay các bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó có cơ sở để khẳng định hành vi của các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

- Bị cáo Trần Văn T, tham gia đánh bạc với số tiền 540.000 đồng trong tổng số tiền 15.940.000 đồng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

- Bị cáo Trần Viết B tham gia đánh bạc với số tiền 4.510.000 đồng trong tổng số tiền 15.940.000 đồng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; từ năm 2004 đến năm 2007 đi nghĩa vụ Công an tại Trại giam Đ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

- Bị cáo Trần Ngọc T tham gia đánh bạc với số tiền 910.000 đồng trong tổng số tiền 15.940.000 đồng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; từ năm 1980 đến năm 1984 đi nghĩa vụ quân sự Quân chủng Hải Quân tại Đ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

- Bị cáo Đặng Văn H tham gia đánh bạc với số tiền 9.980.000 đồng trong tổng số tiền 15.940.000 đồng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; từ năm 1990 – 1992 đi nghĩa vụ quân sự tại Sư đoàn 309 Quân đoàn 4. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

Thấy rằng, các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có đủ điều kiện được rèn luyện, cải tạo tại địa phương nên chưa cần thiết buộc phải chấp hành hình phạt tù cách ly ra khỏi xã hội mà áp dụng thêm Điều 35 của Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe đối với các bị cáo, để các bị cáo có cơ hội cải tạo và khắc phục, sửa chữa.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng.

- Sung quỹ Nhà nước số tiền: 15.940.000 đồng (Mười lăm triệu, chín trăm bốn mươi nghìn đồng) là tiền đánh bạc thu giữ từ các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H.

Buộc các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T và Đặng Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T và Đặng Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng chẵn) để sung ngân sách Nhà nước.

2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Trần Viết B 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng chẵn) để sung ngân sách Nhà nước.

2.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng chẵn) để sung ngân sách Nhà nước.

2.4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng chẵn) để sung ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng.

- Sung quỹ Nhà nước số tiền: 15.940.000 đồng (Mười lăm triệu, chín trăm bốn mươi nghìn đồng) là tiền đánh bạc thu giữ từ các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T, Đặng Văn H.

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới và biên lai thu tiền số: 31AA/2021/0001403 ngày 09/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ Điều 12, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc các bị cáo Trần Văn T, Trần Viết B, Trần Ngọc T và Đặng Văn H mỗi bị cáo phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/02/2023) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.