- Tranh chấp gì? án hình sự — "LĂNG VĂN Q MUA BÁN TRÁI PHÉP MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày 22-3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Bá Hiệp
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phùng Văn Thời
Bà Lương Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lục Quỳnh Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
LĂNG VĂN Q. Tên gọi khác: Không; sinh ngày 25 tháng 7 năm 1993; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lăng Văn T và con bà: Phùng Thị Đ (hiện đã chết); vợ: Phù Thị D, sinh năm 1993; con: Có 02 con, sinh năm 2015 và năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 20/12/2022 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lăng Văn Q: Bà Chu Bích Thu – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Chu Văn T1, sinh năm 1990, vắng mặt.
2. Anh Lăng Văn K, sinh năm 1979, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 20/12/2022, tại thôn B, xã Y, huyện V, Công an huyện Văn Quan đã bắt quả tang Lăng Văn Q đang cầm trong tay 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Lăng Văn Q khai nhận đó là ma túy Heroin, Lăng Văn Q mua về để sử dụng và bán. Vật chứng, đồ vật thu giữ gồm: 01 gói chất bột màu trắng và 200.000 đồng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lăng Văn Q thu giữ: 01 vỏ nilon chứa chất bột màu trắng; 120 mảnh giấy diện 2,5cm x 2,5cm đựng trong vỏ bao thuốc nhãn hiệu YETT màu xanh; 01 chiếc kéo màu xanh trắng.
Kết luận giám định số 92/KL-KTHS, ngày 21/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Phong bì thư ký hiệu QT1: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,173 gam (đã trừ bì). Phong bì thư ký hiệu KX: Chất bột màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,181 gam (đã trừ bì) không tìm thấy chất ma túy”.
Kết luận giám định số 184/KL-KTHS, ngày 10/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Toàn bộ số tiền Việt Nam 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì thư gửi giám định đều là tiền thật”.
Tại Cơ quan điều tra, Lăng Văn Q đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội: Do nghiện ma túy nên Quý thường mua ma túy với một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (không biết tên và địa chỉ) ở khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, mục đích để sử dụng và bán. Lần gần đây nhất là khoảng 17 giờ ngày 19/12/2022, Lăng Văn Q một mình đón xe ô tô khách từ nhà ra khu G, thị trấn Đ gặp người đàn ông Lăng Văn Q thường mua ma túy, Lăng Văn Q đưa cho người đó 500.000 đồng, người đàn ông đưa cho Lăng Văn Q 01 gói ma túy Heroin, Lăng Văn Q cầm ma túy rồi đón xe ô tô khách đi về nhà chia số ma túy mua được ra thành 04 gói nhỏ, Lăng Văn Q đã sử dụng 01 gói ma túy. Số ma túy còn lại đến buổi sáng ngày 20/12/2022, tại nhà Lăng Văn Q, Lăng Văn Q đã lần lượt bán cho Chu Văn T1 (sinh năm 1990, trú tại thôn B, xã B, huyện V) và Lăng Văn K (sinh năm 1979, người cùng thôn) mỗi người 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng.
Trước đó, khoảng 16 giờ ngày 10/12/2022, Lăng Văn Q một mình đón xe ô tô khách đi từ nhà ra khu G, thị trấn Đ để mua 200.000 đồng ma túy Heroin với người đàn ông nêu trên rồi đón xe ô tô khách về nhà chia số ma túy mua được thành 03 gói nhỏ, Lăng Văn Q sử dụng hết 01 gói, số ma túy còn lại ngày 11/12 hoặc 12/12/2022 (Lăng Văn Q không nhớ giờ) tại nhà Lăng Văn Q, Lăng Văn Q đã lần lượt bán ma túy cho Lăng Văn K và Chu Văn T1, mỗi người 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng.
Với hành vi như trên tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSVQ, ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lăng Văn Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lăng Văn Q từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị truy thu số tiền 200.000 đồng số tiền này do bị cáo bán ma túy mà có. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư ký hiệu “QT1” đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,157 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói cũ; 01 phong bì thư ký hiệu “KX” đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,169 gam chất bột màu trắng (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói cũ; 120 mảnh giấy diện 2,5cm x 2,5cm đựng trong vỏ bao thuốc nhãn hiệu YETT màu xanh; 01 chiếc kéo kim loại, chuôi kéo màu xanh trắng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng do phạm tội mà có.
Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí vì thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định pháp luật.
Tại phần tranh luận, người bào chữa cho bị cáo Lăng Văn Q nhất trí với ý kiến của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, nhưng đề nghị xem xét bị cáo là hộ cận nghèo, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất đầu khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị và miễn án phí cho bị cáo. Bị cáo Lăng Văn Q nhất trí với quan điểm của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận bổ sung.
Tại lời nói sau cùng bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan. Cụ thể: Khoảng 09 giờ ngày 20/12/2022, tại thôn B, xã Y, huyện V, bị cáo đã bị bắt quả tang khi đang cầm trong tay 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng, theo Quý khai nhận là ma túy Heroin, Quý mua về để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện khác và theo Kết luận giám định thì vật chứng thu giữ của Lăng Văn Q “Là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,173 gam” (đã trừ bì). Qua khám xét nơi ở của Lăng Văn Q còn thu giữ nhiều vật chứng khác liên quan đến việc mua bán ma túy như 01 chiếc kéo, 120 mảnh giấy diện 2,5 x 2,5cm theo Lăng Văn Q khai dùng để gói ma túy. Lăng Văn Q khai nhận sáng ngày 20/12/2022, tại nhà Lăng Văn Q, Lăng Văn Q đã lần lượt bán cho Chu Văn T1 và Lăng Văn K mỗi người 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng/1 gói. Ngoài ra Lăng Văn Q còn khai nhận vào các ngày 11/12 hoặc 12/12/2022 (Lăng Văn Q không nhớ giờ) tại nhà Lăng Văn Q, Lăng Văn Q đã bán ma túy cho Lăng Văn K và Chu Văn T1, mỗi người 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng/01 gói. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp kết luận giám định, do đó, có đủ căn cứ kết luận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Hơn nữa ma túy là chất gây nghiện cao, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, nòi giống con người, gây thiệt hại về kinh tế và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên không được coi có nhân thân tốt.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, đồng thời tự thú về hành vi phạm tội trước đó giúp Cơ quan điều tra sớm làm rõ vụ án nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đảm bảo được tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Đề nghị về mức hình phạt của người bào chữa cho bị cáo là không đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe và phòng ngừa chung nên không được chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung và truy thu tiền do phạm tội mà có: Theo khoản 5 Điều 251, Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên theo kết quả xác minh tại địa phương thì bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập ổn định và là đối tượng nghiện ma túy vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung và truy thu số tiền 200.000 đồng do phạm tội mà có trước ngày 11, 12/12/2022 vì không đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư ký hiệu “QT1” đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,157 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) vì Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và các vỏ bao gói cũ; 01 phong bì thư ký hiệu “KX” đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,169 gam chất bột màu trắng (còn lại sau giám định) tuy không phải là ma túy Heroin nhưng không có giá trị sử dụng và các vỏ bao gói cũ; 120 mảnh giấy diện 2,5cm x 2,5cm đựng trong vỏ bao thuốc nhãn hiệu YETT màu xanh; 01 chiếc kéo kim loại, chuôi kéo màu xanh trắng là công cụ dùng vào việc phạm tội. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lăng Văn Q tại thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, không có đủ thông tin, không thể điều tra, xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Chu Văn T1, Lăng Văn K được mua ma túy Heroin với Lăng Văn Q, nhưng số ma túy các đối tượng đã sử dụng hết, Công an huyện Văn Quan đã xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
Về án phí: Bị cáo là người thuộc hộ cận nghèo thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa tại phiên tòa cũng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Do vậy chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa tại phiên tòa.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 293; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh
Tuyên bố bị cáo Lăng Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính
Xử phạt bị cáo Lăng Văn Q 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022.
3. Xử lý vật chứng
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư ký hiệu “QT1” đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,157 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói cũ; 01 phong bì thư ký hiệu “KX” đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,169 gam chất bột màu trắng (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói cũ; 120 mảnh giấy diện 2,5cm x 2,5cm đựng trong vỏ bao thuốc nhãn hiệu YETT màu xanh; 01 chiếc kéo kim loại, chuôi kéo màu xanh trắng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn)
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Lăng Văn Q, (số tiền trên hiện đang gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước V theo Ủy nhiệm chi ngày 28/02/2023)
4. Án phí: Bị cáo Lăng Văn Q được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Văn Quan; - Công an huyện Văn Quan; - CCTHADS huyện V; - Bị cáo; người bào chữa; - Lưu hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Bá Hiệp |