Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Chí Tr - sinh năm 1974 trú tại thôn x , xã Ngh, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi có giấy phép lái xe Hạng E, số 510065000319 có giá trị sử dụng đến ngày 21/5/2023 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 21/5/2018.

Vào ngày 15/01/2023, Nguyễn Chí Tr và tài xế Đỗ Tiến C - sinh năm 1980 cùng với phụ xe Lê Phan Tuấn D 1999 được Công ty TNHH Chín Ngh giao điều khiển xe ô tô biển kiểm soát (BKS) số 76B-003.45 chở khách chạy tuyến Quảng Ngãi đi vào thành phố Hồ Chí Minh theo đường Quốc lộ 1A. Khoảng 13h00 cùng ngày, khi xuất bến tại Quảng Ngãi thì Tr là người điều khiển xe ô tô BKS 76B-003.45. Khi đến địa phận huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định thì anh Công là người thay Tr điều khiển xe ô tô đi tiếp. Đến khoảng 23h00 cùng ngày, khi đến địa phận thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa thì Tr thay anh C điều khiển xe ô tô đi tiếp còn anh C và anh D đi ra phía sau xe nằm ngủ. Đến khoảng 01h30 ngày 16/01/2023, khi điều khiển xe đến khu vực điểm mở không đặt dải phân cách cứng trước Trạm Cảnh sát giao thông 15/1 thuộc địa phận thôn Suối Giếng, xã Công Hải, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận, Tr cho xe ô tô 76B-003.45 chạy trên làn đường tương ứng với làn đường xe ô tô, xe mô tô số 2 theo hướng Nha Trang đi Phan Rang với tốc độ khoảng 80km/h. Khi xe ô tô 76B-003.45 còn đang chạy ở trong khoảng điểm mở không đặt dải phân cách cứng thì có 01 xe ô tô khách chạy cùng chiều trên làn đường tương ứng với làn đường xe ô tô số 1 vượt lên ở phía hông trái xe ô tô 76B-003.45. Khi xe khách vượt qua phía trên trái làm Tr bị che khuất tầm nhìn nhưng Tr vẫn không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn mà giữ nguyên ở mức 70 – 80 km/h. Cùng lúc này có anh Mấu Văn L - sinh năm 1985 trú tại thôn Suối Đá, xã Lợi Hải, huyện Thuận Bắc đang đi bộ qua đường tại cuối vị trí điểm mở không đặt dải phân cách cứng từ phần đường Phan Rang đi Nha Trang sang phần đường Nha Trang đi Phan Rang. Khi xe ô tô khách chạy vượt qua hết hông trái xe ô tô 76B-003.45 do Tr điều khiển một đoạn thì Tr nhìn thấy anh L đang chạy bộ băng qua đường theo chiều từ trái qua phải đã đi đến vị trí vạch sơn trắng không liên tục ở giữa đường (vạch sơn phân chia làn đường xe ô tô số 1 và làn đường xe ô tô, xe mô tô số 2), còn cách đầu xe ô tô 76B-003.45 khoảng 07-08m. Lúc này do khoảng cách đã quá gần nên Tr không kịp xử lý nên đã để phần đầu phía bên phải của xe ô tô 76B-003.45 tông vào người anh L rồi chạy thêm một đoạn và cho xe dừng lại ở trên làn đường xe ô tô, xe mô tô số 2.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 12/TT ngày 19/01/2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận, kết luận nguyên nhất chết của anh Mấu Văn L:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Đa tổn thương cơ thể đầu mặt, ngực, bụng, hai tay và chân trái.

- Nguyên nhân chết: Vì gia đình không đồng ý cho giải phẫu tử thi, qua các tổn thương khám bên ngoài không đủ yếu tố kết luận nguyên nhân chết.

Tại Kết luận giám định số 1263/KL-KTHS ngày 10/3/2023 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh (C09B) kết luận: Trong máu anh Mấu Văn Lịch tìm thấy thành phần Ethanol (Cồn), nồng độ Ethanol là 194,2938mg/100ml máu.

Tại Bản kết luận giám định số 65/KL-KTHS ngày 01/3/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự (PC09) Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Không trích xuất được tốc độ và video giám sát hành trình của xe ô tô biển số 76B-003.45 trước và tại thời điểm xảy ra tai nạn.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKSTB ngày 17/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Chí Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng, đề xuất mức hình phạt, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự. Đề nghị áp dụng a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Tr từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 76B-003.45 đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại với tổng số tiền là 85.000.000 đồng (trong đó bị cáo Tr là 50.000.000 đồng, Công ty TNHH Chín Ngh là 35.000.000 đồng). Các bên liên quan đã giao nhận đủ tiền và cam kết không thắc mắc khiếu nại, không yêu cầu bồi thường gì về sau.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình người bị hại, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông, bản kết luận giám định, biên bản đo nồng độ cồn và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Chí Tr là người đã có giấy phép lái xe hạng E do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp, còn thời hạn sử dụng. Ngày 16/01/2023, khi điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường có vạch sơn trắng kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường và khi tầm nhìn về phía bên trái bị hạn chế do có 01 xe ô tô khách đang chạy vượt từ phía sau lên trước ở phía bên hông trái xe ô tô mình điều khiển nhưng bị cáo Tr đã chủ quan không cho xe giảm tốc độ đến mức an toàn để xử lý tình huống nên khi phát hiện thấy anh Mấu Văn L đang chạy bộ băng qua đường ở khoảng cách gần phía trước thì Tr đã không kịp xử lý đánh lái lách tránh hay đạp phanh, để phần đầu phía bên phải của xe ô tô do Tr điều khiển tông vào anh L gây tai nạn làm anh L chết tại chỗ. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc truy tố bị cáo Nguyễn Chí Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét thấy Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng trong lĩnh vực giao thông đường bộ, xâm phạm tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo điều khiển xe ô tô không giảm tốc độ khi tầm nhìn bị hạn chế, khi cho xe chạy sau vượt đã vi phạm khoản 2, khoản 8 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải; khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ làm chết 01 người. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo và chủ xe tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại tổng số tiền 85.000.000đ (trong đó của bị cáo Tr là 50.000.000đ); trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra xác định người bị hại anh L cũng có lỗi khi đi bộ qua đường đã không chú ý quan sát, không đi đúng phần đường dành cho người đi bộ qua đường dẫn đến hậu quả vụ tại nạn như trên, cha của bị cáo là người có công với cách mạng được tặng huy chương kháng chiến hạng nhất. Các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được xem xét cho bị cáo.

[5] Xét Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhưng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, bị cáo có đủ các điều kiện để xem xét cho hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022, về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán – Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Nên không cần thiết phải cách ly Bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

[6] Đối với người đại diện hợp pháp của người bị hại: Quá trình điều tra trình bày cho rằng bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 76B-003.45 đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại. Người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của người bị hại đã giao nhận đủ tiền bồi thường và cam kết không thắc mắc khiếu nại, không yêu cầu bồi thường gì về sau nên không xem xét.

[7] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH Chín Ngh, đã nhận xe ô tô BKS 76B-003.45 về tự sửa chữa, khắc phục và không có yêu cầu gì nên không xem xét.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 76B-003.45 đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại với tổng số tiền là 85.000.000đ (trong đó của bị cáo Tr là 50.000.000đ). Các bên liên quan đã giao nhận đủ tiền và cam kết không thắc mắc khiếu nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Bắc đã tạm giữ và trả lại cho Công ty TNHH Chín Ngh 01 xe ô tô BKS 76B-003.45; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; 01 camera hành trình màu đen và 01 thiết bị giám sát hành trình là có căn cứ.

Đang tạm giữ 01 giấy phép lái xe Hạng E có giá trị sử dụng đến ngày 21/05/2023 do Sở giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 21/05/2018 cho Nguyễn Chí Tr.

[10] Tại phiên tòa, quan điểm của Viện kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về cho bị cáo được hưởng án treo, về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự, về án phí là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[11] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí và lệ phí Tòa án.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Đối với phần trách nhiệm dân sự với số tiền 85.000.000đ, quá trình điều tra, bị cáo cùng chủ xe ô tô đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại đã thực hiện bồi thường xong nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền về phần yêu cầu này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 (điểm a khoản 1) Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí Tr 12 ( mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 ( hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 29/5/2023).

Giao Bị cáo Nguyễn Chí Tr cho Ủy ban Nhân dân xã Ngh, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng chủ xe ô tô BKS 76B-003.45 đã thỏa thuận bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại với tổng số tiền là 85.000.000đ. Đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận đủ tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí Tr 01 Giấy phép lái xe Hạng E do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cấp cho bị cáo Nguyễn Chí Tr ngày 21/05/2018.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Chí Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, công khai, Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/5/2023). Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).