Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn H đã được học và cấp giấy phép lái xe hạng FC, H là lái xe hợp đồng chở hàng cho Công ty TNHH Vận tải thương mại N có trụ sở tại xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Ngày 01/10/2022, H điều khiển xe đầu kéo biển kiểm soát 78C-066.96 kéo theo sơmi rơmoóc biển kiểm soát 78R-001.20 chở tinh bột mì lưu thông trên Quốc lộ 26 theo hướng từ tỉnh Đắk Lắk đi tỉnh Khánh Hòa để đến nhập tại TP. Hồ Chi Minh. Khoảng 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi đến Km 52+250 thuộc địa phận thôn 3, xã E, huyện M, H nhìn thấy xe của công ty đậu ở một quán cơm ở phía bên trái đường theo hướng đi. Do đã đi quá nên H dừng xe lại sau đó lùi xe vào điểm dừng đỗ của quán. Trong khi lùi xe, do thiếu chú ý quan sát nên sơmi rơmoóc của H đã va chạm vào xe mô tô biển kiểm soát 79V1-551.07 do bà Nguyễn Thị Thu T điều khiển đang đi phía sau cùng chiều.

Hậu quả: Bà T bị thương được người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện M sơ cứu sau đó chuyển đến điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa, xe mô tô bị hư hỏng.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và thực nghiệm dựng lại hiện trường xác định được: Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là phần cản sau của sơmi rơmoóc BKS: 78R-001.20 với cung chắn bùng phía trước của xe mô tô BKS: 79V1-551.07. Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện tương ứng trên mặt đường, ký hiệu là (A) nằm trên phần đường bên phải theo hướng Đắk Lắk đi Khánh Hòa, cách mép đường chuẩn 5,0m.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 xe đầu kéo BKS: 78C-066.96; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện, bắt buộc của xe đầu kéo BKS: 78C-066.96;

- 01 sơmi rơmoóc BKS: 78R-001.20; 01 giấy đăng ký sơmi rơmoóc và 01 giấy chứng nhận kiểm định của sơmi rơmoóc BKS: 78R-001.20;

- 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Lê Văn H;

- 01 xe mô tô BKS: 79V1-551.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện, bắt buộc xe mô tô BKS: 79V1-551.07;

- 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thị Thu T.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 985/TgT-TTPY ngày 02/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chị Nguyễn Thị Thu T bị cắt cụt 1/3 dưới xương đùi phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 65%.

Tại kết luận định giá tài sản số 174/KL-HĐĐG ngày 24/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M'Drắk kết luận: Chi phí thay thế, sửa chữa xe mô tô BKS: 79V1-551.07 là 1.680.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk đã truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra trả các tài sản gồm: xe mô tô và giấy tờ kèm theo xe, giấy phép lái xe hạng A1 cho bà Nguyễn Thị Thu T; trả lại xe ô tô đầu kéo, xe sơmi rơmoóc và giấy tờ kèm theo xe cho Công ty TNHH vận tải thương mại N là chủ sở hữu hợp pháp của các tài sản trên.

Trả 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Lê Văn H cho bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận việc bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Tuấn D bồi thường cho bà Nguyễn Thị Thu T tổng số tiền 380.000.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lâm Hoàng L có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Văn Tuấn D vắng mặt. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Hành vi lùi xe của bị cáo gây hậu quả nghiêm trọng đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

“Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên.

...... ”

Do đó, bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 23/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Tuấn D đã bồi thường 380.000.000 cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường thêm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự để phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo. Theo biên bản xác minh bị cáo không có mức thu nhập ổn định, tại phiên tòa bị cáo khai có mức thu nhập bình quân khoảng 6.000.000 đồng/tháng, nên khấu trừ một phần thu nhập hàng tháng của bị cáo là 300.000đồng để sung quỹ nhà nước. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xét lời luận tội cũng như đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận.

- Cơ quan cảnh sát điều tra trả các tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp gồm: xe mô tô và giấy tờ kèm theo xe, giấy phép lái xe hạng A1 cho bà Nguyễn Thị Thu T; trả lại xe ô tô đầu kéo, xe sơmi rơmoóc và giấy tờ kèm theo xe cho Công ty TNHH vận tải thương mại N là đúng quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

- Tiếp tục tạm giữ tại hồ sơ 01 giấy phép lái xe hạng FC của bị cáo đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ một phần thu nhập hàng tháng của bị cáo Lê Văn H trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước, cụ thể là 300.000 đồng/tháng.

Giao bị cáo Lê Văn H cho Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

[2]. Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk trả xe mô tô và giấy tờ kèm theo xe, giấy phép lái xe hạng A1 cho bà Nguyễn Thị Thu T; trả xe ô tô đầu kéo, xe sơmi rơmoóc và giấy tờ kèm theo xe cho Công ty TNHH vận tải thương mại N.

- Trả cho bị cáo Lê Văn H 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Lê Văn H khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[3]. Về án phí:

Áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.