vanban.org

Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 18/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang D 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2022. [2] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quang D phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÂM HÀ
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2023/HS-ST
Ngày: 18-01-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị H.

Các Hội thẩm nhân dân:

ông Phạm Ngọc D

bà Nguyễn Thị T.

- Thư ký phiên toà: ông Lê Văn C – là Thư ký Toà án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên toà: ông Nguyễn Thế H - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 89/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST–HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Quang D, sinh năm 1987, tại: Thanh Hóa.

Nơi ĐKHKTT: tổ dân phố C, thị trấn N huyện L, tỉnh L.

Chỗ ở: tổ dân phố C, thị trấn N huyện L, tỉnh L.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không.

Học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: làm nông.

Con ông: Nguyễn Quang H (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1959.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 14/7/2012, bị Công an huyện Lâm Hà bắt và đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tại giữ Công an huyện Lâm Hà từ ngày 05/8/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh K’B, sinh năm 1984.

Địa chỉ: tổ dân phố S, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh L. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959.

Địa chỉ: tổ dân phố C, thị trấn N huyện L, tỉnh L. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang D là người nghiện ma túy loại heroine. Vào tối ngày 04/8/2022, D có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân và bán lại để kiếm lời nên một mình D đi nhờ xe người đi đường chở đến Chợ Thăng Long, thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng để mua ma túy của một người đàn ông (không rõ nhân thân) mà D đã mua ma túy trước đây. Khi đến khu vực cổng chợ Thăng Long thì D gặp người đàn ông và hỏi mua ma túy loại heroine với số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) thì người đàn ông này đồng ý cầm tiền và đưa cho D một gói giấy bên trong chứa ma túy loại heroine. Sau khi mua được ma túy, D cầm ma túy trên tay và đi nhờ xe người đi đường về nhà ở tổ dân phố Chi Lăng 2, thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà. Về đến nhà, D lấy gói ma túy vừa mua được phân ra thành 13 gói nhỏ và 02 cục nhỏ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Sau khi phân chia ma túy, D cất 11 gói nhỏ và 02 cục vào vỏ bao thuốc lá hiệu Seven còn 02 gói nhỏ ma túy D cất vào trong hộc bàn bên trong phòng ngủ của mẹ D. Sáng ngày 05/8/2022, D lấy gói thuốc lá bên trong có chứa ma túy vào trong túi quần sau đang mặc rồi đi ra khu vực đường gần nhà để bán ma túy cho các con nghiện. Trong khi D đang giao dịch bán 01 gói ma túy cho anh K’B nhà ở thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng với giá là 500.000đ thì bị lực lượng công an bắt quả tang, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số lượng ma túy trên người D. Trước khi bị lực lượng công an bắt quả tang, D khai trước đó đã bán 01 gói ma túy với giá là 500.000đ cho người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch. Ngoài số ma túy thu giữ trên người D thì trong quá trình khám xét nhà D còn thu giữ 02 gói ma túy trong hộc bàn trong phòng ngủ của mẹ D. Tại cơ quan Công an, D đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói giấy bạc bên trong có chứa chất cục bột màu trằng là ma túy loại Heroine và 07 gói giấy vở bên trong có chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện số 01.

02 cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện đánh số 02.

02 gói giấy vở học sinh bên trong chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện đánh số 03, 05.

Số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) được niêm phong trong phong bì số 08. Một điện thoại đi động KECHAODA K28 màu vàng đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong).

01 điện thoại di động hiệu OPPO A54, 01 gói thuốc là hiệu Seven, 01 lưỡi dao lam, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 03 bơm kim tiêm chưa sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 888/KL-PC09 ngày 11/8/2022 của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:

Phong bì 01: Mẫu cục bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc và 07 gói giấy vở học sinh là ma túy, có khối lượng 2, 2087g (hai phẩy hai không tám bảy) gam loại Heroine.

Phong bì 02: Mẫu cục bột màu trắng đựng trong phong bì bưu điện là ma túy, loại heroine, có khối lượng 0,0506g( không phẩy không năm không sáu).

Phong bì 03: Mẫu cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy vở học sinh là ma túy, có khối lượng 1, 0360gam (một phẩy không ba sáu không) gam loại Heroine.

Phong bì 03, 05: Mẫu cục bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy vở học sinh là ma túy, có khối lượng 0,2103gam (không phẩy hai một không ba) gam loại Heroine.

Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố bị cáo Nguyễn Quang D về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo Nguyễn Quang D không khiếu nại bản cáo trạng và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; các điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang D từ 07 đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2022;

Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 vỏ bao thuốc là hiệu Seven, 01 lưỡi dao lam, 01 xi lanh đã qua sử dụng và 03 xi lanh chưa sử dụng, 05 phong bì chứa ma túy sau giám định; tuyên sung vào công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO A54 đã qua sử dụng và số tiền 1.000.000đ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Quang D không trình bày ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình, phụng dưỡng mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tiến hành đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

Bị cáo là người sử dụng ma túy nên biết rất rõ ma túy là chất gây nghiện độc hại làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe con người, tệ nạn ma túy dẫn đến phát sinh nhiều tội phạm khác, do đó Nhà nước độc quyền quản lý và cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, chỉ vì mong muốn có được lợi nhuận bất chính cho bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại heroin cho người khác sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật và làm gia tăng tệ nạn ma túy trong xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thời gian dài mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Đối với K’B là đối tượng mua ma túy heroin của bị cáo D, quá trình điều tra xác định K’B mua ma túy heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với K’B.

Đối với người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua ma túy của D, cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với bà Nguyễn Thị Hoa, quá trình điều tra xác định bà Hoa không biết bị cáo D cất giấu ma túy trong phòng ngủ của mình nên không có cơ sở xử lý đối với bà Hoa

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính ra, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, là người nghiện, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói giấy bạc bên trong có chứa chất cục bột màu trắng là ma túy loại Heroine và 07 gói giấy vở bên trong có chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện số 01; 02 cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện đánh số 02; 02 gói giấy vở học sinh bên trong chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện đánh số 03, 05; 01 gói vỏ bao thuốc lá hiệu Seven, 01 lưỡi dao lam, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 03 bơm kim tiêm chưa sử dụng.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A54 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; số tiền 1.000.000đ.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/01/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa á n: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang D 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2022.

[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói giấy bạc bên trong có chứa chất cục bột màu trắng là ma túy loại heroine và 07 gói giấy vở bên trong có chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện số 01; 02 cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện đánh số 02; 02 gói giấy vở học sinh bên trong chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì bưu điện đánh số 03, 05; 01 gói vỏ bao thuốc lá hiệu Seven, 01 lưỡi dao lam, 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng và 03 bơm kim tiêm chưa sử dụng.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A54 màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; số tiền 1.000.000đ.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/01/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

[4] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quang D phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo phần có liên quan.

Cỡ chữ