Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 21/11/2022, Trần Văn C (SN: 1983, trú tại thôn T, xã K, thị xã Đ), Nguyễn Thị Phương Y (SN: 1984 trú tại TDP A, phường N, thị xã Đ) và Đặng Thị P (SN: 1982, trú tại TDP D, phường N, thị xã Đ) cùng nhau đến nhà Bùi Thanh M (SN: 1981) ở TDP A, phường N, thị xã Đ chơi. Sau đó cả 04 người cùng nhau thỏa thuận thống nhất chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm. Bùi Thanh M dẫn C, Y, P qua nhà ông Trần N (SN 1963, hiện đang sinh sống tại huyện M, Quảng Ngãi) bên cạnh nhà M (nhà này ông Trần N mua nhưng không ở mà gửi cho Bùi Thanh M trông giữ hộ). Khi qua nhà ông Trần N thì đã có sẳn 20 bộ bài (trong đó đa số các bộ đã qua sử dụng và một ít chưa sử dụng, theo trình bày của Bùi Thanh M thì trước đó vào dịp Tết nguyên đán năm 2022 bạn bè của Bùi Thanh M đến chơi bài giải trí và để lại). Vì vậy cả 04 người dùng các bộ bài này và ngồi vào bàn để đánh bạc với nhau theo thể lệ: Người về nhất thắng được số tiền 300.000 đồng (tương ứng người về nhì chung 50.000 đồng, người về ba chung 100.000 đồng, người về chót chung 150.000 đồng), ăn “gà” 1 là 50.000 đồng, “gà” 2 là 100.000 đồng, “gà” chốt hạ là 150.000 đồng, “cháy bài” thua 150.000 đồng, ù thường thắng 450.000 đồng, không chơi ù tròn và không tính quân “K”.

Khi vào sòng bạc Trần Văn C có trong người số tiền 40.590.000 đồng, C chỉ có mục đích sử dụng số tiền 1.600.000 đồng vào đánh bạc và để số tiền này trên sòng bạc ngay vị trí ngồi (số tiền còn lại 38.990.000 đồng là tiền dùng vào mục đích mua đồ dùng phục vụ việc hớt tóc, lo chi phí mua đồ Tết không dùng vào mục đích đánh bạc vì vậy C để số tiền này riêng trong ví da ở túi quần); Nguyễn Thị Phương Y có số tiền 8.750.000 đồng, nhưng Y chỉ sử dụng số tiền 1.300.000 đồng dùng đánh bạc và để số tiền này tại vị trí ngồi (còn lại số tiền 7.450.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc nên Y để trong túi xách); Bùi Thanh M có số tiền 2.750.000 đồng sử dụng hết vào đánh bạc và để số tiền này ngay vị trí ngồi; Đặng Thị P có số tiền 1.340.000 đồng, nhưng P chỉ sử dụng 950.000 đồng vào đánh bạc và để tại vị trí ngồi chơi đánh bạc (số tiền 390.000 đồng không dùng đánh bạc nên bọc trong túi quần). 04 đối tượng đánh bạc với nhau đến 21 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an phường N phát hiện lập biên bản vụ việc, phối hợp với lực lượng Cơ quan điều tra Công an thị xã Đức Phổ trong tạm giữ tiền đánh bạc, các vật chứng khác phục vụ đánh bạc.

Qua điều tra có đủ căn cứ xác định tổng số tiền mà Bùi Thanh M, Nguyễn Thị Phương Y, Trần Văn C và Đặng Thị P dùng vào việc đánh bạc trái phép là 6.600.000 đồng; trong đó C sử dụng 1.600.000đồng, Y sử dụng 1.300.000đồng, M sử dụng 2.750.000đồng và P sử dụng 950.000đồng. Đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền là hình thức đánh bạc nhiều người cùng đánh với nhau nên 04 bị cáo trong vụ án này phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với tổng số tiền đánh bạc là 6.600.000 đồng.

Cáo trạng số: 04/CT – VKS-ĐP ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã truy tố Nguyễn Thị Phương Y, Đặng Thị P, Bùi Thanh M và Trần Văn C theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử phạt áp dụng:

- Đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Y: Khoản 1 Điều 321, điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

- Đối với bị cáo Đặng Thị P: Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với bị cáo Bùi Thanh M: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng.

- Đối với bị cáo Trần Văn C: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây trong đó có 01 bộ bày tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng và 01 túi ni lông màu đen, bên trong có 18 bộ bài tây, trong đó 17 bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng

- Tịch thu tiêu hủy 01 cái mền vải màu đà, hình chữ nhật, bốn góc bo tròn, kích thước (105x100)cm

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.600.000 đồng

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 38.990.000đồng của bị cáo Trần Văn C để đảm bảo thi hành án. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Phương Y số tiền 7.450.000đồng và Đặng Thị P số tiền 390.000đồng.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Phương Y thống nhất với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đã luận tội tuy nhiên về mức hình phạt là quá nặng. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án 25 triệu đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đang mang thai và đã tích cực tham gia các hoạt động thiện nguyện được các cơ quan, ban ngành tặng giấy khen, bà nội bị cáo là người có công cách mạng, hiện bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình. Vì vậy cần áp dụng các điểm s, n khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, tính chất, mức độ của tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo có chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây trong đó có 01 bộ bày tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng và 01 túi ni lông màu đen, bên trong có 18 bộ bài tây, trong đó 17 bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng

- Tịch thu tiêu hủy 01 cái mền vải màu đà, hình chữ nhật, bốn góc bo tròn, kích thước (105x100)cm

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.600.000 đồng

- Trả lại cho các bị cáo Trần Văn C số tiền 38.990.000đồng, Nguyễn Thị Phương Y số tiền 7.450.000đồng và Đặng Thị P số tiền 390.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm s, n khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Phương Y phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương Y 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổi sung năm 2017. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Phương Yến 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Y

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tuyên bố bị cáo Đặng Thị P phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Đặng Thị P 02(hai) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổi sung năm 2017. Phạt bổ sung bị cáo Đặng Thị P 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đặng Thị P

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh M phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Bùi Thanh M 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

4. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 17, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Trần Văn C 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng)

5. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây trong đó có 01 bộ bày tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng và 01 túi ni lông màu đen, bên trong có 18 bộ bài tây, trong đó 17 bộ bài tây đã qua sử dụng và 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng

- Tịch thu tiêu hủy 01 cái mền vải màu đà, hình chữ nhật, bốn góc bo tròn, kích thước (105x100)cm

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.600.000 đồng;

- Trả lại cho các bị cáo Trần Văn C số tiền 38.990.000đồng, Nguyễn Thị Phương Y số tiền 7.450.000đồng và Đặng Thị P số tiền 390.000đồng.

Số tiền này hiện đang tạm giữ trong tài khoản số 3949.0.1043763.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tại Kho bạc Nhà nước thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Phương Y, Đặng Thị P, Bùi Thanh M, Trần Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Thị Phương Y, Đặng Thị P, Bùi Thanh M và Trần Văn C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.