Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 20/9/2022, Nguyễn Văn C tổ chức ăn nhậu với Lê Chân B, Nguyễn Năng T và Nguyễn Đình D tại nhà riêng của mình thuộc thôn Ia Tang, xã Ia Kla, huyện Đ, tỉnh G. Trong lúc ăn nhậu thì có Nguyễn Thị Y (vợ của C) cùng ngồi ăn cơm cho đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày thì đi ngủ, còn C, B, T và D tiếp tục ăn nhậu một lúc nữa thì tất cả nghỉ nhậu và lên phòng khách xem bóng đá. Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, T rủ C, B và D đánh bài phỏm ăn tiền thì cả ba đồng ý. C đi mua 02 bộ bài tú lơ khơ, rồi lấy chiếc chiếu nhựa vừa nhậu xong và 01 chiếc chăn trải lên rồi cả 04 (bốn) bắt đầu chơi. Trước khi chơi, C sử dụng số tiền là 4.850.000đ (Bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng), B sử dụng số tiền là 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), D sử dụng số tiền là 1.210.000đ (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng), T sử dụng số tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để đánh bạc và quy định hình thức, tỷ lệ ăn thua như sau:

Đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, sử dụng bài tú lơ khơ loại 52 lá bài. Theo quy định giá trị từ cao đến thấp như sau: K>Q>J>10>9>8>7>6>5>4>3>2>A. Quân bài K lớn nhất tương đương với số điểm cao nhất (13 điểm) và quân bài A (xì) nhỏ nhất tương đương với số điểm thấp nhất (1 điểm). Các lá bài có cùng giá trị hoặc các lá bài cùng chất có giá trị đứng liên tiếp nhau tạo thành một nhóm (ít nhất có từ 3 lá bài) được gọi là phỏm, gồm có phỏm ngang và phỏm dọc (sảnh). Người chia bài đầu sẽ được chia 10 lá bài, ba người chơi còn lại mỗi người được chia 09 lá bài, số bài còn lại sẽ để ở giữa chiếu bạc, gọi là bài “Nọc”. Sau khi chia bài xong thì người chia bài sẽ được đánh đầu tiên và đánh 01 lá bài cho người bên cạnh theo hướng chia bài. Người ngồi kế tiếp có quyền bốc lá bài vừa đánh xuống nếu lá bài này tạo thành phỏm, nếu không bốc lá bài này thì sẽ bốc từ bài Nọc và đánh cho người kế tiếp. Cứ như thế cho đến khi số lá bài từ bài Nọc được bốc lên đánh hết thì ván bài sẽ kết thúc. Người nào có phỏm thì hạ phỏm xuống để tính điểm, người nào có số điểm cao nhất là người về bét, người có điểm thấp nhất là người về nhất và sẽ thắng tiền của người về nhì, về ba và về bét lần lượt số tiền là 50.000 đồng, 100.000 đồng và 150.000 đồng. Bài người nào không có phỏm thì gọi là bài “cháy” và sẽ chung cho người về nhất số tiền là 200.000đ. Bài người nào có 03 phỏm thì gọi là bài “Ù” và thắng tiền của

3

mỗi người chơi còn lại mỗi người 250.000đ. Bài người nào có 03 phỏm mà không lẻ lá bài nào thì gọi là bài “Ù tròn” và thắng tiền của mỗi người chơi còn lại mỗi người 300.000đ. Ngoài ra, quá trình đánh bạc cả 04 đối tượng tự nguyện thống nhất với nhau nếu người nào có 02 ván bài Ù thì sẽ lấy ra số tiền 50.000 đồng để phục vụ cho việc mua nước uống và thuốc lá cho quá trình đánh bạc.

Đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, khi các đối tượng đang chơi đánh bài, bà Y dậy đi vệ sinh, thấy đèn phòng khách còn sáng nên đi ra thì thấy C, B, T và D đang đánh bạc ăn tiền. Lúc này, C đưa cho bà Y số tiền 250.000 đồng (số tiền các đối tượng tự nguyện bỏ ra khi có 02 ván bài ù) để nhờ đi mua nước và thuốc lá. Lúc này, lực lượng Công an huyện Đ kiểm tra, bắt quả tang và tạm giữ số tiền trên chiếu bạc 9.060.000 đồng (chín triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng), số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng) bà Y vừa cầm trên tay và một số đồ đạc phục vụ cho việc đánh bạc.

Tại Kết luận giám định số 669/KLGĐ ngày 07/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh G, Kết luận: 13 (mười ba) tờ tiền Việt Nam Đồng (VNĐ) mệnh giá 500.000 đồng mẫu C giám định (ký hiệu từ A1 đến A13) là tiền thật; 10 (mười) tờ tiền Việt Nam Đồng (VNĐ) mệnh giá 200.000 đồng mẫu C giám định (ký hiệu từ A14 đến A23) là tiền thật; 01 (một) tờ tiền Việt Nam Đồng (VNĐ) mệnh giá 100.000 đồng mẫu C giám định (ký hiệu từ A24) là tiền thật; 14 (mười bốn ) tờ tiền Việt Nam Đồng (VNĐ) mệnh giá 50.000 đồng mẫu C giám định (ký hiệu từ A25 đến A28) là tiền thật; 01 (một) tờ tiền Việt Nam Đồng (VNĐ) mệnh giá 10.000 đồng mẫu C giám định (ký hiệu từ A39) là tiền thật. Tổng cộng: 9.310.000đ (chín triệu ba trăm mười nghìn đồng).

Tại Bản Cáo trạng số: 05/CT-VKS, ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G đã truy tố các bị cáo Nguyễn Năng T, Nguyễn Văn C, Lê Chân B và Nguyễn Đình D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố các bị cáo Nguyễn Năng T, Nguyễn Văn C, Lê Chân B và Nguyễn Đình D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về mức hình phạt:

+ Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các Điều 38, 50, 58; điểm i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Năng T.

4

+ Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các Điều 38, 50, 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn C.

+ Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các Điều 38, 50, 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Chân B.

+ Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các Điều 38, 50, 58; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Đình D.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Năng T từ 08 (tám) tháng tù đến 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C từ 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

+ Xử phạt: Bị cáo Lê Chân B từ 04 (bốn) tháng tù đến 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình D từ 04 (bốn) tháng tù đến 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

+ Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Năng T từ: 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

+ Đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn C, Lê Chân B và Nguyễn Đình D mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.

- Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Năng T, Nguyễn Văn C, Lê Chân B và Nguyễn Đình D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

5

Số tiền mà các bị cáo đem theo để đánh bạc là: Nguyễn Năng T đem theo: 2.000.000 đồng, Nguyễn Văn C đem theo: 4.850.000 đồng, Lê Chân B đem theo: 1.250.000 đồng, Nguyễn Đình D đem theo: 1.210.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Năng T có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu và công tác được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang Hạng Nhất và Huy chương quân kỳ chiến thắng Hạng Nhất; được Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp xây dựng quân đội nhân dân Việt Nam; đồng thời bị cáo T có mẹ ruột là người có công với

6

cách mạng; Bị cáo Nguyễn Đình D có cha ruột là người có công cách mạng. Vì vậy áp dụng thêm điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Nguyễn Năng T và áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Nguyễn Đình D là phù hợp.

- Đối với số tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 9.310.000đ (chín triệu ba trăm mười nghìn đồng) là số tiền mà các bị cáo đã dùng vào việc đánh bạc. Vì vậy C tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với: 01 (một) chiếc chăn có nhiều hoa văn và màu sắc khác nhau, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc chiếu được làm bằng nhựa, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá bài, đã qua sử dụng. Là công cụ mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Vì vậy, C tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

7

tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- khoản 1, khoản 3 Điều 321; Các Điều 17, 50, 58; các điểm i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Năng T.

- khoản 1, khoản 3 Điều 321; Các Điều 17, 36, 50, 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn C.

- khoản 1 Điều 321; Các Điều 17, 35, 50, 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Chân B.

- khoản 1 Điều 321; Các Điều 17, 35, 50, 58; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Đình D.

- khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Năng T, Nguyễn Văn C, Lê Chân B và Nguyễn Đình D phạm tội: “Đánh bạc”.

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Năng T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 06/3/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Năng T cho Ủy ban nhân dân xã Ia Dớk, huyện Đ, tỉnh G giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

8

+ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/9/2022 đến ngày 23/9/2022. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Ia Kla, huyện Đ nhận được Quyết định thi hành án và Bản án có hiệu lực pháp luật.

Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Ia Kla, huyện Đ, tỉnh G giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Nguyễn Văn C.

+ Xử phạt bị cáo Lê Chân B số tiền là: 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình D số tiền là: 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Hình phạt bổ sung:

Xử phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Năng T số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Xử phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Văn C số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.310.000đ (chín triệu ba trăm mười nghìn đồng).

Theo B bản giao, nhận vật chứng ngày 28/10/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ và Kho bạc Nhà nước huyện Đ.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, 01 (một) chiếc chăn có nhiều hoa văn và màu sắc khác nhau, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc chiếu được làm bằng nhựa, đã qua sử dụng.

Theo B bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Năng T, Nguyễn Văn C, Lê Chân B và Nguyễn Đình D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/3/2023) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án

9

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Đ;

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- Công an huyện Đ;

- Các bị cáo;

- Những người TGTT khác;

- TAND tỉnh G;

- THADS;

- Lưu hồ sơ/VP.

Trần Đặng Anh Việt

10

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

11

Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND thành phố Pleiku;

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- Công an thành phố Pleiku;

- Bị cáo;

- Những người TGTT khác;

- TAND tỉnh G;

- THADS;

- Lưu hồ sơ/VP.