Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

Ngày 27- 02- 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lăng Đức Quang

Ông Nguyễn Hồng Diện.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chung là Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hảo, huyện Bắc Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/TLST-HS, ngày 03/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Bàn Văn T, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2003, tại huyện Q, tỉnh Hà Giang. Nơi cư trú: thôn I, xã H, huyện Q, tỉnh Hà Giang; CCCD số 002203005215, cấp ngày 09/5/2021; nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 8/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bàn Văn T1, sinh năm 1983 và bà Bàn Thị A, sinh năm 1984; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 10/11/2022, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang.Có mặt.

- Bị hại:

+Anh Linh Văn D, sinh năm 1997 (đã chết). Người đại diện hợp pháp là ông Linh Xuân Đ, sinh năm 1959 (là bố đẻ của Linh Văn D); nơi cư trú: thôn H , xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt”

+ Chị Sải Thị T2, tên gọi khác: H, sinh năm 2004; nơi cư trú: thôn L, xã L, huyện P, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Bàn Văn T1, sinh năm 1984. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 07/10/2022 Bàn Văn T, sinh năm 2003, trú tại thôn I, xã H, huyện Q, tỉnh Hà Giang (không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô BKS 23D1-280.54 chở 03 người trên xe là Sải Thị T2, sinh năm 2004, trú tại thôn L, xã L, huyện P, tỉnh Hà Giang cùng M và A ( không rõ họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu), đi từ khu vực quảng trường 15/05 thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang theo đường quốc lộ 2 đến ngã ba Pắc Há thì rẽ vào đường quốc lộ 279 (hướng Pắc Há - Liên Hiệp), khi đi đến km 0+600 thuộc địa phận thôn Pắc Há, xã Quang Minh, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang thì phát hiện xe mô tô BKS 23D1-198.32 đi ngược chiều gần bên phía đường trái ( hướng Liên Hiệp- Pắc Há) do Linh Văn D, sinh năm 1997 trú tại thôn H, xã Hùng An, huyện Q, tỉnh Hà Giang điều khiển, T không giảm tốc độ và điều khiển xe mô tô đi sang bên trái đường theo chiều đi của mình để tránh thì anh D điều khiển xe mô tô đi về phía bên phải theo chiều đi của anh D, T đã không kịp tránh nên đã va chạm vào xe mô tô của anh D. Hậu quả anh Linh Văn D, Sải Thị Theo và Bàn Văn T bị thương nặng phải đưa đi cấp cứu, đến ngày 08/10/2022 anh Linh Văn D đã tử vong, hai xe mô tô bị hư hỏng nặng.

- Kết quả khám nghiệm hiện trường:

+ Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông tại Km 0 + 600m, đường Quốc lộ 279, thuộc địa phận thôn Pắc Há, xã Quang Minh, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, mặt đường giải nhựa, có chiều hướng cua từ phải sang trái và xuống dốc theo hướng Pắc Há - Liên Hiệp, hai bên đường là khu vực đông dân cư sinh sống hành lang thông thoáng, không bị che khuất tầm nhìn, giữa mặt đường không có dải sơn vàng chia đôi làn đường cho hai chiều xe chạy. Trên mặt đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp phát hiện 01 vết cày, trên mặt đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp phát hiện 02 vết cày song song, trên mặt đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp phát hiện xe mô tô BKS: 23D1- 198.32 đổ trên mặt đường, đầu xe quay hướng lề đường trái (Pắc Há - Liên Hiệp), đuôi xe quay hướng lề đường phải (Pắc Há - Liên Hiệp), yên xe quay hướng đường đi Liên Hiệp.Trên mặt đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp phát hiện xe mô tô BKS: 23D1- 280.54 đổ trên hiện trường nằm đè lên phía trên xe mô tô BKS: 23D1-198.32, đầu xe quay hướng lề đường trái (Pắc Há - Liên Hiệp), đuôi xe quay hướng lề đường phải (Pắc Há - Liên Hiệp), yên xe quay hướng đường đi Liên Hiệp, trên mặt đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp, phát hiện 01 đám chất màu nâu đỏ nghi là máu bám dính trên mặt đường có tỷ lệ 70 x 30 cm, trên mặt đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp phát hiện 01 đám chất màu nâu đỏ dính trên mặt đường có tỷ lệ 40 x 15 cm.

Đo mặt đường nhựa rộng 10m30cm, lề đường phải rộng 40cm, lề đường trái rộng 50cm. Lấy mép đường nhựa bên trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp Đ vị làm chuẩn để đo số liệu hiện trường, lấy cột điện có ký hiệu 1.2 tại hành lang đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp làm điểm cố định. Căn cứ vào các dấu vết để lại trên hiện trường, xác định điểm va chạm nằm trên mặt đường trái hướng Pắc Há - Liên Hiệp.

+ Đo từ điểm va chạm ra mép đường nhựa trái là 4m75cm

+ Đo từ điểm va chạm đến tâm đường là 40cm

+ Đo từ điểm va chạm đến tâm vết cày 1 là 01m53cm

+ Đo từ điểm va chạm đến điểm đầu vết cày 2 là 02m45cm

+ Đo từ điểm va chạm đến trục bánh trước xe mô tô BKS: 23D1-198.32 là 05 m

+ Đo từ điểm va chạm đến trục bánh trước xe mô tô BKS: 23D1-280.54 là 05 m

+ Đo từ điểm va chạm đến tâm chất màu nâu đỏ VM1 là 06m65cm

+ Đo từ điểm va chạm đến tâm chất màu nâu đỏ VM2 là 06m30cm

- Hồi 00 giờ 10 phút ngày 08/10/2022 Công an huyện Bắc Quang tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Bàn Văn T là 0.135mg/l khí thở; Sải Thị Theo là 0.113mg/l khí thở.

- Ngày 08/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Quang ra quyết Đ số 197, trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Hà Giang giám Đ dấu vết thương tích và nguyên nhân dẫn đến tử vong của Linh Văn D. Tại bản kết luận giám Đ pháp y tử thi số 30/TT ngày 31/10/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Giang, kết luận: Nguyên nhân chết do chấn thương sọ não nặng, phù não, chảy máu toàn bộ hai bán cầu đại não và tiểu não, vỡ xương T dương - nền sọ phức tạp, gãy xương hàm dưới.

Ngày 11/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang ban hành quyết Đ số 198 trưng cầu Viện pháp y Quốc Gia Hà Nội giám Đ ADN trên mẫu A1 và A2 thu tại hiện trường.

Tại bản kết luận giám Đ pháp y về ADN số 468/22/TC-ADN ngày 14/10/2022 của Viên pháp y quốc gia kết luận: “thử định tính phát hiện nhanh vết máu người trên các mẫu gửi giám định ký hiệu A1;A2 Dương tính; ADN thu từ mẫu gửi giám định ký hiệu A1 trùng khớp hoàn toàn với ADN của Linh Văn D ( mẫu ký hiệu M1) trên tất cả các Locus STR đã so sánh. ADN thu từ mẫu gửi giám định ký hiệu A2 là ADN của một nữ giới nên không thể so sánh với ADN của Linh Văn D (mẫu ký hiệu M1).”

Ngày 11/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều Công an huyện Bắc Quang ban hành Quyết Đ số 199 trưng cầu Viện pháp y Quốc gia giám định nồng độ cồn, chất ma túy trên mẫu ký hiệu A1.

Tại bản kết luận giám định pháp y về Hóa pháp số 571/577/742-743/22/ĐC ngày 13/10/2022 của Viện pháp y Quốc gia kết luận: Trong mẫu máu Linh Văn D có tìm thấy Ethanol hàm lượng 92,50mg/100ml, không tìm thấy chất ma túy.

Ngày 26/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều Công an huyện Bắc Quang ban hành Quyết Đ số 217 trưng cầu phòng PC 09 Công an tỉnh Hà Giang giám định tài liệu “ Giấy phép lái xe ký hiệu A”

Tại bản kết luận giám định số 366/KL-KTHS ngày 01/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận giấy phép lái xe giám định ký hiệu A là giấy phép lái xe thật

Ngày 13/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều Công an huyện Bắc Quang ban hành Quyết định số 204 trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định kỹ thuật số điện tử một đĩa DVD ký hiệu A

Tại bản kết luận giám định số 6945/KL-KTHS ngày 10/11/2022 của Viện khoa học hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong các file video gửi giám định.

Ngày 28/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang ban hành văn bản số 38 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Quang định giá các bộ phận bị hư hỏng sau tai nạn của xe mô tô BKS 23D1 – 198.32

Tại bản kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS ngày 01/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Quang kết luận: 01 xe mô tô BKS 23D1 – 198.32 các bộ phận bị hư hỏng có giá trị là 3.570.000đ (ba triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng).

Ngày 28/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang ban hành văn bản số 39 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Quang định giá các bộ phận bị hư hỏng sau tai nạn của xe mô tô BKS 23D1 – 280.54

Tại bản kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐGTS ngày 01/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Quang kết luận: 01 xe mô tô BKS 23D1 – 280.54 các bộ phận bị hư hỏng có giá trị là 4.110.00đ (bốn triệu một trăm mười nghìn đồng).

Căn cứ vào các dấu vết để lại trên hiện trường Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang xác định lỗi do Bàn Văn T điều khiển xe mô tô BKS 23D1 – 280.54 tránh xe không đúng quy định điều khiển xe mô tô trong hơi thở có nồng độ cồn 0.135mg/L và không có giấy phép lái xe gây tai nạn giao thông. Hành vi của Bàn Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia năm 2019.

Khoản 1 Điều 17 Tránh xe đi ngược chiều- Luật giao thông đường bộ quy định:

1.Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình.

Khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:

1.Sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ số 23/2008/QH12 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 35/2018/QH14 như sau: 8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.

Với hành vi trên, Cáo trạng số: 06/CT-VKS-BQ ngày 03/01/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Bàn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Sau khi xem xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang giữ nguyên quyết Đ truy tố bị cáo Bàn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Về điều luật và hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình, xử phạt bị cáo Bàn Văn T từ 03 (Ba) năm tù đến 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 10/11/2022).

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, hơn nữa bị cáo đã bị đề nghị mức hình phạt tù, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo đã cùng gia đình tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường xong cho gia đình của các bị hại. Quá trình điều tra, bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường nào khác, nên đề nghị không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang tạm giữ các đồ vật, tài liệu gồm:

- 01 ( một ) xe mô tô BKS 23D1-198.32 nhãn hiệu HONDA số loại WAVE màu sơn xanh, số máy HC12E5648827, số khung 1210DY648807, xe cũ đã qua sử dụng.

- 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 003188 mang tên Lường Thị L sinh năm 1961 địa chỉ xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang do Công an Huyện Bắc Quang cấp ngày 10/06/2015.

- 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số 020165001339 mang tên Linh Văn D sinh ngày 19/06/1997 nơi cư trú xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang do sở giao thông vận tải tỉnh Hà Giang cấp ngày 14/01/2016.

- 01 (một) xe mô tô BKS 23D1-280.54 nhãn hiệu HONDA số loại WAVE màu sơn xanh, đen, số máy HC12B7409497, số khung 125XFY409366 xe cũ đã qua sử dụng.

- 01 ( một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013841 mang tên Sằm Thị V sinh năm 1988 địa chỉ thôn I, xã H, huyện Q, tỉnh Hà Giang do Công an huyện Bắc Quang cấp ngày 26/05/2017.

Trong quá trình điều tra xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình xử lý vụ án nên ngày 09/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang đã ban hành quyết định xử lý vật chứng số 41 trả lại các vật chứng trên cho các chủ sở hữu nên không đề nghị xem xét.

Phần tranh luận, bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Quang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo,bị hại và người đại diện theo pháp luật của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa vắng mặt bị hại Sải Thị T2, vắng mặt người đại diện theo pháp luật của bị hại Linh Văn D nhưng họ đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xét thấy sự vắng mặt của những người trên không ảnh hưởng đến tình tiết khách quan của vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.

[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Bàn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, bị cáo khai nhận: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 07/10/2022, bị cáo không có giấy phép lái xe, điều khiển xe mô tô BKS 23D1-280.54, nhãn hiệu HONDA số loại WAVE màu sơn xanh, đen, trong tình trạng có sử dụng rượu (nồng độ cồn 0.135mg/l khí thở), chở theo 03 người (không đội mũ bảo hiểm) là Sải Thị Theo, My và Mai Anh, đi từ khu vực quảng trường 15/5 thị trấn Việt Quang theo đường quốc lộ 2 đến ngã ba Pắc Há thì rẽ vào đường quốc lộ 279 (hướng Pắc Há- Liên Hiệp) khi đi đến km 0+600 thuộc địa phận thôn Pắc Há, xã Quang Minh, huyện Bắc Quang thì phát hiện thấy có xe mô tô BKS 23D1-198.32 đi ngược chiều gần bên phía đường trái ( hướng Liên Hiệp- Pắc Há) do Linh Văn D điều khiển, T không giảm tốc độ và điều khiển xe mô tô đi sang bên trái đường theo chiều đi của mình để tránh thì anh D điều khiển xe mô tô đi về phía bên phải theo chiều đi của anh D, T đã không kịp tránh nên đã va chạm vào xe mô tô của anh D. Hậu quả anh Linh Văn D, Sải Thị T2 và Bàn Văn T bị thương nặng phải đưa đi cấp cứu, đến ngày 08/10/2022 anh Linh Văn D đã tử vong, hai xe mô tô bị hư hỏng nặng. Hành vi của bị cáo Bàn Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và khoản 1 Điều 135 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia năm 2019

Khoản 1 Điều 17 Tránh xe đi ngược chiều- Luật giao thông đường bộ quy định:

1.Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình.

Khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu, bia quy định:

1.Sửa đổi, bổ sung khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ số 23/2008/QH12 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 35/2018/QH14 như sau: 8. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.

[4] Hậu quả sau tai nạn anh Linh Văn D đã tử vong, hai xe mô tô bị hư hỏng nặng, xe mô tô BKS 23D1 - 198.32 do Linh Văn D điều khiển bị hư hỏng thiệt hại giá trị là 3.570.000đ (ba triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng), xe mô tô BKS 23D1 – 280.54 do Bàn Văn T điều khiển bị hư hỏng thiệt hại giá trị là 4.110.00đ (bốn triệu một trăm mười nghìn đồng).

[5] Đối với Linh Văn D là người điều khiển xe mô tô trong tình trạng có sử dụng rượu bia, nồng độ Ethanol với hàm lượng là 92,50mg/100ml, vi phạm điểm a khoản 5 Điều 21, điểm c khoản 4 Điều 8 Nghị Định 100/NĐ - CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Do Linh Văn D đã chết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang không đề cập xử lý vi phạm hành chính trong vụ án này.

[6] Đối với hai người phụ nữ tên là M và Mai A, ngồi phía sau xe mô tô của T, từ sau khi xảy ra tai nạn thì hai người này đi đâu, làm gì cũng không ai biết. Ngày 28/10/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang đã Thông báo tìm người liên quan đến vụ tai nạn giao thông nhưng không có kết quả nên HĐXX không xem xét.

[7] Đối với Bàn Văn T có hành vi điều khiển xe mô không có giấy phép lái xe, chở theo 03 người trở lên trên xe mô tô và không đội mũ bảo hiểm cho người đi xe mô tô, xe máy vi phạm điểm b, n khoản 3 Điều 06 Nghị Định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ được sửa đổi bổ sung tại Nghị Định 123/2021/NĐ-CP ngày 28/12/2021 của Chính phủ, Công an huyện Bắc Quang xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số 07219 ngày 19/7/2022 là có căn cứ.

[8] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời nhận tội tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi ngày 08/10/2022, bản ảnh khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y tử thi, kết quả khám nghiệm phương tiện xe, biên bản kiểm tra nồng độ cồn đối với Bàn Văn T, Sải Thị T2, kết luận định giá tài sản. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, có đủ cơ sở để HĐXX kết luận bị cáo Bàn Văn T phạm Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[9] Hành vi phạm tội của bị cáo Bàn Văn T gây ra là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác, là khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, gây hoang mang lo lắng cho những người dân khi tham gia giao thông đường bộ.

[10] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Bàn Văn T điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe và trong tình trạng có sử dụng rượu mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định là hai tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[11] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có ông nội là Bàn Thanh D1 được tặng kỷ niệm chương cựu chiến binh Việt Nam là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[12] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, hơn nữa bị cáo đã bị đề nghị mức hình phạt tù, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[13] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra bị cáo đã cùng gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Cụ thể đã bồi thường cho gia đình bị hại Linh Văn D số tiền là 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng), bồi thường và khắc phục hậu quả cho bị hại Sải Thị T2 số tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) bao gồm cả thiệt hại về tài sản nên đã có đơn không yêu cầu. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu nào khác về phần bồi thường trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[14] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang tạm giữ các đồ vật, tài liệu gồm:

- 01 ( một ) xe mô tô BKS 23D1-198.32

- 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 003188 mang tên Lường Thị L sinh năm 1961 địa chỉ xã A, huyện Q, tỉnh Hà Giang do Công an Huyện Bắc Quang cấp ngày 10/06/2015 cho xe mô tô BKS 23D1-198.32

- 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1 số 020165001339 mang tên Linh Văn D sinh ngày 19/06/1997

- 01 (một) xe mô tô BKS 23D1-280.54 nhãn hiệu HONDA số loại WAVE màu sơn xanh, đen.

- 01 ( một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 013841 mang tên Sằm Thị V sinh năm 1988 địa chỉ thôn I, xã H, huyện Q, tỉnh Hà Giang do Công an huyện Bắc Quang cấp ngày 26/05/2017 cho xe mô tô BKS 23D1-280.54.

Trong quá trình điều tra xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình xử lý vụ án. Ngày 09/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang đã ban hành quyết định xử lý vật chứng số 41 trả lại các vật chứng trên cho chủ sở hữu là đúng với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[15] Về án phí: Bị cáo Bàn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ:

Căn cứ các điểm a, b khoản 2 Điều 260, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333,336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 3, Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1.Tuyên bố: Bị cáo Bàn Văn T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Bàn Văn T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 10/11/2022).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Bàn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại, đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.