Bản án 08/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện đề ngày 28/11/2022, biên bản hòa giải ngày 09/02/2023, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Bửu Qu trình bày:

Anh Lê Bửu Qu và chị Trương Thị Trà M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị vào ngày 01/6/2017. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc. Đến tháng 12/2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị M hay đánh bài thua, nợ tiền bên ngoài, không quan tâm bỏ mặc chồng con, đã nhiều lần anh Qu bỏ qua và trả nợ thay cho chị M nhưng chị M vẫn không thay đổi, nợ nần càng chồng chất, làm mất uy tín, ảnh hưởng tới chồng và gia đình chồng nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12/2022 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, hai bên thỉnh thoảng qua lại vì con cái chứ vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Nay anh Qu nhận thấy anh không còn tình cảm với chị M và không thể hòa hợp sống chung với chị M được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trương Thị Trà M.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Mẫn M1, sinh ngày 17/4/2017 và Lê Vy V, sinh ngày 15/4/2020. Ly hôn, anh Qu có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu M1; giao cháu V cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Qu không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Tại bản trình bày ý kiến ngày 27/12/2022 và biên bản hòa giải ngày 09/02/2023 bị đơn chị Trương Thị Trà M trình bày:

Chị Trương Thị Trà M thừa nhận ý kiến trình bày của anh Lê Bửu Qu về việc đăng ký kết hôn, quá trình chung sống, tình trạng hôn nhân là đúng. Nhưng chị M không đồng ý ly hôn anh Qu với lý do: Vì các con còn nhỏ, chị M vẫn còn tình cảm với anh Qu, những mâu thuẫn gia đình mà anh Qu trình bày là nhỏ nhặt, chưa đến mức trầm trọng, mong anh Qu suy nghĩ lại, bỏ qua cho chị M để cùng chung sống xây dựng hạnh phúc gia đình.

- Về con chung: Như anh Qu trình bày là đúng. Chị M đồng ý giao cháu Lê Mẫn M1, sinh ngày 17/4/2017 cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng; còn chị M chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Vy V, sinh ngày 15/4/2020. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo, thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Bửu Qu ly hôn chị Trương Thị Trà M.

+ Về con chung: Giao cháu Lê Mẫn M1, sinh ngày 17/4/2017 cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Lê Vy V, sinh ngày 15/4/2020 cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Anh Qu và chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, ngày 09/02/2023 Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Ngày 28/02/2023, Tòa án tiếp tục hòa giải lần thứ 2, nhưng bị đơn chị M vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật tố tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bị đơn chị Trương Thị Trà M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn anh Lê Bửu Qu khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”; bị đơn chị Trương Thị Trà M, cư trú tại số 25 Chu Mạnh Trinh, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Do đó vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Bửu Qu về việc xin được ly hôn với chị Trương Thị Trà M, Hội đồng xét xử xét thấy:

Anh Lê Bửu Qu và chị Trương Thị Trà M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quang Trị vào ngày 01/6/2017. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa anh Qu và chị M là hợp pháp.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn vợ chồng anh Qu, chị M sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị M thường hay đánh bài thua dẫn đến nợ nần tiền bên ngoài và không quan tâm, bỏ mặc chồng con; anh Qu đã nhiều lần bỏ qua và trả nợ thay cho chị M nhưng rồi chị M vẫn không thay đổi, vẫn đánh bài dẫn đến nợ nần ngày càng chồng chất, làm mất uy tín, ảnh hưởng tới anh Qu và gia đình nhà chồng nên vợ chồng đã sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân, giữa anh Qu và chị M hai bên không hề quan tâm lẫn nhau, đã bỏ mặc nhau, việc ai người đó tự làm không liên quan gì nhau.

Quá trình giải quyết vụ án, tuy chị M mong muốn được đoàn tụ, nhưng anh Qu cho rằng, anh không còn tình cảm gì đối với chị M và không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên anh Qu kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị M. Do đó cho thấy, tình trạng hôn nhân giữa vợ chồng anh Qu và chị M đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Qu và cho anh Qu được ly hôn với chị M.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Mẫn M1, sinh ngày 17/4/2017 và Lê Vy V, sinh ngày 15/4/2020. Theo nội dung yêu cầu khởi kiện cũng như quá trình giải quyết vụ án, anh Qu có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Mẫn M1 và giao cháu Lê Vy V cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng. Tại phiên hòa giải ngày 09/02/2023, anh Qu và chị M cũng có ý kiến đồng ý: Giao cháu Mẫn cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng; còn chi M chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, để đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu được đảm bảo cũng như quyền của bố, mẹ đối với con cái, xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của anh Qu, giao cháu Lê Mẫn M1 cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Lê Vy V cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Qu và chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về án phí: Anh Lê Bửu Qu phải chịu án ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Bửu Qu ly hôn chị Trương Thị Trà M.

- Về con chung: Giao cháu Lê Mẫn M1, sinh ngày 17/4/2017 cho anh Lê Bửu Qu trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Lê Vy V, sinh ngày 15/4/2020 cho chị Trương Thị Trà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về án phí: Anh Lê Bửu Qu phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: CC/2021/0000574 ngày 08/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Anh Lê Bửu Qu đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

2. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh Quảng Trị;

- VKSND thành phố Đông Hà;

- Chi cục THADS thành phố Đông Hà;

- UBND Phường 5, thành phố Đông Hà;

- Các đương sự;

- Lưu: HSVA, DA.

Tạ Minh Khôi

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Ánh Tuyết Nguyễn Thoại

Tạ Minh Khôi

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- TAND tỉnh Quảng Trị;

- VKSND thành phố Đông Hà;

- Chi cục THADS thành phố Đông Hà;

- UBND Phường 5, thành phố Đông Hà;

- Các đương sự;

- Lưu: HSVA, DA.

Tạ Minh Khôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ

BIÊN BẢN THẢO LUẬN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại Phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Tạ Minh Khôi.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Hiến và ông Nguyễn Thoại.

Tiến hành thảo luận đối với vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 276/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.

Xét thấy, bị đơn chị Trương Thị Trà M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Căn cứ khoản 1 Điều 227; Điều 233; Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự,

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN VÀ QUYẾT ĐỊNH:

1. Hoãn phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 276/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022.

2. Về thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án được ấn định như sau:

- Thời gian: Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 5 năm 2023.

- Địa điểm: Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà (địa chỉ: Số 45 đường Lê Lợi, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị).

3. Kết quả biểu quyết: 3/3.

Thảo luận kết thúc vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 18 tháng 4 năm 2023.

Biên bản thảo luận đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

Thành viên Hội đồng xét xử

-

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Tuyết Nhung Nguyễn Thị Mỹ Vinh

Tạ Minh Khôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 06/2023/QĐST-HNGĐ

Đông Hà, ngày 18 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

HOÃN PHIÊN TÒA

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Tạ Minh Khôi.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Hiến và ông Nguyễn Thoại.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Lê Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Đã tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 276/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023.

Xét thấy, bị đơn chị Trương Thị Trà M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 233 và Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 276/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022.

2. Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án được ấn định như sau:

- Thời gian: Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 5 năm 2023.

- Địa điểm: Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà (địa chỉ: Số 45 đường Lê Lợi, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị). Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Đương sự;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP Đông Hà;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Tạ Minh Khôi

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BÁO CÁO ĐỀ XUẤT

Kính gửi: Lãnh đạo đơn vị.

Tôi là: Tạ Minh Khôi – Thẩm phán

Xin báo cáo đề xuất hướng giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 276/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

1. Nguyên đơn: Anh Lê Bửu Qu, sinh năm 1991; địa chỉ: Số 25 Chu Mạnh Trinh, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

2. Bị đơn: Chị Trương Thị Trà M, sinh năm 1996; địa chỉ: Số 25 Chu Mạnh Trinh, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Vụ án xét xử chiều ngày 14 tháng 01 năm 2021.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện đề ngày 28/11/2022, biên bản hòa giải ngày 09/02/2023 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Lê Bửu Qu trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Bửu Qu và chị Trương Thị Trà M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị vào ngày 01/6/2017. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc. Đến tháng 12/2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị M hay đánh bài thua nợ tiền bên ngoài, không quan tâm, bỏ mặc chồng con, đã nhiều lần anh Qu bỏ qua và trả nợ thay cho chị M nhưng chị M vẫn không thay đổi, nợ nần càng chồng chất, làm mất uy tín, ảnh hưởng tới chồng và nhà chồng nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12/2022 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân hai bên thỉnh thoảng qua lại vì con cái chứ vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Nay anh Qu nhận thấy anh không còn tình cảm gì với chị M và không thể hòa hợp sống chung với chị M được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trương Thị Trà M.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Mẫn Mẫn, sinh ngày 17/4/2017 và Lê Vy Vy, sinh ngày 15/4/2020. Ly hôn, anh Lê Bửu Qu có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Mẫn; giao cháu Vy cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Qu không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Tại bản trình bày ý kiến ngày 27/12/2022, biên bản hòa giải ngày 09/02/2023 bị đơn chị Trương Thị Trà M:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Trà M thừa nhận ý kiến trình bày của anh Lê Bửu Qu về việc đăng ký kết hôn, quá trình chung sống, tình trạng hôn nhân là đúng. Nhưng chị M không đồng ý ly hôn với anh Qu với lý do: Vì các con còn nhỏ, chị M vẫn còn tình cảm với anh Qu, những mâu thuẫn gia đình mà anh Qu trình bày là nhỏ nhặt, chưa đến mức trầm trọng, mong anh Qu suy nghĩ lại, bỏ qua, cho chị M để cùng cung sống xây dựng hạnh phúc gia đình.

- Về con chung: Như anh Qu trình bày là đúng. Chị M đồng ý giao cháu Lê Mẫn Mẫn, sinh ngày 17/4/2017 cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng; còn chị M chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lê Vy Vy, sinh ngày 15/4/2020. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Kết quả xác minh tại khu phố 11, Phường 5, thành phố Đông Hà có căn cứ để xác định: Anh Lê Bửu Qu và chị Trương Thị Trà M có quan hệ vợ chồng và sinh sống tại khu phố 11, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Trong thời gian chung sống, vợ chồng sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc. Cuối năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị M hay đánh bài thua nợ nần bên ngoài, không quan tâm bỏ mặc chồng con. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12/2022 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân không còn quan tâm, chăm sóc nhau, việc ai người đó làm. Nay anh Qu xin ly hôn với chị M đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

4. Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án xét thấy:

- Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, ngày 09/02/2023, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Ngày 28/02/2023, Tòa án tiếp tục hòa giải lần thứ 2, nhưng bị đơn chị M vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật tố tố tụng dân sự.

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân daann thành phố Đông Hà theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh anh Lê Bửu Qu, xét thấy:

Anh Lê Bửu Qu và chị Trương Thị Trà M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quang Trị vào ngày 01/6/2017. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa anh Qu và chị M là hợp pháp.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn vợ chồng anh Qu, chị M sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị M thường hay đánh bài thua dẫn đến nợ nần tiền bên ngoài và không quan tâm, bỏ mặc chồng con; đã nhiều lần anh Qu bỏ qua và trả nợ thay cho chị M nhưng rồi chị M vẫn không thay đổi, vẫn đánh bài dẫn đến nợ nần chồng chất, làm mất uy tín, ảnh hưởng tới chồng và gia đình nhà chồng nên chồng đã sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân, anh Qu không còn tình cảm gì và cũng không quan tâm gì đối với chị M, việc ai người đó tự là làm không còn liên quan gì nhau.

Quá trình giải quyết vụ án, tuy chị M mong muốn được đoàn tụ, nhưng anh Qu cho rằng anh không còn tình cảm gì đối với chị M và không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên anh Qu kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho Anh được ly hôn với chị M. Do đó cho thấy, tình trạng hôn nhân giữa vợ chồng anh Qu và chị M đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Qu và cho anh Qu được ly hôn với chị M.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Mẫn Mẫn, sinh ngày 17/4/2017 và Lê Vy Vy, sinh ngày 15/4/2020. Theo nội dung đơn khởi kiện cũng như quá trình giải quyết vụ án, anh Qu có nguyên vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Mẫn và giao cháu Vy cho chị M chăm sóc nuôi dưỡng; tại phiên hòa giải ngày 09/02/2023, anh Qu và chị M cũng có ý kiến trình bày: Giao cháu Lê Mẫn cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Lê Vy cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, để đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu được đảm bảo cũng như quyền của bố mẹ đối với con cái, xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của anh Qu, giao cháu Lê Mẫn cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Lê Vy cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Qu và chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Với những quan điểm trên, đề xuất.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Bửu Qu ly hôn chị Trương Thị Trà M.

- Về con chung: Giao cháu Lê Mẫn Mẫn, sinh ngày 17/4/2017 cho anh Qu chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Lê Vy Vy, sinh ngày 15/4/2020 cho chị M chăm sóc, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Qu và chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về Điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Ngƣời đề xuất

Tạ Minh Khôi TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ

BIÊN BẢN

PHIÊN TOÀ SƠ THẨM

Vào hồi 9 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2023, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị mở phiên toà để xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.

Vụ án được xét xử công khai.

I. Những người tham gia tố tụng:

Nguyên đơn: Chị Phan Thị Trình, sinh năm: 1984; địa chỉ: Số 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu Mạnh, sinh năm: 1979; địa chỉ: Số 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

II. Những ngƣời tiến hành tố tụng:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Minh Khôi.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Tuyết Nhung;

Bà Nguyễn Thị Mỹ Vinh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Xuân Thuý Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Dũng - Kiểm sát viên.

III. Phần thủ tục bắt đầu phiên toà:

- Chủ toạ phiên toà tuyên bố khai mạc phiên toà và quyết định hoãn phiên toà.

- Thư ký Toà án báo cáo với Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên toà theo giấy triệu tập của Toà án:

Nguyên đơn chị Phan Thị Trình, có mặt

Bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh, vắng mặt không có lý do

- Chủ toạ phiên toà kiểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phiên toà theo giấy triệu tập của Toà án và kiểm tra căn cước của đương sự; phổ biến quyền, nghĩa vụ của các đương sự và của những người tham gia tố tụng khác tại phiên toà.

- Chủ toạ phiên toà giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng.

- Chủ toạ phiên toà hỏi những người có quyền yêu cầu thay đổi những người tiến hành tố tụng xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký phiên tòa hay không. Không ai có ý kiến gì.

Chủ toạ hỏi nguyên đơn chị Phan Thị Trình và Kiểm sát viên về sự vắng mặt của bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh?

+ Nguyên đơn chị Phan Thị Trình đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh

+ Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh.

HĐXX thảo luận tại chỗ: Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh

Thẩm phán chủ tọa hỏi nguyên đơn chị Phan Thị Trình về việc có thay đổi, bổ sung; rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện hay không?

Đ: Nguyên đơn chị Phan Thị Trình giữ nguyên toàn bộ nội dung khởi kiện, không thay đổi, bổ sung hay rút yêu cầu khởi kiện.

Chủ tọa hỏi Kiểm sát viên về thủ tục phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Thư ký tuân theo đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án.

IV. Phần tranh tụng tại phiên tòa:

1. Trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự:

Chủ tọa phiên tòa yêu cầu nguyên đơn trình bày nội dung, yêu cầu khởi kiện và căn cứ pháp lý chứng minh yêu cầu của mình là có căn cứ.

Nguyên đơn chị Phan Thị Trình trình bày:

Do mâu thuẫn,vợ chồng tôi không thể chung sống với nhau nên tôi viết đơn xin ly hôn. Về con chung: Có 02 con chung, yêu cầu Toà án giao cháu Nhung cho tôi trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giao cháu Nhi cho anh Mạnh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

2. Hỏi và trả lời tại phiên tòa:

Chủ toạ hỏi nguyên đơn

H: Anh chị kết hôn vào thời gian nào?

Đ: Dạ vào năm 2006, tại UBND phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà.

H: Chị hãy trình bày nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chị.

Đ: Chồng tôi không hiểu được công việc của tôi. Tôi làm công việc phụ thợ nề và phụ luộc lòng heo cho những người mổ heo đem bán ở chợ Đông Hà. Thời gian làm việc của tôi phụ thuộc vào thời gian của người khác nên vợ chồng hay xảy ra cãi vã.

H: Chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu nào?

Đ: Cháu Nhung

H: Còn cháu Nhi thì sao?

Đ: Tôi muốn giao cho chồng nuôi

HTND Nhung hỏi nguyên đơn

H: Phần tài sản chung chị có nguyện vọng như thế nào?

Đ: Tôi có nguyện vọng giao lại cho con

H: Ngôi nhà hiện tại được xây như thế nào?

Đ: Dạ đổ bằng

H: Sau khi ly hôn chị sẽ sống đâu?

Đ: Tôi đã chuyển ra ở trọ

H: Nếu Toà giao cháu Nhung cho chị, chị sẽ đưa cháu Nhung ra ở trọ với chị?

Đ: Đúng

Chủ toạ hỏi nguyên đơn

H: Chị cho rằng cuộc sống như hiện tại có đảm bảo cho cháu Nhung?

Đ: Tôi cũng phải chấp nhận chứ không làm gì khác được

HTND Vinh hỏi nguyên đơn

H: Mâu thuẫn giữa 2 vợ chồng chị phát sinh từ khi nào?

Đ: Một năm trở lại đây

H: Chị có giải thích để hóa giải mâu thuẫn cho chồng?

Đ: Có

H: Hai vợ chồng có đi làm chung với nhau không?

Đ: Hồi trước thì có. Giờ thì chồng không đi với tôi nữa

H: Chị đi làm từ sáng đến đêm có đảm bảo việc đưa đón, chăm sóc cháu?

Đ: Cháu có xe tự đi lại được

H: Chị có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con từ anh không?

Đ: Không

H: Từ khi chị chuyển ra ngoài chồng chị có đến thăm chị không?

Đ: Không

V. Phần Tranh luận tại phiên toà:

Nguyên đơn tranh luận

Tôi giữ nguyên yêu cầu khởi kiện vì nếu tôi có yêu cầu thêm phần cấp dưỡng thì chồng tôi cũng không có khả năng.

Không ai có ý kiến tranh luận gì thêm.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

- Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay, nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ, đúng quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý KIẾN VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ 51,55, 81, 82, 83 Luật HNGĐ đề nghị HĐXX tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Trình được ly hôn với anh Nguyễn Hữu Mạnh, về con chung giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nhi cho anh Mạnh trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Nhung cho chị Trình trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Về tiền cấp dưỡng chị Trình không yêu cầu nên không xem xét.

Không ai có trình bày gì thêm, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án.

NGHỊ ÁN VÀ TUYÊN ÁN

Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để nghị án.

Hội đồng xét xử vào phòng xử án và tuyên án.

Thay mặt HĐXX Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa đọc bản án đã được HĐXX thông qua tại phòng nghị án.

Những sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng: Không có.

Phiên toà kết thúc vào hồi 10 giờ 15 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2023.

THƢ KÝ GHI BIÊN BẢN PHIÊN TÒA THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Xuân Thúy Anh

Tạ Minh Khôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 05 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2023, tại Phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Minh Khôi.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mỹ Vinh và bà Hoàng Thị Tuyết Nhung.

Tiến hành nghị án vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 251/2022/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Trình, sinh năm 1984; địa chỉ: 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu Mạnh, sinh năm 1979; địa chỉ: 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU

1. Về thủ tục tố tụng:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã cấp tống đạt văn bản tố tụng “Thông báo về việc thụ lý vụ án” hợp lệ cho bị đơn. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Tòa án tiếp tục cấp tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 văn bản “Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải” cho bị đơn. Nhưng anh Mạnh đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành phiên hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng lại vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

2. Về quan điểm giải quyết vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phan Thị Trình ly hôn anh Nguyễn Hữu Mạnh (Đã đăng ký kết hôn tại UBND phường Đông Lễ, thị xã Đông Hà (nay là thành phố Đông Hà), tỉnh Quảng Trị, số 35, quyển số: 02 ngày 26/6/2016).

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Nhung, sinh ngày 20/11/2011 cho chị Phan Thị Trình trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nhi, sinh ngày 06/9/2007 cho anh Nguyễn Hữu Mạnh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Mạnh, chị Trình không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Phan Thị Trình phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

3. Về điều luật áp dụng:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 57; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Kết quả biểu quyết: 3/3.

4. Về quyền kháng cáo: Tuyên quyền kháng cáo bản án của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

Thành viên Hội đồng xét xử

-

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Mỹ Vinh

Nguyễn Minh Thắng

Tạ Minh Khôi TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 05 /2023/QĐST-HNGĐ

Đông Hà, ngày 20 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

HOÃN PHIÊN TÒA

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Tạ Minh Khôi.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Tuyết Nhung và bà Nguyễn Thị Mỹ Vinh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Xuân Thúy Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà: Ông Lê Duy Dũng - Kiểm sát viên.

Đã tiến hành mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2023.

Xét thấy, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 233 và Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hoãn phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022.

2. Thời gian, địa điểm mở lại phiên toà xét xử vụ án được ấn định như sau:

- Thời gian mở phiên tòa: 07 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2023.

- Địa điểm mở phiên tòa: Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (địa chỉ: Số 45 Lê Lợi, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị). Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Đương sự;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TP Đông Hà;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Tạ Minh Khôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH QUẢNG TRỊ

BIÊN BẢN THẢO LUẬN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Vào hồi 14 giờ 15 phút, ngày 20 tháng 3 năm 2023, tại Phòng nghị án Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Tạ Minh Khôi.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Tuyết Nhung và bà Nguyễn Thị Mỹ Vinh.

Tiến hành thảo luận đối với vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.

Xét thấy, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Căn cứ khoản 1 Điều 227; Điều 233; Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự,

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN VÀ QUYẾT ĐỊNH:

1. Hoãn phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022.

2. Về thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án được ấn định như sau:

- Thời gian: Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2023.

- Địa điểm: Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà (địa chỉ: Số 45 đường Lê Lợi, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị).

3. Kết quả biểu quyết: 3/3.

Thảo luận kết thúc vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 20 tháng 3 năm 2023.

Biên bản thảo luận đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

Thành viên Hội đồng xét xử

-

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Tuyết Nhung Nguyễn Thị Mỹ Vinh

Tạ Minh Khôi

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BÁO CÁO ĐỀ XUẤT

Kính gửi: Lãnh đạo đơn vị.

Tôi là: Tạ Minh Khôi – Thẩm phán

Xin báo cáo đề xuất hướng giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Trình, sinh năm 1984; địa chỉ: 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu Mạnh, sinh năm 1979; địa chỉ: 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện đề ngày 10/11/2022, nguyên đơn chị Phan Thị Trình trình bày:

Chị Phan Thị Trình và anh Nguyễn Hữu Mạnh kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Trong thời gian chung sống, vợ chồng thường hay xảy ra mâu thuẫn ảnh hưởng đến gia đình và con cái nên không thể chung sống với nhau được. Do đó, ngày 06/5/2022, chị Trình đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vì thương con nên chị Trình đã rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ, nuôi dạy con cái nhưng rồi cuộc sống chung giữa vợ chồng chị Trình, anh Mạnh cũng không có gì cải thiện. Nay chị Tình thấy vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa nên chị Tình yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Trình xin được ly hôn anh Nguyễn Hữu Mạnh.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nhi, sinh ngày 06/9/2007 và Nguyễn Thị Cẩm Nhung, sinh ngày 20/11/2011. Khi ly hôn, chị Trình có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nhung, còn cháu Nhi giao cho anh Mạnh được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trình không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Đối với bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần cấp, tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn anh Nguyễn Hữu Mạnh. Nhưng anh Mạnh không có văn bản trình bày ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Trình và cũng không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải để giải quyết ly hôn.

3. Kết quả xác minh tại khu phố cho biết: Chị Phan Thị Trình và anh Nguyễn Hữu Mạnh có quan hệ vợ chồng. Sau ngày cưới cùng cư trú tại địa chỉ 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, Phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Trong thời gian chung sống vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc. Thời gian gần đây thấy thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Mạnh hay chửi bới, vợ chồng không cùng quan điểm sống, tất cả mọi công việc trong gia đình đều do chị Trình gánh vác. Chị Trình thấy không chịu đựng được nên đã ra ngoài sống ly thân.

4. Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án xét thấy:

- Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã cấp tống đạt văn bản tố tụng “Thông báo về việc thụ lý vụ án” hợp lệ cho bị đơn. Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Tòa án tiếp tục cấp tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 văn bản “Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải” cho bị đơn. Nhưng anh Mạnh đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành phiên hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

- Về quan hệ hôn nhân xét thấy: Chị Phan Thị Trình và anh Nguyễn Hữu Mạnh kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết tại UBND phường Phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị vào ngày 26/6/2006, do đó về quan hệ hôn nhân giữa chị Trình và anh Mạnh là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, trong thời gian chung sống vợ chồng thì giữa chị Trình và anh Mạnh thường xuyên xảy ra mâu thuẩn dẫn đến chị Trình đã một lần khởi kiện xin đươc ly hôn, nhưng vì thương con nên chị Trình đã rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ, nuôi dạy con cái nhưng rồi cuộc sống chung giữa vợ chồng chị Trình, anh Mạnh cũng không có gì cải thiện. Hiện vợ chồng vẫn mâu thuẫn không sống chung được với nhau nên chị Trình và anh Mạnh đã sống ly thân, không còn quan tâm lẫn nhau, việc ai người đó tự làm và tự lo cho cuộc sống của mình. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tổ chức hòa giải nhằm tạo điều kiện cho vợ chồng sửa chữa, khắc phục mâu thuẫn trong cuộc sống để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng anh Mạnh lại bỏ mặc, không đến tham gia hòa giải, không có trách nhiệm gì trong việc giải quyết mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân.

Do đó, cho thấy mâu thuẫn giữa chị Trình và anh Mạnh đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trình.

- Về con chung: Vợ chồng chị Trình anh Mạnh có 02 con chung là: Cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nhi, sinh ngày 06/9/2007 và Nguyễn Thị Cẩm Nhung, sinh ngày 20/11/2011.

Thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án chị Trình đều có nguyện vọng được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nhung và giao cháu Nhi cho anh Mạnh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Cháu Nhi và cháu Nhung hiện đã trên mười tuổi và các cháu đã có ý kiến trình bày nguyện vọng của mình; trong đó, cháu Nhung có nguyện vọng được ở với chị Trình còn cháu Nhi có nguyện vọng được ở với anh Mạnh. Trong thời gian chị Trình, anh Mạnh sống ly thân thì cháu Nhi hiện đang ở với anh Mạnh và cháu Nhung đang ở với chị Trình. Vì vậy, để đảm bảo các cháu có nơi ở ổn định cũng nhưng nguyện vọng của các cháu nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trình, giao cháu Nhung cho chị Trình trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Nhi cho anh Mạnh trược tiếp chắp sóc nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án chị Trình và anh Mạnh không có yêu cầu nên không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trình anh Mạnh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Với những quan điểm trên, đề xuất.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phan Thị Trình ly hôn anh Nguyễn Hữu Mạnh.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Cẩm Nhung, sinh ngày 20/11/2011 cho chị Phan Thị Trình trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Thị Quỳnh Nhi, sinh ngày 06/9/2007 cho anh Nguyễn Hữu Mạnh trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu Tòa án giải quyết.

Điều luật áp dụng: Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Ngƣời đề xuất

Tạ Minh Khôi TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 04/2023/QĐXXST-HNGĐ

Đông Hà, ngày 03 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐƢA VỤ ÁN RA XÉT XỬ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Căn cứ Điều 48, Điều 203 và Điều 220 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2022;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Trình, sinh năm 1984; địa chỉ: 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu Mạnh, sinh năm 1979; địa chỉ: 105/3 Lê Văn Hưu, khu phố 2, phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

Thời gian mở phiên toà: Vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 20 tháng 3 năm 2023.

Địa điểm mở phiên toà: Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (Số 45 Lê Lợi, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị).

Vụ án được xét xử công khai.

2. Những người tiến hành tố tụng:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Tạ Minh Khôi.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Minh Nhật và bà Hoàng Thị Tuyết Nhung.

- Hội thẩm nhân dân dự khuyết: Ông Nguyễn Minh Thắng và bà Nguyễn Thị Mỹ Vinh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Xuân Thúy Anh.

- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Dũng.

3. Những người tham gia tố tụng khác: Không có.