Bản án 08/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy M trình bày: Bà và và ông Chang Kuo W

cưới nhau vào năm 2018 qua mai mối có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân huyện

Thoại Sơn, tỉnh An Giang được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64 ngày 20-7-2018.

Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng đến tháng 11 năm 2018 bà M và ông W

phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và ngôn ngữ, tình cảm không còn nên

bà M yêu cầu ly hôn Chang Kuo W.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Chang Kuo W đã được Tòa án thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp,

tống đạt Thông báo thụ lý và Lịch làm việc của Tòa án. Tuy nhiên Cơ quan của thẩm quyền Lãnh thổ Đài Loan không thực hiện được ủy thác tư pháp. Đến nay, Tòa án chưa nhận được ý kiến của ông Chang Kuo W.

Tòa án không tiến hành được phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công

khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải được giữa các đương sự do bà M xin vắng mặt và ông Chang Kuo W vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được kiểm tra tại phiên tòa

và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn, ông Chang Kuo W quốc tịch Đài Loan, cư trú tại Đài Loan. Nguyên đơn

cư trú tại xã Vĩnh Phú, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Nguyên đơn khởi kiện ly hôn, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 470 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy M có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn,

ông Chang Kuo W có địa chỉ tại Đài Loan nhưng Cơ quan của thẩm quyền Lãnh thổ Đài Loan không thực hiện được ủy thác tư pháp tống đạt hồ sơ trực tiếp (Thông báo thụ lý và Lịch xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang). Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã đề nghị Văn phòng Kinh tế - Văn hóa Việt Nam tại Taipei, Đài Loan thực hiện thông báo trên Cổng thông tin điện tử về việc thụ lý giải quyết vụ án, đồng thời đăng thông tin trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao từ ngày 27-02-2023 đến nay đã quá thời hạn 01 tháng, Tòa án chưa nhận được ý kiến của ông Chang Kuo W về vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 228; điểm c khoản 6 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 64 ngày 20-7-2018 của Ủy ban nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng đến tháng 11 năm 2018 bà

M và ông W phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và ngôn ngữ, tình cảm không còn. Xét thấy, bà M và ông Chang Kuo W không còn chung sống và không liên lạc với nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà M yêu cầu ly hôn với ông Chang Kuo W là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

không xem xét đến.

quyết.

điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, buộc nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm..

được khấu trừ tạm ứng đã nộp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều

147; khoản 3 Điều 153; Điều 273; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và

Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí, lệ phí Toà án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thùy M.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thùy M được ly hôn với ông Chang

Kuo W.

Giấy chứng nhận kết hôn số 64 ngày 20-7-2018 của Ủy ban nhân dân huyện

Thoại Sơn, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thùy M phải chịu 300.000 đồng

(ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm

ứng án phí số 0000090 ngày 31-3-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

Bà Nguyễn Thị Thùy M đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

5. Về lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Nguyễn Thị Thùy M phải chịu 200.000 đồng

(hai trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng chi phí đã nộp theo Biên lai thu tiền

số 0000074 ngày 01-4-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Bà M đã nộp

đủ lệ phí ủy thác.

Thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Thùy M là 15 ngày kể từ ngày nhận bản

án hoặc ngày niêm yết bản án.

Thời hạn kháng cáo của ông Chang Kuo W là 01 tháng kể từ ngày bản án được

tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp

luật.