Bản án 08/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình làm việc nguyên đơn – chị H trình bày: Chị và anh Phạm Quang T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, được Uỷ ban nhân dân (UBND) xã A, huyện Gi tổ chức đăng ký và cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 31/7/2012. Sau khi kết hôn, hai người sống cùng gia đình anh T tại xã A, huyện Gi; cuộc sống chung giữa hai người chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính nết, quan điểm sống giữa hai người không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra cãi nhau. Năm 2018, do mâu thuẫn nên chị về sống cùng bố mẹ đẻ tại thôn Ng, xã A, còn anh T đi ra ngoài làm ăn thỉnh thoảng mới về. Từ năm 2018 đến nay anh chị không gặp gỡ, quan tâm đến nhau, chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, hôn nhân không còn hạnh phúc nên khởi kiện xin ly hôn.

Về quan hệ con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm Quân B, sinh ngày 25/6/2013 và Phạm Tùng Ch, sinh ngày 02/9/2016, các con đang ở cùng chị. Ly hôn, chị đề nghị Toà án giao cả hai con cho chị trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng cho con. Hiện chị làm việc cho một công ty nước ngoài, thu nhập ổn định hơn 11 triệu/tháng, được bố mẹ đẻ hỗ trợ về chỗ ở và chăm sóc con nên chị đủ điều kiện để nuôi con.

Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn - anh Phạm Quang T: Quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập anh T đến làm việc, tham gia phiên họp, phiên tòa song anh đều vắng mặt không có lý do.

Tại lời khai của ông Phạm Văn Ngh là bố đẻ của anh T trình bày: Về quá trình kết hôn, thời gian chung sống, con chung giữa anh T và chị H đúng như chị H trình bày, còn nguyên nhân mâu thuẫn ông xác định là do năm 2018 chị H có dấu hiệu quan hệ thiếu chung thuỷ với anh T dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống, anh T bỏ đi làm ăn bên ngoài, thỉnh thoảng mới về, hai người không gặp gỡ, quan tâm đến nhau. Nay chị H khởi kiện xin ly hôn, ông đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Toàn bộ các giấy tờ, thông báo, triệu tập anh T đến Toà án làm việc ông đều thông báo cho anh T biết nhưng do công việc bận anh không về làm việc được.

Bà Phạm Thị Nh là mẹ đẻ chị H trình bày: Quá trình kết hôn, thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn, con chung giữa anh T và chị H đúng như chị H trình bày. Bà đề nghị Toà án giải quyết cho chị H ly hôn anh T theo nguyện vọng của chị H, hiện ba mẹ con chị H ở cùng bà, anh T không quan tâm gì đến các con, bà cam kết hỗ trợ, giúp đỡ chị H về chỗ ở và trông nom, chăm sóc các con.

Tại biên bản xác minh, chính quyền địa xã A cung cấp: Địa phương xã A xác định hôn nhân giữa chị H và anh T là hợp pháp, quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, hai người sống ly thân đã lâu, đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu xin ly hôn theo nguyện vọng của chị H và giao cả hai con cho chị H nuôi dưỡng để các cháu có điều kiện phát triển tốt nhất.

Tại phiên Tòa: Chị H, anh T đều vắng mặt, tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt chị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn anh T; đề nghị Tòa án giao cả hai con cho chị nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Ngoài ra, chị không có yêu cầu, đề nghị nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang có quan điểm xác định việc Tòa án thụ lý, quá trình giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 21; Điều 147, các điều 227, 228, 232, 238, 262 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS); Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Vũ Thị H ly hôn anh Phạm Quang T; giao cả hai con cho chị H nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chị H không buộc anh T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con; chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; các điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về…án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Vũ Thị H ly hôn anh Phạm Quang T.

2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Vũ Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con là: Phạm Quân B, sinh ngày 25/6/2013 và Phạm Tùng Ch, sinh ngày 02/9/2016 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); chấp nhận sự tự nguyện của chị Vũ Thị H không yêu cầu anh Phạm Quang T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Anh Phạm Quang T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn), được đối trừ với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0000246 ngày 08 tháng 11 năm 2022.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.