Bản án 08/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 09 tháng 11 năm 2022, bản tự khai và trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị Diệu O trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (Lê Thị Diệu O) và ông Phan Đăng Th xây dựng gia đình năm 1999 có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hải Châu I, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

Sau khi xây dựng gia đình thời gian đầu vợ chồng về chung sống với cha mẹ chồng tại K4/16 Trần Phú, phường Hải Châu I, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, cuộc sống gia đình hạnh phúc.

Sau đó vợ chồng chuyển về sinh sống tại 90 Nguyễn Bảo, thôn Cẩm Nam, xã Hòa Châu, huyện Hòa Vang, thành Đà Nẵng thì vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do ông Phan Đăng Th thường xuyên uống bia rượu say xỉn đánh đập và đe dọa đến tính mạng của tôi, con cái khuyên ngăn lại hung dữ đốt phá đồ đạc trong nhà. Sự việc này Công an xã Hòa Châu can thiệp và hứa nhưng vẫn không thay đổi, vợ chồng chúng tôi đã sống ly thân gần 02 năm nay, cả hai vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau.

Nhìn nhận vợ chồng không thể mang lại hạnh phúc cho nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Phan Đăng Th.

- Về con chung: Bà Lê Thị Diệu O xác định vợ chồng có 02 (hai) người con chung là Phan Đăng Q, sinh ngày 07/5/2001 và Phan Đăng L, sinh ngày 27/12/2003.

Hiện nay cả 02 con chung đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến

- Về tài sản chung: Bà Lê Thị Diệu O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Lê Thị Diệu O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân huyện Hòa Vang đã gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông Phan Đăng Th, để biết việc bà Lê Thị Diệu O gửi đơn xin ly hôn đến Tòa án. Đồng thời, Toà án đã thông báo về các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định về việc đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đối với ông Phan Đăng Th, nhưng ông Phan Đăng Th không có ý kiến phản hồi và vắng mặt tại các phiên hoà giải cũng như hai lần mở phiên toà.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang đã căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền. Tòa án đã tiến hành việc thu thập chứng cứ đảm bảo theo quy định tại Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự.

Thời hạn chuẩn bị xét xử được đảm bảo theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng đảm bảo theo các Điều 171, 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định của pháp luật.

- Đối với các đương sự:

+ Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng;

+ Bị đơn, mặc dù đã được Tòa án thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng trình tự do pháp luật quy định, nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và cũng không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến, không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71,72 và 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Việc bà Lê Thị Diệu O yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phan Đăng Th là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho bà Lê Thị Diệu O được ly hôn với ông Phan Đăng Th.

Về con chung: Bà Lê Thị Diệu O xác định vợ chồng có 02 (hai) người con chung là Phan Đăng Q, sinh ngày 07/5/2001 và Phan Đăng L, sinh ngày 27/12/2003. Hiện nay cả 02 con chung đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị Diệu O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về vụ án, sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

- Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Phan Đăng Th tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông Phan Đăng Th vẫn vắng mặt. Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Phan Đăng Th.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Lê Thị Diệu O giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với ông Phan Đăng Th, lý do là tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Xét yêu cầu của bà Lê Thị Diệu O thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng yêu thương, chia sẻ, quan tâm nhau. Tuy nhiên theo bà O thì trong thời gian chung sống với nhau giữa bà và ông Th không có được những điều đó thể hiện ở việc ông Phan Đăng Th thường xuyên uống bia rượu say xỉn đánh đập và đe dọa đến tính mạng bà O, con cái khuyên ngăn lại hung dữ đốt phá đồ đạc trong nhà. Sự việc này Công an xã Hòa Châu can thiệp và hữa nhưng vẫn không thay đổi, vợ chồng chúng tôi đã sống ly thân gần 02 năm nay, cả hai vợ chồng không quan tâm chăm sóc nhau.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập các bên đương sự để tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không thực hiện được do ông Phan Đăng Th không hợp tác, điều này thể hiện ông Phan Đăng Th không có thiện chí để hàn gắn hạnh phúc gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Lê Thị Diệu O và ông Phan Đăng Th là có thật và đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Diệu O đối với ông Phan Đăng Th là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Hiện nay cả 02 con chung đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến

- Bà Lê Thị Diệu O phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều: 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 227 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp “Ly hôn” của bà Lê Thị Diệu O đối với ông Phan Đăng Th.

Tuyên Xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị Diệu O được ly hôn với ông Phan Đăng Th.

2.Về quan hệ con chung: Bà Lê Thị Diệu O xác định vợ chồng có 02 (hai) người con chung là Phan Đăng Q, sinh ngày 07/5/2001 và Phan Đăng L, sinh ngày 27/12/2003.

Hiện nay cả 02 con chung đã trên 18 tuổi nên không đề cập đến

3.Về tài sản chung: Bà Lê Thị Diệu O không yêu cẩu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Lê Thị Diệu O không yêu cẩu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

5.Về án phí:

- Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ bà Lê Thị Diệu O phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà Oanh đã nộp tại biên lai thu số 0004693 ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Như vậy bà Lê Thị Diệu O đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình;

6.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc từ ngày bản án được niêm yết.