Bản án 08/2022/HSST: Hình sự — TAND Q. Phú Nhuận . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Thái B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Thái B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN PHÚ NHUẬN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2022/HS-ST
Ngày : 16/02/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Dung

Các Hội thẩm nhân dân

: Ông Nguyễn Văn Lợi

Bà Trương Thị Phi Yến

- Thư ký phiên tòa

: Bà Trần Minh Tâm -

là thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa:

Bà Tăng Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 02 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Bùi Thái B sinh năm: 1980 tại TP HCM; Hộ khẩu thường trú: 120/29/21 TQĐ, Phường 4, quận P, TP H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Trọng T và bà Trương Thanh T1; vợ: Nguyễn Thị Tuyết N (có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2013); tiền án: không; tiền sự: không. Bị bắt phạm tội quả tang ngày 26/8/2021; tạm giữ ngày 27/8/2021; tạm giam ngày 30/8/2021 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Trương Thanh T1

sinh năm: 1952

Địa chỉ: 120/29/21 TQĐ, Phường 4, quận P, TP H.

(vắng mặt).

+ Bà Nguyễn Thị Tuyết N

sinh năm: 1988

Địa chỉ: 120/29/21 TQĐ, Phường 4, quận P, TP H

(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/8/2021, Tổ chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid-19 Công an quận Phú Nhuận đang thực hiện nhiệm vụ kiểm soát (ở trước nhà 208 Phan Đình Phùng, Phường 2, quận Phú Nhuận) tiến hành kiểm tra hành chính đối với Bùi Thái B đang điều khiển xe máy biển số 59E1-091.08 lưu thông qua chốt mà không có giấy đi đường. Bách không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên Công an đưa về trụ sở Công an Phường 2 để làm việc. Qua kiểm tra người và phương tiện, Công an thu giữ trong cốp xe máy của B 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh bột màu trắng. Bách khai là ma túy mua về để sử dụng nên Công an tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại cơ quan điều tra, B khai nhận: B là người nghiện ma túy, từng đi cai nghiện từ năm 2002 đến năm 2006, sau đó tái nghiện. Ngày 26/8/2021, B mua ma túy của người thanh niên không rõ lai lịch trên đường Bùi Viện, Quận 1 (không rõ địa chỉ) với giá 160.000 đồng, mua về dành để sử dụng, trên đường về nhà thì bị công an phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 gói niêm phong ma túy vụ số 4825/1088/21, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân L, Điều tra viên Nguyễn Phước Q.

+ 01 điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Iphone 6s Plus, màu vàng, sim số 0931335580; IMEI: 355735078314244.

+ 01 xe mô tô hiệ u biển số 59E1-091.08 hiệu Atila màu trắng, số máy VMVT5AD017280, số khung RLGKA12ED7D017280.

Tại Bản kết luận giám định số 4825/KLGĐ-MT ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuậ t hì nh sự Công an Thà nh phố Hồ Chí Minh, kế t luậ n:

- Bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Bùi Thái B, Lâm Thiên T (người chứng kiến), Nguyễn Phước Q (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 2, quận Phú Nhuận cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2695g (không phẩy hai sáu chín năm gam), loại Heroin.

Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKS.PN ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Bùi Thái B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quyền công tố và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/8/2021, Bùi Thái B đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an phát hiện, bắt phạm tội quả tang. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ma túy vụ số 4825/1088/21, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân L, Điều tra viên Nguyễn Phước Q.

+ Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Iphone 6s Plus, màu vàng, sim số 0931335580; IMEI: 355735078314244.

+ Đối với 01 xe mô tô hiệ u biển số 59E1-091.08 hiệu Atila màu trắng, số máy VMVT5AD017280, số khung RLGKA12ED7D017280. Qua xác minh cho thấy xe này do bà Trương Thanh T1 (mẹ ruột của bị cáo B) đứng tên sở hữu. Bà T1 cho B mượn xe đi, không biết B sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà T1 là đúng quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bị cáo Bùi Thái B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, giám định vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/8/2021, Bùi Thái B đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an phát hiện, bắt giữ phạm tội quả tang. Theo Kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H tại Bản kết luận giám định số 4825/KLGĐ-MT ngày 01/9/2021 thể hiện: Bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Bùi Thái B, Lâm Thiên T (người chứng kiến), Nguyễn Phước Q (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 2, quận Phú Nhuận cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2695g (không phẩy hai sáu chín năm gam), loại Heroin.

Như vậy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước, xây dựng nếp sống văn hóa mới mà còn tiếp tay cho bọn mua bán ma túy có điều kiện tồn tại và phát triển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh trong xã hội. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện được ma túy.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong ma túy vụ số 4825/1088/21, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân L, Điều tra viên Nguyễn Phước Q: Cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điệ n thoạ i di độ ng hiệ u

Iphone 6s Plus, màu vàng, sim số 0931335580; IMEI: 355735078314244: Bị cáo khai đây là điện thoại bị cáo mượn của Nguyễn Thị Tuyết N (vợ bị cáo). Trong quá trình điều tra bà N cũng khai rằng đây là điện thoại của bà N, bà đưa cho bị cáo sử dụng. Bà đề nghị xem xét được nhận lại chiếc điện thoại. Hội đồng xét xử nhận thấy, ngoài lời khai ra bà N không xuất trình được chứng cứ gì để chứng minh bà là chủ sở hữu chiếc điện thoại. Tiến hành thu thập các dữ liệu trong điện thoại cho thấy bị cáo không sử dụng điện thoại này vào việc phạm tội. Do đó, cần xem xét trả lại chiếc điện thoại này cho bị cáo.

+ Đối với 01 xe mô tô hiệ u biển số 59E1-091.08 hiệu Atila màu trắng, số máy VMVT5AD017280, số khung RLGKA12ED7D017280. Qua xác minh cho thấy xe này do bà Trương Thanh T1 (mẹ ruột của bị cáo) đứng tên sở hữu. Bà T1 cho bị cáo mượn xe đi, không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà T1 là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Đối với người thanh niên (bán ma túy cho bị cáo), do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, có cơ sở xử lý sau.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Thái B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Thái B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2021.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong ma túy vụ số 4825/1088/21, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân L, Điều tra viên Nguyễn Phước Q.

Trả lại cho bị cáo 01 điệ n thoạ i di độ ng hiệ u Iphone 6s Plus, màu vàng, sim số 0931335580; IMEI: 355735078314244.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.