Bản án 08/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/5/2022, bị cáo Pờ Phu X điều khiển xe

mô tô Honda Blade đi từ nhà ở bản T đến khu vực bản P, xã P để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến nơi bị cáo X tiếp cận một người phụ nữ, cả hai trao đổi về việc mua bán Heroine. Sau khi trao đổi xong, Pờ Phu X đưa 1.000.000 (một triệu) đồng cho người phụ nữ. Người phụ nữ nhận tiền và đi vào trong bản. Một lát sau, người phụ nữ quay lại và đưa cho Xa 01 (một) gói nilon màu hồng, bên trong có 02 (hai) gói nilon màu xanh có chứa Heroine. Sau đó, Xa cất gói Heroine vào trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Pờ Phu X điều khiển xe mô tô đến đầu bản T, xã P thì gặp tổ công tác Đồn Biên phòng Pa Ủ - Bộ đội Biên phòng tỉnh Lai Châu, tổ công tác ra hiệu yêu cầu X dừng xe để kiểm tra hành chính, do lo sợ bị phát hiện nên X đã phanh gấp làm xe mô tô đổ và trượt ngã ra đường, đồng thời làm rơi 01(một) gói nilon màu hồng trong túi quần bên trái ra ngoài tại vị trí xe mô tô bị đổ. X đứng dậy bỏ chạy về phía taluy âm được khoảng 15 mét thì bị ngã, tổ công tác Đồn Biên phòng P đã kịp thời bắt giữ và đưa X quay lại vị trí xe đổ, yêu cầu X nhặt gói nilon màu hồng lên để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, bên trong gói nilon màu hồng có 02 (hai) gói nilon màu xanh, bên trong đều có chứa chất bột khô màu trắng, X khai nhận đó là heroin vừa mua được của một người phụ nữ lạ mặt tại bản P với giá 1.000.000 (một triệu) đồng. Tổ công tác Đồn Biên phòng Pa Ủ đã lập biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang đối với X.

Sau đó, Đồn Biên phòng Pa Ủ đã ra Quyết định tạm giữ số 04/QĐ-ĐPU

đối với Pờ Phu X trong thời hạn 03 ngày kể từ 16 giờ 35 phút ngày 22/5/2022 đến 16 giờ 35 phút ngày 25/5/2022 tại Đồn Biên phòng Pa Ủ. Đến khoảng 06 giờ 05 phút ngày 25/5/2022, bị cáo Pờ Phu X liên tục kêu đau bụng và xin đi vệ sinh. Do đó, chiến sỹ Phàn A G đang được giao nhiệm vụ canh gác đối tượng X, đã tự ý mở khóa còng tay cho X để dẫn vào nhà vệ sinh phía sau phòng ở chiến sỹ mà không báo cáo Trưởng buồng tạm giữ, chỉ huy đơn vị. Khi X mở cửa phòng vệ sinh đi ra ngoài, lợi dụng sơ hở của Phàn A G, X đã bất ngờ nhảy qua lan can hành lang phía sau, chạy tới bờ tường và trèo qua tường rào bao quanh Đồn Pa Ủ, rồi bỏ trốn vào khu vực rừng thuộc bản T, xã P, huyện M, tỉnh Lai Châu. Đến khoảng đến 03 giờ 00 phút ngày 06/6/2022, Pờ Phu X bị Đồn Biên phòng Pa Ủ bắt giữ theo Quyết định truy nã tại Trường Mầm non xã P.

Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Đồn Biên phòng Pa Ủ lập

ngày 22/5/2022 thể hiện: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 22/5/2022 Tổ công tác Đồn Biên phòng Pa Ủ đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực bản P, xã P, huyện M thì phát hiện Pờ Phu X đang đi từ hướng trung tâm xã P về bản T, Tổ công tác yêu cầu X dừng xe để kiểm tra, lúc này đối tượng bóp phanh xe gấp, ngã ra đường đồng thời trong túi quần bên trái chiếc quần màu đen của X đang mặc rơi

ra 01 gói nilon màu hồng, sau đó X bỏ chạy xuống taluy âm được khoảng 15 mét

thì vấp ngã và bị bắt giữ. Tổ công tác đưa Bị cáo X quay lại vị trí chiếc xe nhặt gói

nilon lên và giao nộp cho Tổ công tác để kiểm tra. Pờ Phu X khai nhận đó là

Heroin vừa mua được của một người phụ nữ lạ mặt tại khu vực bản P với giá

1.000.000 (một triệu) đồng, mục đích mua về là để sử dụng vì bản thân là người

nghiện…thu giữ của Pờ Phu X: 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 02 gói ni

lông màu xanh đều chứa chất bột khô màu trắng; 01 xe mô tô không có biển

kiểm soát, màu sơn đỏ đen, nhãn hiệu Honda, loại Blade xe đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 52/KLGĐ ngày 22/5/2022 của người giám định

tư pháp theo vụ việc xác định: Gói 01 là gói nilon màu xanh, chứa chất bột khô,

màu trắng có khối lượng là: 0,3 gam; Gói 02 là gói nilon màu xanh, chứa chất

bột khô, màu trắng có khối lượng là: 1,91 gam, tổng khối lượng 02 gói vật

chứng thu giữ của Pờ Phu X là 2,21 gam (Hai phẩy hai mươi mốt gam). Sau khi

xác định khối lượng, các cơ quan chức năng lập biên bản trích toàn bộ khối

lượng mẫu vật chứng của gói 01 là 0,3 gam (ký hiệu Mẫu 1) và 0,24 gam (ký

hiệu Mẫu 2) ở gói 02 gửi đi giám định chất ma túy, khối lượng vật chứng còn lại

là 1,67 gam.

Tại Kết luận giám định số 438/KL-KTHS ngày 24/5/2022 của Phòng Kỹ

thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu xác định: 02 (hai) mẫu chất bột, màu

trắng (ký hiệu: Mẫu 1 và Mẫu 2) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường hành vi “Trốn khỏi nơi giam giữ”

của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè lập ngày 25/5/2022 thể hiện:

Hiện trường xảy ra vụ việc là tại phòng ở chiến sỹ thuộc Đội Vũ trang ở tầng 1

Đồn Biên phòng Pa Ủ...ở hành lang phía sau căn phòng có 02 nhà vệ sinh...phần

tường phía sau phòng Đội Vũ trang là tường bê tông, sơn màu vàng, có 01 nền

bê tông có kích thước 2,5 x 2m cao so với nền sân 0,25m, tại đây tường rào cao

1,5m so với bậc thềm.

Tại Biên bản bắt người đang bị truy nã do Đồn Biên phòng Pa Ủ lập ngày

06/6/2022 thể hiện: Hồi 03 giờ 00 phút tại trường mầm non P, xã P, huyện M,

tỉnh Lai Châu, Tổ công tác của Đồn Biên phòng Pa Ủ đã tiến hành bắt người

đang bị truy nã đối với Pờ Phu X…

Tại phiên tòa, bị cáo Pờ Phu X khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội

như nội dung bản cáo trạng đã nêu và có nội dung:

Do bản thân là người nghiện ma túy nên buổi trưa ngày 22/5/2022 bị cáo

đã điều khiển xe mô tô của gia đình đi đến khu vực bản P để tìm mua Heroine.

Tại đây, bị cáo được một người phụ nữ lạ mặt, không rõ tên, tuổi, địa chỉ bán

cho 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 02 gói nilon màu xanh có chứa Heroine

với giá 1.000.000 (một triệu) đồng... Khoảng 14h30 ngày 22/5/2022 khi mua

được Heroine và trên đường trở về nhà, khi đi đến khu vực đầu bản T thì gặp tổ

công tác Biên phòng đang làm nhiệm vụ, do lo sợ bị phát hiện nên bị cáo bóp

phanh xe gấp và ngã ra đường đồng thời gói ma túy bên trong túi quần bên trái bị rơi ra ngay vị trí ngã xe. Sau đó bị cáo bỏ chạy xuống taluy âm khoảng 15 mét thì bị ngã và bị khống chế bắt giữ, sau đó cán bộ đưa bị cáo quay lại chỗ xe máy đổ yêu cầu nhặt gói nilon màu hồng lên giao nộp cho tổ công tác... Mục đích bị cáo mua Heroine là để sử dụng cho bản thân.

Quá trình bị tạm giữ tại Đồn Biên Phòng Pa Ủ, đến khoảng 06 giờ 05 phút

25/5/2022 do bị cáo lên cơn nghiện ma túy và lợi dụng sơ hở của chiến sĩ canh gác nên bị cáo đã bỏ trốn vào rừng... Đến khoảng đến 03 giờ 00 phút ngày 06/6/2022, thì bị cáo bị bắt giữ... Trong quá trình bỏ trốn bị cáo không có ai giúp đỡ và không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật gì.

Người làm chứng Đỗ Văn Đ khai tại cơ quan điều tra có nội dung:

Khoảng 06 giờ 05 phút ngày 25/5/2022, trong ca gác của đồng chí Binh nhất Giàng A K và Binh nhất Phàn A G, chiến sĩ Trung đội Vũ Trang, Pờ Phu X có biểu hiện lên cơn đau bụng liên tục xin đi vệ sinh nên đồng chí Phàn A G đã tự ý mở khóa còng tay và đưa Pờ Phu X đi vệ sinh, lợi dụng sơ hở của đồng chí G đối tượng Pờ Phu X đã bỏ trốn vào trong rừng. Đến khoảng 02 giờ 45 phút ngày 06/6/2022, Đồn Biên phòng Pa Ủ đã bắt giữ được bị can Pờ Phu X khi đang trốn trong trường mầm non P.

Người làm chứng Nguyễn Quang N khai tại cơ quan điều tra có nội dung: Sáng

ngày 25/5/2022 khi phát hiện Pờ Phu X bỏ trốn khỏi nơi tạm giữ chỉ huy đơn vị tổ chức lực lượng truy bắt, lập biên bản vụ việc đồng thời báo cho Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè và Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh L... Đến khoảng sáng ngày 06/6/2022, đơn vị đã bắt giữ được bị can Pờ Phu X khi đang trốn trong trường mầm non P.

Người làm chứng Phàn A G khai tại cơ quan điều tra có nội dung: Tôi và đồng

chí Giàng A K canh gác Pờ Phu X tại phòng Đội Vũ trang từ 05 giờ 30 phút đến 07 giờ 30 phút ngày 25/5/2022, đến khoảng 06 giờ cùng ngày Pờ Phu X kêu đau bụng, ngồi ôm bụng và xin tôi đi vệ sinh. Thấy vậy tôi đã mở còng tay cho X và đưa X vào nhà vệ sinh phía sau. Khi tôi đang đứng bên ngoài để chờ X đi ra thì một lúc sau X mở cửa phòng nhà vệ sinh ra rồi nhảy qua lan can hành lang phía sau và trèo qua tường rào của Đồn rồi bỏ trốn lên rừng...

Người làm chứng Giàng A K khai tại cơ quan điều tra có nội dung: Tôi và đồng

chí Phàn A G đảm nhiệm canh gác Pờ Phu X từ 05 giờ 30 phút đến 07 giờ 30 phút ngày 25/5/2022, đến khoảng 06 giờ cùng ngày Pờ Phu X kêu đau bụng liên tục và xin đi vệ sinh, thấy vậy anh G đã mở còng tay cho X và đưa X vào nhà vệ sinh phía sau. Khoảng 01 phút sau tôi nghe thấy anh G hô “phạm bỏ chạy rồi”…

Tại Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 08 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát

quân sự khu vực 1 Bộ đội Biên phòng truy tố bị cáo Pờ Phu X về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS) và “Trốn khỏi nơi giam giữ” quy định tại khoản 1 Điều 386 BLHS.

Luận tội tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm về tội danh,

điều luật như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo; đồng thời phân tích đánh giá

tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả vụ án, điều kiện, nguyên nhân phạm

tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Về hình sự:

+/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 “Người

phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; khoản 1 Điều 38 BLHS, xử phạt

bị cáo Pờ Phu X từ 24 đến 30 tháng tù.

+/ Áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51 “Người phạm tội

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; khoản 1 Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Pờ

Phu X từ 06 đến 12 tháng tù.

- Áp dụng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt

tuyên bị cáo chấp hành hình phạt tù từ 30 tháng đến 42 tháng kể từ ngày tạm giữ

(ngày 06/6/2022) và được trừ đi thời gian bị tạm giữ trước đó (từ ngày

22/5/2022 đến ngày 25/5/2022).

- Căn cứ hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có

nghề nghiệp, không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều

249 BLHS đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng

+/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ

luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu, tiêu hủy, tiêu hủy 01 phong bì niêm

phong ghi “Vật chứng còn lại vụ Pờ Phu Xa”.

+/ Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy 01 phong

bì niêm phong, một mặt ghi “03 mảnh nilon còn lại vụ: Pờ Phu Xa. Hành vi

tang trữ trái phép chất ma túy”.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 bị cáo phải chịu

án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Tuy nhiên, tại phiên

tòa bị cáo có đơn xin miễn án phí, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở

địa bàn kinh tế khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo theo xác nhận của Ủy ban

nhân dân xã P. Vì vậy, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề

nghị HĐXX xem xét, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì nhất trí với luận tội

của Viện Kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm của mình, xin

HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định các hành vi, quyết định của cơ quan và người tiến hành tố tụng trong vụ án đều được thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xác minh tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở nhận định:

Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 00 phút

22/5/2022 bị cáo Pờ Phu X đã điều khiển xe mô tô đi từ nhà ở bản T đến khu vực bản P, xã P để tìm mua Heroine về sử dụng. Tại đây, Pờ Phu X được một người phụ nữ bán cho 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 02 gói nilon màu xanh có chứa Heroine (khối lượng là 2,21 gam) với giá 1.000.000 (một triệu) đồng. Sau khi mua xong, bị cáo cất gói Heroine vào trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để xác định hành vi của Pờ Phu X đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Quan điểm của Kiểm sát viên là có căn cứ.

Sau khi bị cáo bị bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồn Biên

phòng P đã ra Quyết định tạm giữ số 04/QĐ-ĐPU đối với Pờ Phu X trong thời hạn 03 ngày kể từ 16 giờ 35 phút ngày 22/5/2022 đến 16 giờ 35 phút ngày 25/5/2022. Khoảng 06 giờ 05 phút 25/5/2022, bị cáo Pờ Phu X lấy lý do đi vệ sinh đã lợi dụng sơ hở của chiến sĩ canh gác nên bị cáo đã bỏ trốn vào rừng và đến khoảng đến 03 giờ 00 phút ngày 06/6/2022, Pờ Phu X bị Đồn Biên phòng P bắt giữ theo Quyết định truy nã và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè để xử lý theo quy định của Pháp luật. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để xác định, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” theo khoản 1 Điều 386 BLHS. Quan điểm của Kiểm sát viên là có căn cứ.

định được tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 1 Bộ đội Biên phòng không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

trọng, được thực hiện với lỗi cố ý; trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy và xâm phạm đến hoạt động tư pháp được pháp luật bảo vệ, hoạt động bình thường của cơ quan tiến hành tố tụng

hình sự, gây khó khăn cho công tác điều tra giải quyết vụ án. Do đó, hành vi của

bị cáo cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

của bị cáo, HĐXX thấy:

Ngày 06/3/2014, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai

Châu xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày

28/4/2017 chấp hành xong bản án. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 70 BLHS, vi

phạm này của bị cáo đã được xóa. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

(TNHS): Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Về tình tiết giảm nhẹ

TNHS: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS “Người

phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1

Điều 51 BLHS đối với cả 02 tội.

Căn cứ vào mục đích của hình phạt cũng như yêu cầu đấu tranh phòng

chống tội phạm, HĐXX thấy bị cáo có nhân thân xấu, phạm 02 tội nên cần cách

ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo

nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung, đồng thời áp dụng khoản 1 Điều 55

BLHS để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề

nghiệp và thu nhập ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối

với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Biên phòng tỉnh L đã bất cẩn trong canh gác, để đối tượng bị tạm giữ bỏ trốn.

Xét thấy, chưa đủ căn cứ cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm để người bị bắt,

người bị tạm giữ trốn” quy định tại Điều 376 BLHS và không thuộc thẩm quyền

điều tra của cơ quan điều tra hình sự Khu vực 1 Bộ đội Biên phòng. Viện kiểm

sát quân sự Khu vực 1 Bộ đội Biên phòng đã chuyển nguồn tin đến Cơ quan

điều tra Viện kiểm sát quân sự Trung ương để xác minh, giải quyết là đúng quy

định pháp luật.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, màu sơn đỏ đen (không có

biển kiểm soát), có số khung: RLHJA3643LY010623, số máy: JA36E0859615

trong quá trình điều tra đã xác định xe có biển kiểm soát 25M-116.60 mang tên

Thàng Gạ N (vợ bị cáo) thuộc sở hữu chung của vợ chồng bị cáo Pờ Phu X, là

phương tiện đi lại hàng ngày của gia đình bị cáo; quá trình bị cáo lấy xe đi mua

ma túy sử dụng chị N cũng không biết Pờ Phu X lấy xe đi đâu, làm gì và không

phải công cụ, phương tiện phạm tội; trước khi mở phiên tòa, Tòa án đã trả lại cho

vợ, chồng bị cáo là đúng quy định.

Đối với 01 phong bì được niêm phong bên trong chứa 1,67 gam Heroine

còn lại sau khi giám định: Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 phong bì được niêm phong, bên trong chứa 03 mảnh nilon không

có giá trị nên HĐXX căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.

điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo có đơn đề nghị xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí; điểm đ khoản 1 Điều 12 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 BLTTHS,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự

Tuyên bố bị cáo Pờ Phu X phạm các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

và “Trốn khỏi nơi giam giữ”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1

Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38

BLHS, xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS, buộc bị cáo Pờ Phu X phải chấp

hành hình phạt chung cho cả hai tội là 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 06/6/2022 và được trừ đi thời gian bị tạm giữ trước đó (từ ngày 22/5/2022 đến ngày 25/5/2022).

2. Về xử lý vật chứng

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106

BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì (được niêm phong, bên trong chứa 1,67 gam Heroine được bọc trong 01 mảnh giấy màu trắng).

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong

bì (được niêm phong, bên trong chứa 03 mảnh nilon).

Các vật chứng có đặc điểm như trong các Biên bản: Biên bản bắt người

phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng; Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/9/2022 của Cơ quan điều tra hình sự Khu vực 1 Bộ đội Biên phòng và Phòng Thi hành án Quân khu 2.

3. Về án phí

Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1

Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Pờ Phu Xa.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02/11/2022),

bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án quân sự Quân khu 2./.