- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn B và đp - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Cao Văn B 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/6/2021.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2022/HS- ST Ngày: 13/01/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thanh Thủy.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 193/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 264/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Cao Văn B; Tên gọi khác: Cao Xuân B; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/4/2001; Nơi cư trú: Xóm A, xã S, huyện Q, Nghệ An.; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Cao Văn N, đã chết và con bà: Vũ Thị H, sinh năm 1969; Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là thứ tư; Vợ; Con: Chưa có; Tiền án: Tại bản án số 134/HSST ngày 31/8/2020 của Toà án nhân dân huyện Q, xử phạt 12 tháng tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2021, án phí HSST ngày 31/8/2020; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2021 đến nay. Có mặt.
2. Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 19/5/2000; Nơi cư trú: Xóm Th, xã T, huyện Q, Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Họ và tên cha: Không rõ và con bà: Đàm Thị Y, sinh năm 1978; Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất; Vợ; Con: Chưa có; Tiền án;Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2021 đến nay. Có mặt.
3. Hồ Hữu T; Tên gọi khác: (S); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 05/7/1994; Nơi cư trú: Khối B, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hồ Hữu T, sinh năm 1975 và con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1974; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ hai; Vợ: Nguyễn Thị H V, sinh năm 1995. Con: Có 03 người: lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án;Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 57/HSST ngày 28/6/2012 của Toà án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội: "Đánh bạc". Án phí HSST và tiền truy thu sung quỹ Nhà nước ngày 10/8/2012 và ngày 24/9/2012. Ngày 25/12/2017 bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 301 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã nộp tiền phạt ngày 26/12/2017. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/11/2021 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1, Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm A, xã S, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2, Anh Đàm Văn T, sinh năm 1973. Có mặt.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Người làm chứng:
1, Anh Lê Văn C, sinh năm 1994. Vắng mặt
2, Anh Lê Kim H, sinh năm 1966. Vắng mặt
3, Anh Trần Văn N, sinh năm 1985. Vắng mặt
- Người chứng kiến: Anh Hồ Văn Đ, sinh năm 1990. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 28/6/2021 Cao Văn B và Nguyễn Văn H rủ nhau đi mua ma túy về để sử dụng và bán lại kiếm lời. B sử dụng tài khoản Facebook: “B Công Tử” của mình để gọi điện thoại cho Hồ Hữu T có tài khoản Facebook “T H” để mua 500.000đ ma túy thì T đồng ý và hẹn B đến nhà nghỉ H G thuộc xóm C, xã T, huyện D để lấy ma túy. Lúc này, B và H sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Ablade màu trắng đen (xe của bạn B không biết tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ biển số xe) chở nhau đến nhà nghỉ H G rồi B và H vào phòng số 105 của nhà nghỉ thấy T và một người phụ nữ tên H, T lấy trên đầu gường 01(một) gói nilon bên trong có ma túy đưa cho B.
Đến 08 giờ 20 phút, ngày 29/6/2021 Lê Văn C sử dụng Facebook “Le Minh C” nhắn tin đến tài khoản Facebook của B với nội dung “Lấy anh 300 em” (tức Chiến hỏi mua 300.000đ ma túy) thì B đồng ý. Sau đó, B lấy 01 ít ma túy ra đổ vào gói potilen đưa cho H và nói “cầm đưa cho C và lấy về 300.000đ”. Sau đó, H cầm gói ma túy rồi điều khiển xe đi đến nhà C đưa cho C rồi lấy số tiền 300.000đ.
Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày khi Cao Văn B, Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn M đang sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà H thì bị Công an thị trấn C phối hợp với Công an xã T phát hiện bắt quả tang, thu giữ dưới ga trải giường 01(một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; ở dưới chân giường 01 (một) chai nhựa có gắn ống hút và 01 (một) cóng thủy tinh, ở phần bầu cóng có chứa các hạt tinh thể màu trắng và chất màu trắng nâu; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu di động OPPO A5s màu đen, số máy CPH 1912, số Imeil1: 868683041981592.
Trong quá trình điều tra vụ án ngày 15/11/2021 Hồ Hữu T đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Q đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 1080/KL - PC09(MT) ngày 06/7/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng và chất màu nâu thu giữ của Cao Văn B, Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn M (thu giữ ở trong chiếc cóng thủy tinh) gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,100g (Không phẩy một trăm gam); Số các hạt tinh thể màu trắng của Cao Văn B, Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn M (thu giữ ở ga trải giường) gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,705g (Không phẩy bảy trăm linh năm gam).
Cáo trạng 03/CT-VKS-QL, ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Cao Văn B, Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Cao Văn B từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/6/2021.
Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hồ Hữu T từ 27 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/11/2021.
Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn H từ 24 đến 27 tháng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/6/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín niêm phong đúng quy định có kích thước (12x18) cm bên trong chứa 0,575 g (Không phẩy năm trăm bảy mươi lăm gam) ma túy Methamphetamin (ký hiệu M2); 01 cóng thủy tinh, vỏ gói nilon, vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã mở được dán kín theo quy định, trên các mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đối tượng Cao Văn B, Nguyễn Văn H đóng dấu giáp lai của cơ quan điều tra; 01(một) chai nhựa, ở phần lắp chai có gắn 01 (một) vòi nhựa màu trắng và 01 (một) vòi nhựa màu hồng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại APPO A5s màu đen, có số kiểu máy: CPH912, có số IMEI 1: 868683041981592 đã qua sử dụng.
Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Cao Văn B, Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, cácvbị cáo Cao Văn B, Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng, các bị cáo cáo Cao Văn B, Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến; Phù hợp với kết luận giám định số 1080/KL - PC09(MT) ngày 06/7/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cao Văn B, Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Cao Văn B có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Cao Văn B có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, Bị cáo Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hồ Hữu T, quá trình điều tra bị cáo đã đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn. Trong đó bị cáo Cao Văn B là người khởi xướng, điều hành việc mua bán ma túy, bị cáo B có tình tiết tăng nặng là tái phạm nên áp dụng hình phạt cao hơn các bị cáo khác. Bị cáo Nguyễn Văn H là đồng phạm giữ vai trò tích cực, cùng với bị cáo B để mua bán ma túy về cùng sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo Hồ Hữu T là người bán ma túy cho bị cáo B, H, bị cáo T có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên áp dụng hình phạt thấp hơn hai bị cáo B, H và ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với Lê Văn C mua ma túy của B và H về sử dụng nhưng quá trình điều tra không thu được số ma túy của C và C chưa có tiền án, tiền sự gì về hành vi sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Vũ Mạnh T đã cho Cao Văn B, Nguyễn Văn H đến nhà và cùng nhau sử dụng ma túy nhưng hiện nay T vắng mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh.
Nguyễn Văn M đã cùng sử dụng ma túy nhưng không bàn bạc, góp tiền, rủ rê cùng sử dụng ma túy với B và H nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Người phụ nữ tên H do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín niêm phong đúng quy định có kích thước (12x18) cm bên trong chứa 0,575 g (Không phẩy năm trăm bảy mươi lăm gam) ma túy Methamphetamin; 01 cóng thủy tinh, vỏ gói nilon, vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã mở được dán kín theo quy định, trên các mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đối tượng Cao Văn B, Nguyễn Văn H đóng dấu giáp lai của cơ quan điều tra; 01(một) chai nhựa, ở phần lắp chai có gắn 01 (một) vòi nhựa màu trắng và 01 (một) vòi nhựa màu hồng.
01 chiếc điện thoại APPO A5s màu đen, có số kiểu máy: CPH912, có số IMEI 1: 868683041981592 đã qua sử dụng là phương tiện sử dụng vào việc mua bán trái phép ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước
[9 ] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Cao Văn B 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/6/2021.
Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 27 (Hai mươi bảy) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/6/2021.
Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Hữu T từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/11/2021.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín niêm phong đúng quy định có kích thước (12x18) cm bên trong chứa 0,575 g (Không phẩy năm trăm bảy mươi lăm gam) ma túy Methamphetamin; 01 cóng thủy tinh, vỏ gói nilon, vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã mở được dán kín theo quy định, trên các mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đối tượng Cao Văn B, Nguyễn Văn H đóng dấu giáp lai của cơ quan điều tra; 01(một) chai nhựa, ở phần lắp chai có gắn 01 (một) vòi nhựa màu trắng và 01 (một) vòi nhựa màu hồng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại APPO A5s màu đen, có số kiểu máy: CPH912, có số IMEI 1: 868683041981592 đã qua sử dụng.
(Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 15 giờ, ngày 09/12/2021).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Cao Văn B, Nguyễn Văn H, Hồ Hữu T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
| Nơi nhận: - Các bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - VKSND h.Quỳnh Lưu; - Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu; - Cơ quan THA hình sự h.Quỳnh Lưu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện Q/Lưu; - UBND xã S, xã T, tt C; - Lưu HS,VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Nghệ |