Bản án 08/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng, vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 29/10/2021 tại nhà Nguyễn Anh T thuộc xóm 3, xã X, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an xã X đã bắt quả tang 04 đối tượng gồm S, Nguyễn Kế Q (sinh năm 1957), Võ Văn P (sinh năm 1982), Hồ Minh L (sinh năm 1969) đều cư trú tại xã X đang đánh bạc trái phép bằng hình thức “Phỏm”, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.028.000 đồng, 02 bộ bài Túlơkhơ là công cụ để đánh bạc.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: vào khoảng 13 giờ ngày 29/10/2021, khi đến nhà anh T chơi, cả 4 đối tượng rủ nhau vào phòng ô cầu thang nhà anh T để đánh bạc. Các đối tượng đã sử dụng số tiền đánh bạc cụ thể như sau: S (70.000 đồng), L (830.000 đồng), Q (100.000 đồng), P (28.000 đồng) và phù hợp với số tiền thu giữ tại chiếu bạc.

Ngày 17/01/2022 cơ quan điều tra chuyển số tiền đánh bạc 1.028.000 đồng và ngày 10/01/2022 chuyển 02 bộ bài Túlơkhơ sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc bảo quản.

Ngày 14/12/2021, Công an huyện Nghi Lộc đã ra Quyết định xử phạt hành chính (phạt tiền) đối với Nguyễn Kế Q, Võ Văn P, Nguyễn Anh T và Hồ Minh L.

Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS-NL ngày 29/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo thừa nhận: vào trưa ngày 29/10/2021, khi đang đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” cùng với 3 đối tượng Kế, Phong, Lộc tại nhà Nguyễn Anh T thuộc xóm 3, xã X, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác công an huyện Nghi Lộc bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.028.000 đồng, 02 bộ bài Túlơkhơ. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Đánh bạc và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Phùng Bá S từ 03 tháng đến 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 01 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm

Về biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc 1.028.000 đồng; tiêu hủy 02 bộ bài Túlơkhơ. Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: tại xóm 3, xã X, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, vào lúc 13 giờ đến 13 giờ 30 phút ngày 29/10/2021, Phùng Bá S đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép cùng một số đối tượng khác với tổng số tiền đánh bạc là 1.028.000 đồng. Mặc dù số tiền đánh bạc dưới mức tối thiểu (5.000.000 đồng) nhưng do vào ngày 01/3/2021, Sỹ đã bị Công an xã X xử phạt tiền về hành vi “Đánh bạc” (chưa hết thời gian được coi là không có tiền sự) nên hành vi lần này đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo theo truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc.

Xét tính chất vụ án: hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm không lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn đánh bạc đang gây nên nỗi bức xúc cho toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và đời sống kinh tế của bản thân bị cáo, gia đình và xã hội. Do vậy, cần lên một mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, cần xét: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo (là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự). Số tiền đánh bạc ít (70.000 đồng) thể hiện bị cáo chỉ do ham chơi, tính sát phạt thấp. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên cần áp dụng Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cho bị cáo được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cải tạo, giáo dục tại địa phương để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp:

Số tiền đánh bạc 1.028.000 đồng là công cụ phạm tội cần sung vào ngân sách nhà nước.

02 bộ bài Túlơkhơ là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng, cần tiêu hủy.

Vấn đề khác: trong vụ án này còn có Nguyễn Kế Q, Võ Văn P và Hồ Minh L cũng tham gia đánh bạc và Nguyễn Anh T cho các đối tượng mượn địa điểm để đánh bạc nhưng do số tiền đánh bạc dưới mức tối thiểu và các đối tượng đều không có tiền sự, tiền án về hành vi “đánh bạc”, “tổ chức đánh bạc”, “gá bạc” nên hành vi của K, P, L, T không cấu thành tội phạm. Công an huyện Nghi Lộc đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phùng Bá S phạm tội "Đánh bạc".

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phùng Bá S 03 (Ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 01 (Một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/3/2022).

Giao bị cáo cho UBND xã X, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Nghi Xá trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Biện pháp tư pháp:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu vào ngân sách nhà nước số tiền 1.028.000 (Một triệu không trăm hai mươi tám ngàn) đồng hiện đang được tạm giữ trong tài khoản số 3949.0.1012759.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc tại Ngân hàng Công thương Việt Nam theo Giấy nộp tiền ngày 17/01/2022.

+ Tiêu hủy 02 bộ bài Túlơkhơ hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2022.

Về án phí:

Áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phùng Bá S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.