Bản án 08/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

- Chiều ngày 07/06/2021, Trần Minh P điều khiển xe mô tô BKS 79N1-00097 đến tiệm cầm đồ Ty phượng tại TDP Dinh Th 1 - TT DK do vợ chồng bà Kiều Thị Túy P1 và ông Lê Kim H1 làm chủ để cầm cố nhưng bà P1, ông H1 không đồng ý nên P mua 02 con dao rồi quay lại tiệm cầm đồ đuổi đánh ông H1. Bà P1 hô hoán và đến Công an TT DK trình báo, khi ông Đoàn Định Ph và ông Trần Mạnh T2 là cán bộ công an thị trấn ( mặc trang phục cảnh sát ) đến nơi xảy ra sự việc thì gặp P trên hai tay vẫn cầm 02 con dao. Ông Ph yêu cầu P bỏ dao về trụ sở làm việc thì P không chấp hành mà lao đến đâm ông Ph nhiều nhát nhưng không trúng, sau đó P bị khống chế, bắt quả tang đưa về trụ sở Công an TT DK.

- Trong quá trình điều tra, Trần Minh P được gia đình bảo lãnh và đưa vào bệnh viện chuyên khoa tâm thần tỉnh Khánh Hòa điều trị, chuẩn đoán “ loạn tâm thần biệt định do tổn thương não, rối loạn chức năng não và bệnh lý cơ thể”. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tình trạng tâm thần của P.

- Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 182 ngày 05/11/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên kết luận : Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ vào ngày 07/06/2021 cho đến thời điểm giám định, Trần Minh P bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

- Về phần bồi thường dân sự : Người bị hại ông Đoàn Định Ph không yêu cầu bồi thường dân sự.

- Về vật chứng : 02 con dao thái lan, cán bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại ( trong đó có 01 con dao phần lưỡi bị uốn cong ) đang tạm giữ tại kho vật chứng của công an.

- Trần Minh P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bệnh hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

- Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSDK ngày 04/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện DK đã truy tố bị cáo Trần Minh P về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Minh P đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện DK giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Minh P về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 330; điểm s,q khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh P từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

- Ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng thêm điểm i,h khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự và không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội vì hiện nay bị cáo P đang điều trị bệnh.

- Về trách nhiệm dân sự : Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau :

- Trong quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như những người tiến hành tố tụng. Do đó, các bước tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng thực hiện có căn cứ và đúng pháp luật.

- Về tố tụng : Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đoàn Định Ph không có yêu cầu bồi thường gì nên HĐXX không xem xét giải quyết. Người làm chứng vắng mặt, tuy nhiên trong hồ sơ đã có đầy đủ lời trình bày, lời khai của họ nên việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Minh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận : Vào ngày 07/06/2021, tại TDP Dinh Th 1 - TT DK, Trần Minh P đã dùng dao đâm ông Đoàn Định Ph là cán bộ Công an TT DK đang thực hiện công vụ, ông Ph không bị thương tích.

- Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Minh P đủ yếu tố cấu thành tội “ Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện DK truy tố bị cáo P theo cáo trạng số 03/CT-VKSDK ngày 04/01/2022 là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét yêu cầu của luật sư bào chữa cho bị cáo P HĐXX thấy rằng: Lời trình bày của bà Đinh Thị O tại phiên tòa cho biết bệnh tình của bị cáo P xuất phát từ việc bị cáo sử dụng ma túy đã lâu ( trên 20 năm ) nên ảnh hưởng đến thần kinh, hiện nay bị cáo P không đi điều trị bệnh nội trú ở bất kỳ bệnh viện nào mà chỉ ở nhà uống thuốc theo toa ( hết thuốc lại mua uống tiếp ), hiện tại sức khỏe bị cáo bình thường. Do đó, yêu cầu của luật sư không có cơ sở xem xét. Đối với hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã không chấp hành theo yêu cầu của cán bộ công an mà lại dùng dao đâm ông Ph trong khi ông Ph đang thực hiện công vụ, bị cáo có nhân thân xấu về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Do đó, cần phải có một mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Minh P đã khai báo thành khẩn, nhận ra lỗi lầm và ăn năn hối cải, bên cạnh đó bị cáo cũng có bệnh về hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa hôm nay, ông Đoàn Định Ph trình bày không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.

- Về vật chứng : Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 con dao thái lan, cán bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại ( trong đó có 01 dao phần lưỡi bị uốn cong ).

- Về án phí : Bị cáo Trần Minh P phải nộp án phí HS/ST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH :

- Áp dụng khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng điểm s, q khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử phạt :

Bị cáo Trần Minh P 09 ( chín ) tháng tù về tội “ Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự : Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đoàn Định Ph không có yêu cầu gì về mặt dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 02 con dao, loại dao thái lan, cán làm bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡi làm bằng kim loại màu trắng dài 12cm ( trong đó có 01 con dao phần lưỡi bị uốn cong ) đã được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện DK và Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện DK.

Về án phí : Bị cáo Trần Minh P phải nộp 200.000đ án phí HS/ST.

Bị cáo Trần Minh P, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại phúc thẩm./.