- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án ''Tàng trữ tái phép chất ma túy'' đối với bị cáo Đỗ Thành T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
| TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHAÂU THAØNH TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2022/HSST Ngày: 28 – 02 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thọ
Các Hội Thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Nghị
2. Ông Nguyễn Văn Trương
Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Phan Phát Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2022/TLST - HS ngày 17tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Đỗ Thành T, Sinh năm 1988 tại Quận N, thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: Ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn T và bà Lâm Thu T. Bị cáo có vợ tên là Hồ Thị Bích H và 02 người con (con nhỏ nhất sinh năm 2011).
Tiền án: Có 01 tiền án thể hiện tại bản án số 331/2019/HS- ST ngày 14/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo T chấp hành xong hình phạt ngày 13/01/2021, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không;
Trang 1
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 01/10/2021, bị tạm giữ từ ngày 02/10/2021 đến ngày 04/10/2021 chuyển tạm giam cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn H (tên gọi khác là N)
Địa chỉ: T, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo T làm tài xế lái xe tải biển kiểm soát 95C- 050.13 chạy thuê cho anh Nguyễn H. Vào ngày 27 tháng 09 năm 2021, T điều khiển xe tải biển kiểm soát 95C-050.13 chạy từ thành phố Hồ Chí Minh về Cần Thơ. Chạy đến đường cao tốc đoạn thuộc tỉnh Long An vào khoảng 19 giờ cùng ngày, bị cáo dừng xe để nghỉ và ngủ trên. Đến khoảng 03 giờ ngày 28 tháng 9 năm 2021, bị cáo thức dậy xuống đi vệ sinh cá nhân để chuẩn bị điều khiển xe về Cần Thơ thì phát hiện trước đầu xe có 01 bịch nylon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. Bị cáo nhặt lên xem phát hiện bên trong bịch nylon chứa ma túy đá nên đem cất giấu vào bên trong túi ba lô màu đỏ, xanh, đen của bị cáo để trên xe. Sau đó, bị cáo điều khiển xe chạy về Cần Thơ giao hàng và lấy hàng mới đi giao, bịch ma túy vẫn nằm trong túi ba lô của bị cáo. Sau khi lấy hàng xong, bị cáo tiếp tục điều khiển xe chạy giao hàng tại thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe chạy đến đoạn cao tốc đoạn Trung Lương thành phố Hồ Chí Minh, T dừng xe lại để nghỉ, lúc này bị cáo lấy ra một ít ma túy để sử dụng, số ma túy còn lại trong bịch nylon bị cáo cất giấu vào bên trong túi ba lô rồi nghỉ trên xe. Đến sáng ngày 29 tháng 9 năm 2021, bị cáo điều khiển xe chạy đến chợ đầu mối Thủ Đức giao hàng thì gặp người tên Phước (không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể), bị cáo hỏi P có sử dụng ma túy không để đưa ma túy cho P nhưng P trả lời không sử dụng và cho bị cáo số điện thoại của người tên Th có sử dụng ma túy ở thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang để bị cáo liên hệ với Th. Đến ngày 01/10/2021 bị cáo T điều khiển xe đến huyện Châu Thành để lấy căn cước công dân, khi đến địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang do bị cáo đi từ vùng dịch về không khai báo y tế nên bị đưa đi cách ly y tế tập trung để phòng chống dịch Covid -19. Khi vào cách ly y tế tại trường trung học cơ sở Nam kỳ Khởi Nghĩa, bị cáo liên hệ với Thnvà giấu giấu ma túy bên trong bộ quần áo để vào trong bịch nylon mang ra cổng giao cho Th thì bị lực lượng Tổ quản lý khu cách ly phát hiện bắt quả tang.
Căn cứ kết luận giám định số: 82/KLGĐ-PC09(MT) ngày 04/10/2021 của Phòng ký thuật hình sự - Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong
Trang 2 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 4,99146 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 06/CT – VKS - HCT ngày 17/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Đỗ Thành T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 khoản Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như Cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng của bị cáo là thực sự ăn năn, hối cài, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đỗ Thành T từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt.
NHẬN ĐỊNH CỦA CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại.
[2]. Xét về hành vi phạm tội: Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với vật chứng thu giữ được tại hiện trường, phù hợp với lời khai nhân chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó xác định Vào ngày 01 tháng 10 năm 2021, bị cáo đến huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang để lấy căn cước công dân, do đi từ vùng dịch về không khai báo y tế nên bị cáo được đưa đi cách ly y tế tập trung phòng chống dịch Covid -19 tại trường trung học cơ sở Nam kỳ Khởi Nghĩa. Tại đây, bị cáo Đỗ Thành T liên hệ với người tên Th (chưa xác định được tên địa chỉ), bị cáo lấy bịch ma túy cất giấu trong bọc nilong màu đen cùng với bộ quần áo thể thao và bỏ vào trong túi ba lô mang đi ra cổng giao cho Th thì bị lực lượng Tổ quản lý khu cách ly yêu cầu bị cáo mở bị nylon ra để kiểm tra, khi mở bịch nylon màu đen và lấy bộ quần áo ra kiểm tra, bị cáo đã làm rơi bịch ma tuý xuống nền gạch và bị bắt quả tang. Căn cứ kết luận giám định số: 82/KLGĐ-PC09(MT) ngày
Trang 3 04/10/2021 của Phòng ký thuật hình sự - Công an tỉnh Hậu Giang kết luận bịch ma tuý, có khối lượng: 4,99146 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi cất giấu khối lượng ma túy 4,99146 gam loại Methamphetamine nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 06/CT – VKS – HCT của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi những tác hại khôn lường của ma túy, gieo cái chết trắng không chỉ đối với bản thân bị cáo mà còn đói với người khác. Đặc biệt ma túy bị cáo cất giấu là loại ma túy đá lại càng cực kỳ nguy hiểm, người sử dụng dễ bị hoang tưởng, không kiểm soát được bản thân dẫn đến xảy ra nhiều hành vi vi phạm pháp pháp luật nghiêm trọng. Bản thân bị ý thức rõ tác hại của ma túy cũng như sự lên án của xã hội, sự nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vì khinh thường, bất chấp pháp luật, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Khối lượng ma túy thu giữ được của bị cáo là rất lớn so với khối lượng quy định trong khung hình phạt.
[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, là người sử dụng trái phép chất ma túy và đã có 01 tiền án bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo T chấp hành xong hình phạt ngày 13/01/2021, chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội nên thuộc tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm ha khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Dó đó cần thiết có mức án tương nghiêm tương xứng với tinh chất, hành vi của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng để đưa ra mức hình phạt phù hợp.
[4]. Đối với đối tượng tên Th được bị cáo liên hệ đến nhận ma túy, qua điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được, có căn cứ sẽ xử lý sau.
[5]. Về vật chứng: Đối với các vật chứng liên quan đến việc phạm tội của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 phong bì chưa ma túy niêm phong số 82/2021 ngày 04/10/2021, loại Methamphetamine;
- 01 quẹt ga màu trắng – vàng, bị cáo có dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy;
- 01 bịch ni lông màu đen dùng để cất giấu ma túy;
Trang 4
- 01 bộ quần áo thể thao màu xanh dương dùng để che giấu ma túy;
- 01 túi bằng vải màu đỏ - xanh – đen dùng để cất giấu ma túy;
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo mau đỏ có bao da màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1: 868125-43437777, bị cáo sử dụng để liên hệ cho người tên Thái giao ma túy nên cần tịch thu sung quỹ
(Vật chứng theo phiếu nhập kho số 12 ngày 21/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành)
- Đối với số tiền thu giữ 967.000 đồng, không liên quan đến phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo (số tiền đang lưu giữ tại số tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành).
[6]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thành T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (01/10/2021).
3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng:
- 01 phong bì chứa ma túy loại methamphetamine niêm phong số 82/2021 ngày 04/10/2021;
- 01 quẹt ga màu trắng – vàng; 01 bịch ni lông màu đen; 01 bộ quần áo thể thao màu xanh dương; 01 túi bằng vải màu đỏ - xanh – đen;
- Tịch thu sung quỹ với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ có bao da màu đen đã qua sử dụng, số IMEI1: 868125-43437777.
(Vật chứng theo phiếu nhập kho số 12 ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành).
Trả lại cho bị cáo số tiền thu giữ 967.000 đồng (Chín trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) (Số tiền đang lưu giữ tại số tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án:
Trang 5
Buộc bị cáo Đỗ Thành T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng đối với phần có liên quan (nếu có) trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - VKS huyện Châu Thành; - Công an huyện Châu Thành; - Chi cục THADS huyện Châu Thành; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Thị Thọ Trang 6 |