- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Nhựt H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2022/HS-PT Ngày: 12-01-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mỹ.
Các Thẩm phán:
Ông Lê Khắc Thịnh.
Bà Nguyễn Thị Vĩnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 264/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Nhựt H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Nhựt H. Sinh năm: 1994; Tên gọi khác: Không; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 29/7, đường 30/4, tổ 2, khóm 1, phường 1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Tài xế; Con ông: Nguyễn Thật T, sinh năm: 1959; Con bà: Nguyễn Kim L, sinh năm: 1959; Vợ: Bùi Thị P, sinh năm 1995 (đăng ký kết hôn ngày 09/10/2021); Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/12/2020, Nguyễn Nhựt H điều khiển xe mô tô biển số 66G1-324.94 hướng từ xã Mỹ H1 đi thành phố C. Khi đến địa phận Km19 đường Quốc lộ 31 thuộc ấp 2, xã Bình Hàng Tr, huyện C, tỉnh Đồng Tháp thì H điều khiển xe mô tô thiếu quan sát phía trước nên phần đầu xe mô tô va chạm vào chân phải của bà Huỳnh Thị B đang đi bộ và tiếp tục va chạm vào tay trái của bà Trần Thị Tuyết L1 đang dắt xe đạp đi phía trước bà B. Hậu quả, bà B tử vong tại hiện trường; bà L1 bị gãy xương tay trái được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Tháp đến ngày 16/12/2020 thì xuất viện, xe mô tô biển số 66G1-324.94 bị hư hỏng nặng.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 12/TTh-TTPY ngày 05/12/2020, kết luận nguyên nhân chết của bà Huỳnh Thị B là do chấn thương sọ não nặng/Tai nạn giao thông.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 124/TgT ngày 24/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Trần Thị Tuyết L1 do tai nạn giao thông là 16%.
Tại biên bản dựng lại hiện trường vụ tai nạn giao thông thể hiện: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, đường hai chiều, ở giữa mặt đường có vạch sơn đứt nét, đường bê tông nhựa, mặt đường rộng 08 mét, mặt đường bằng phẳng không có chướng ngại vật, mặt đường khô không trơn trợt, ban đêm không có đèn đường, đoạn đường nơi xảy ra tai nạn có biển báo đường bộ (biển báo trẻ em). Chọn mép đường bên phải làm mép đường chuẩn của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn (Hướng A - thành phố C). Căn cứ biên bản dựng lại hiện trường, sơ đồ hiện trường xác định tâm vùng va chạm cách lề chuẩn là 0,95 mét.
Qua kết quả khám nghiệm hiện trường xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn là do bị cáo Nguyễn Nhựt H điều khiển xe thiếu chú ý quan sát gây ra tai nạn giao thông (vi phạm vào khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ).
Đối với xe mô tô biển số 66G1-324.94, bị cáo H mua của Trần Phi S nhưng chưa sang tên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả xe mô tô trên cho bị cáo H.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Nhựt H đã thỏa thuận với đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Thị B bồi thường tổng số tiền là 50.000.000 đồng gồm: chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí khác; Bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn thất tinh thần và các chi phí khác cho bà Trần Thị Tuyết L1 số tiền 7.500.000 đồng. Hiện tại đại diện hợp pháp của bà B và bà L1 đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Nhựt H.
Trong quá trình điều tra, bị cáo H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng; kết quả khám nghiệm hiện trường; kết quả khám nghiệm tử thi; cùng các giám định thương tích và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 08 tháng 10 năm 2021, bị cáo Nguyễn Nhựt H có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Nhựt H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo khẳng định Bản án sơ thẩm kết án bị cáo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, không oan sai. Tuy nhiên, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi cha, mẹ già và vợ đang mang thai.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Nguyễn Nhựt H bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi cha, mẹ già và vợ đang mang thai. Tuy nhiên, bị cáo còn có các anh chị em khác để nuôi cha, mẹ và vợ bị cáo còn trong độ tuổi lao động. Xét mức hình phạt 01 (một) năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
Tại phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Nhựt H không tham gia tranh luận.
Lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Nhựt H xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Nhựt H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại, biên bản hiện trường xảy ra vụ án, kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/12/2020, bị cáo Nguyễn Nhựt H điều khiển xe mô tô biển số 66G1-324.94 hướng từ xã Mỹ H1 đi thành phố C. Khi đến địa phận Km19 đường Quốc lộ 31 thuộc ấp 2, xã Bình Hàng Tr, huyện C, tỉnh Đồng Tháp thì bị cáo điều khiển xe mô tô thiếu quan sát phía trước do ngủ gật nên phần đầu xe mô tô va chạm vào chân phải của bà Huỳnh Thị B đang đi bộ và tiếp tục va chạm vào tay trái của bà Trần Thị Tuyết L1 đang dắt xe đạp đi phía trước bà B. Hậu quả, bà B tử vong tại hiện trường; bà L1 bị gãy xương tay trái được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Tháp. Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C xét xử bị cáo H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan, sai.
[2] Xét thấy khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm có xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra thì bị cáo đã thỏa thuận bồi thường khắc phục hậu quả cho phía gia đình của người bị hại xong và được gia đình bị hại làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân nhân tốt, từ đó phán quyết mức án 01 (một) năm tù đối với bị cáo là phù hợp.
[3] Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi cha, mẹ già và vợ đang mang thai. Tuy nhiên, bị cáo còn có các anh chị em khác để nuôi cha, mẹ và vợ bị cáo còn trong độ tuổi lao động. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết mới. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
[4] Xét lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Nhựt H là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhựt H không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Nhựt H.
Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm 26/2021/HS-ST ngày 24/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Nhựt H.
2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-02-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Nhựt H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
| - TANDTC- Vụ Giám đốc kiểm tra 1; - Ban Nội chính Tỉnh ủy: - Sở Tư pháp Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - Cơ quan THAHS Công an Tỉnh; - TAND huyện C; - VKSND huyện C; - THADS huyện C; - CQCSĐT Công an huyện C; - Bị cáo; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh; - Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh; - Lưu: VT, HSVA (H). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Mỹ |