Bản án 08/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/6/2022 và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Quàng Thi ̣ C trình bày:

Chị và anh Lò Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 14/12/2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thi ̣ trấn IO, huyện ML, tỉnh Sơn La. Quá trình chung sống, hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Lò Văn D có hành vi ba ̣o lực gia đinh,̀ thườ ng xuyên đánh đâ ̣p vợ, không chăm lo đến ha ̣nh phúc gia đình, từ đó vợ chồng anh chi ̣ không tìm được tiếng nói chung. Mâu thuẫn đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải nhiều lần, nhưng không khắc phục được, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Lò Văn D.

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Lò Văn D từ chối trinh bà

̀y.

Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chi ̣ Quàng Thi ̣ C và anh Lò Văn D là có thâ ̣t. Xác nhâ ̣n nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chi ̣ Quàng Thi ̣ C.

Về con chung, tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh; khoà

̉n 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Quàng Thi ̣ C được ly hôn anh Lò Văn D;

Về con chung, tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Quàng Thi ̣ C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Chi ̣ Quàng Thi ̣ C khở i kiê ̣n ly hôn anh Lò Văn D có nơi cư trú ta ̣i bản CT, thi ̣ trấn IO, huyê ̣n ML, tinh Sơn La. Căn cử

́ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tinh Sơn La.̉

Nguyên đơn chi ̣ Quàng Thi ̣ C đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đã nhâ ̣n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Lò Văn D sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đa tữ ̀ chối khai báo, trinh bà

̀y nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Lò Văn D đa đượ̃

c tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Chị Quàng Thi ̣ C và anh Lò Văn D kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND thi ̣ trấn IO, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La cấp giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 14/12/2015, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ C và anh D là hôn nhân hợp pháp

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ C và anh D: Sau khi kết hôn anh chi ̣ chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Lò Văn D có hành vi ba ̣o lực gia đinh, thườ

̀ ng xuyên đánh đâ ̣p vợ, không chăm lo đến ha ̣nh phú c gia đình. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ C và anh D sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 09/11/2022 xác nhâ ̣n chi ̣ C và anh D có mâu thuẫn do anh D có dấu hiê ̣u sử du ̣ng ma túy, không chi ̣u làm ăn, không quan tâm, chăm lo đến vợ con.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Quàng Thi ̣ C và anh Lò Văn D đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Quàng Thi ̣ C yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Quàng Thi ̣ C được ly hôn anh Lò Văn D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Quàng Thi ̣ C được ly hôn anh Lò Văn D.

2. Về con chung, tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí: Chị Quàng Thi ̣ C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0001946 ngày 06/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Quàng Thi ̣ C, anh Lò Văn D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.