Bản án 08/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: à Nguyễn Th im Tuy n.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Th Thành và ông Trần Thanh Vân

- Thư ký phiên toà: Bà Phan Hoàng Thùy Linh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên toà: Bà Hoàng Th Ngọc – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/HSST ngày 03/02/2021. Theo Q t đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST-HS ngày 04/3/2021, đối với b cáo:

Nguyễn Bá H, sinh ngày 02 tháng 8 năm 2002 tại tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Thôn Ph, xã L, huyện T, tỉnh Phúc Thọ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc t ch: Việt Nam; con ông: Nguyễn á H và bà Đinh Th Đ; vợ, con: chưa có; b cáo tại ngoại tại thôn P, xã L, huyện T, tỉnh Phúc Thọ; có mặt.

Người có Quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bàn Xuân T1, sinh năm 1980; nơi công tác: Phòng an ninh đối nội công an tỉnh Y; vắng mặt.

2. Anh Vũ Trung T2, sinh năm 1996; nơi công tác: Đội Cảnh sát giao thông công an huyện T, tỉnh Yên Bái; có mặt.

3. Anh Lò Văn H, sinh năm 1990; nơi công tác: Phòng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Y; vắng mặt.

4. Anh Nông Văn D1, sinh năm 1999; nơi công tác: Phòng cảnh sát cơ động công an tỉnh Y; vắng mặt.

5. Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1984; nơi công tác: Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Y; vắng mặt.

6. Anh Lê Ti n D2, sinh năm 2000; đ a chỉ: Thôn L, xã B, huyện T, tỉnh Yên Bái; có mặt.

7. Công ty tài chính TNHH MB S; Đ a chỉ: Tầng 12 tòa nhà TNR Tower, số 54, N, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội;

Đại diện theo pháp luật: ông Hoàng Minh T – Chức vụ: Tổng giám đốc; vắng mặt.

Đại diện theo ủy Quyền: Bà Nguyễn Th L – Chức vụ: Phó tổng giám đốc - Công ty tài chính TNHH MB S; vắng mặt.

Người được ủy Quyền lại: Ông Trần Anh T, chuyên viên thu hồi nợ pháp lý, công ty tài chính TNHH MB S; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ch Đỗ Th D3, sinh năm 2000; đ a chỉ: Thôn H, th trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai; vắng mặt.

2. Ch Hoàng Th M, sinh ngày 02 tháng 7 năm 2003; đ a chỉ: Thôn 4, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ; vắng mặt. Người đại diện hợp pháp cho ch Hoàng Th M: Ông Hoàng Văn Q2 (bố đẻ) bà Lưu Th L (mẹ đẻ); cùng đ a chỉ: đ a chỉ: Thôn 4, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ; đều vắng mặt.

3. Anh Trần Văn C, sinh năm 1980; đ a chỉ: Tổ 2, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

4. Ông Hoàng Hữu M, sinh năm 1955; đ a chỉ: Tổ 5, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; có mặt.

NỘI D3 VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện k hoạch đảm bảo An ninh chính tr - trật tự an toàn xã hội phục vụ Đại hội Đảng bộ tỉnh Yên Bái lần thứ XIX (nhiệm kỳ 2020 – 2025), Công an tỉnh Yên ái đã tổ chức triển khai phân công lực lượng thực hiện nhiệm vụ tại một số chốt bảo vệ trên đ a bàn thành phố Y. Trong đó có chốt số 14 trên trục đường Y (thuộc tổ 4, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái) gồm các cán chi n sỹ Công an tỉnh Y, công an huyện T phối hợp làm nhiệm vụ do anh àn Văn T1 làm chốt trưởng cùng anh Vũ Trung T2, Lò Đại H, Nông Văn D1, Hoàng Văn Q thực hiện phân luồng giao thông tại khu vực ngã ba cắt đường Yên Ninh với đường Võ Th Sáu, đảm bảo để người và phương tiện không vượt qua chốt chặn đi vào nơi đang diễn ra đại hội.

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 24 tháng 9 năm 2020, khi lực lượng công an tại chốt số 14 đang thi hành nhiệm vụ hướng dẫn người và phương tiện đi từ đường Yên Ninh vào đường Võ Th Sáu kéo dài sang đường Ngô Gia Tự không được đi thẳng vào khu vực Trung tâm Hội ngh nơi đang diễn ra Đại hội thì Nguyễn Bá H điều khiển xe mô tô BKS 19N – 283.23 chở theo Hoàng Th M và Lê Ti n D2 điều khiển xe mô tô BKS 21B1 – 797.82 chở sau là Nguyễn Th D3 đi trên trục đường Yên Ninh hướng từ bệnh viện Sản Nhi đ n Trung tâm Hội ngh , khi đi đ n chốt chặn số 14, thấy xe mô tô của H và của D2 đang di chuyển với tốc độ nhanh, ti n thẳng vào khu vực chốt bảo vệ thì anh Vũ Trung T2 đã ra tín hiệu bằng thổi còi, giơ gậy chỉ huy giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu H và D2 điều khiển xe đi theo hướng chỉ dẫn nhưng cả 02 vẫn tăng tốc, nhằm mục đích vượt qua hàng ngang do lực lượng công an thi t lập. Thấy 02 xe mô tô không chuyển hướng, đồng chí T2 vẫn ti p tục giơ hiệu lệnh cho 02 xe mô tô dừng lại nhưng cả H và D2 đều cố tình không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, xe của D2 điều khiển vượt sang phía bên phải anh Vũ Trung T2 và lách qua khoảng cách giữa anh Lò Đại H và anh Nông Văn D1 đi qua chốt. Anh Vũ Trung T2 tránh sang bên trái thì lúc này xe mô tô do H điều khiển đi tới đâm vào người làm anh T2 ngã văng ra phía sau xe. Xe mô tô của H trượt đổ lên hành lang bên đường. H và M b ngã và b lực lượng chức năng khống ch .

Hậu quả anh Vũ Trung T2 b chấn thương sọ não, chấn thương cột sống thắt lưng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Yên Bái.

Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 19N1 - 283.23, màu sơn đen, số máy: G3DE41045631, số khung 1010 LY274596 xe đã qua sử dụng b hư hỏng, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 21B1- 797.82, màu sơn trắng đỏ đen, số máy G3D4E732489, số khung 0610JY704163; 01 chi c gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa màu trắng đỏ, trên thân có chữ CSGT, phần tay cầm của gậy b gãy có khắc số 168-945.

Nguyễn Bá H và Nguyễn Th M b xây sát nhẹ. Quá trình điều tra xác đ nh Nguyễn Bá H điều khiển xe mô tô khi chưa có giấy phép lái xe, không mang giấy đăng ký xe mô tô, chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm.

Tại k t luận giám đ nh pháp y về thương tích số: 141/TgT ngày 15 tháng 10 năm 2020 của trung tâm pháp y tỉnh Yên Bái k t luận: “Sức khỏe b giảm do thương tích gây nên của anh Vũ Trung T2 hiện tại là 3% (ba phần trăm)”.

Cáo trạng số: 05/CT-VKS-TP ngày 01/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên ái truy tố b cáo Nguyễn Bá H về tội “ Chống người thi hành công vụ” được quy đ nh tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quy t đ nh truy tố và đề ngh Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố b cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Chống người thi hành công vụ ”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt b cáo Nguyễn Bá H từ 01 năm đ n 01 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 357; Điều 468 ; Điều 590 Bộ luật dân sự: Buộc b cáo Nguyễn Bá H phải bồi thường cho anh Vũ Trung T2 số tiền 27.044.200đồng (Hai mươi bẩy triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn hai trăm đồng).

- Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại b cáo Nguyễn Bá H: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 19N1 - 283.23, màu sơn đen, số máy: G3DE41045631, số khung 1010 LY274596 xe đã qua sử dụng b hư hỏng; Trả lại anh Nguyễn Trung T2: 01 chi c gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa màu trắng đỏ, trên thân có chữ CSGT, phần tay cầm của gậy b gãy có khắc số 168-945.

- Về án phí và Quyền kháng cáo theo Quy đ nh của pháp luật.

Người có Quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Vũ Trung T2 không yêu cầu xử lý b cáo Nguyễn Bá H về hành vi “Cố ý gây thương tích”; Về hành vi chống người thi hành công vụ đề ngh xử lý theo Quy đ nh của pháp luật.

Về phần trách nhiệm dân sự: Anh T2 yêu cầu b cáo H phải bồi thường cho anh T2 các khoản như sau:

- Tiền điều tr tại bệnh viện đa khoa tỉnh Yên ái là: 2.326.600đồng.

- Tiền khám tại bệnh viện hữu ngh Việt Đức là: 2.600.000đồng.

- Tiền thuốc là: 2.117.600đồng.

- Tiền công người chăm sóc 05 ngày nằm tại bệnh viện Yên ái là: 02 người x 05 ngày x 200.000đồng = 2.000.000đồng.

- Tiền xe đi lại: 3.000.000đồng (tiền xe đi lại khám chữa bệnh tại bệnh viện Yên Bái và bệnh viện Việt – Đức).

- Tiền tổn thất về sức khỏe và tinh thần là: 20.000.000đồng.

Tổng số tiền anh T2 yêu cầu b cáo Vũ á H phải bồi thường là: 32.044.200đồng ( a mươi hai triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn hai trăm đồng). Do gia đình b cáo H đã bồi thường cho anh T2 số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) nên tại phiên tòa anh T2 yêu cầu b cáo H ti p tục bồi thường cho anh T2 số tiền 27.044.200đồng (Hai mươi bẩy triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn hai trăm đồng).

Người có Quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Công ty tài chính TNHH MB Shinsei đề nghị: Chi c xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 19N1

- 283.23, màu sơn đen, số máy: G3DE41045631, số khung 1010 LY274596 là do anh Nguyễn Bá H ký hợp đồng cho vay mua hàng trả góp ngày 09 tháng 8 năm 2020 với Công ty tài chính TNHH MB Shinsei, hai bên thỏa thuận anh Nguyễn Bá H mua chi c xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 19N1 - 283.23, màu sơn đen, số máy: G3DE41045631, số khung 1010 LY274596. Với số tiền vay là 35.500.000đồng, thời hạn vay là 15 kỳ trả nợ các điều kiện và điều khoản kèm theo hợp đồng cho vay mua hàng trả góp. Công ty đã thực hiện giải ngân số tiền cho vay. Tính đ n ngày 28/12/2020 anh H đã trả được số tiền 12.450.000đồng. Hiện anh H đã thanh toán được 4/15 kỳ trả nợ. Hiện anh H vẫn trả nợ đầy đủ đúng hạn cho công ty. Nay anh H vi phạm pháp luật đề ngh anh H thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ cho Công ty. Trường hợp anh H không thanh toán được nợ đề ngh anh H bàn giao lại chi c xe BKS 19N1 – 283.23 để công ty bán thu hồi nợ.

Tại phiên tòa b cáo Nguyễn Bá H thành khẩn khai nhận đã có hành vi chống người thi hành công vụ như Cáo trạng đã truy tố. B cáo không có ý ki n tranh luận gì; xin được hưởng mức án phù hợp với hành vi phạm tội của b cáo.

Về phần trách nhiệm dân sự b cáo nhất trí với yêu cầu bồi thường của anh Vũ Trung T2.

Đối với yêu cầu của Công ty tài chính TNHH MB Shinsei, hiện b cáo vẫn thực hiện nghĩa vụ thanh toán đúng cam k t của hợp đồng do vậy b cáo đề ngh Tòa án trả lại chi c xe mô tô BKS 19N1 - 283.23 cho b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quy t đ nh tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên ái, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Quyền, trình tự, thủ tục Quy t đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý ki n hoặc kH nại về hành vi, Q t đ nh của cơ quan ti n hành tố tụng. Do đó, các hành vi Quy t đ nh tố tụng của cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của b cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, lời khai của người có Quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án được xem xét công khai tại phiên tòa. Như vậy, đã đủ cơ sở k t luận: Khoảng 16 giờ ngày 24 tháng 9 năm 2020 Nguyễn Bá H là người chưa có giấy phép lái xe, không mang giấy đăng ký xe mô tô, chở người ngồi trên xe là Hoàng Th M không đội mũ bảo hiểm đi đ n tổ 4, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái thấy tổ công tác số 14 gồm các lực lượng công an đang làm nhiệm vụ phân luồng giao thông đảm bảo An ninh chính tr - Trật tự an toàn xã hội phục vụ Đại hội Đảng bộ tỉnh Yên Bái lần thứ XIX tại khu vực ngã ba giao cắt giữa đường Yên Ninh với đường Võ Th Sáu để các phương tiện giao thông không đi vào khu vực Trung tâm Hội ngh là nơi diễn ra Đại hội, khi anh Vũ Trung T2 chi n sỹ đội Cảnh sát giao thông công an huyện Trấn Yên đang làm nhiệm vụ tại chốt bảo vệ số 14 ra tín hiệu thổi còi, giơ gậy chỉ huy giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu Nguyễn Bá H điều khiển xe mô tô rẽ sang đường Võ Th Sáu nhưng H vẫn cố tình không chấp hành hiệu lệnh chỉ dẫn của anh T2, H điều khiển xe mô tô đi thẳng vào hàng ngang của lực lượng công an đứng làm nhiệm vụ nên đã đâm vào người anh T2 gây thương tích tổn hại 03% sức khỏe đồng thời làm cho anh Vũ Trung T2 không thể thực hiện được nhiệm vụ của mình, gây cản trở và làm gián đoạn quá trình thực thi nhiệm vụ của tổ công tác số 14. Hành vi của b cáo Nguyễn Bá H đã phạm tội “ Chống người thi hành công vụ” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét hành vi phạm tội của b cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đ n hoạt động bình thường, đúng đắn của người đang thi hành công vụ, xâm phạm hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, gây ảnh hưởng xấu đ n dư luận xã hội và làm mất trật tự an toàn xã hội tại đ a phương. Do đó, cần phải đưa b cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân: B cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự để điều chỉnh mọi hành vi hoạt động của bản thân, b cáo nhận thức rõ hành vi chống người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức rèn luyện bản thân của b cáo là rất kém. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của b cáo, cần cách ly b cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo b cáo thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng chống tội phạm nói chung.

[5] Về tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa b cáo thành khẩn khai báo, b cáo tác động gia đình bồi thường và khắc phục một phần hậu quả nên được hưởng các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho b cáo khi Quy t đ nh hình phạt; cáo không có tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đối với yêu cầu của anh Vũ Trung T2 yêu cầu b cáo Nguyễn Bá H bồi thường tiền khám điều tr , tiền công chăm sóc và tiền tổn thất sức khỏe và tinh thần là 27.044.200đồng (Hai mươi bẩy triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn hai trăm đồng). Tại phiên tòa b cáo Lê Bá H nhất trí với yêu cầu của anh Vũ Trung T2, xét đây là sự tự nguyện của b cáo không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Đối với yêu cầu của Công ty tài chính TNHH MB S: Xét hợp đồng cho vay mua hàng trả góp (mua xe máy) được ký ngày 09/8/2020 giữa công ty tài chính TNHH MB S và Nguyễn Bá H được hai bên tự nguyện ký k t và thực hiện, tính đ n ngày Tòa án xét xử sơ thẩm Nguyễn Bá H chưa vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trường hợp Nguyễn Bá H vi phạm nghĩa thanh toán theo hợp đồng thì Công ty tài chính TNHH MB S có Quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.

[8] Đối với Lê Ti n D2 mặc dù bi t anh Vũ Trung T2 ra hiệu lệnh chuyển hướng dừng xe nhưng D2 vẫn cố ý không chấp hành, điều khiển xe mô tô tăng ga vượt qua hàng ngang của lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ, tuy nhiên hành vi của D2 chưa gây hậu quả, không có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác gây cản trở người thi hành công vụ, hành vi đó chưa thỏa mãn các y u tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Yên ái không đề cập xử lý về hình sự đối với Lê Ti n D2 là có căn cứ.

[9] Về vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 21B1-797.82, màu sơn trắng đỏ đen, số máy G3DE732489, số khung 0610JY704163 là tài sản hợp pháp của anh Lê Ti n D2 không liên quan đ n hành vi “ Chống người thi hành công vụ” của Nguyễn Bá H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái trả lại Lê Ti n D2 là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 19N1 - 283.23, màu sơn đen, số máy: G3DE41045631, số khung 1010 LY274596 là tài sản mua trả góp của Nguyễn Bá H với Công ty tài chính TNHH MB S nên trả lại cho Nguyễn Bá H.

Đối với 01 chi c gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa màu trắng đỏ, trên thân có chữ CSGT, phần tay cầm của gậy b gãy, có khắc số 168-945 thuộc Quyền sử dụng của anh Vũ Trung T2 nên trả lại cho anh T2.

[10] Về án phí và Quyền kháng cáo:

B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm là 27.044.200đồng x 5% = 1.352.210đồng (làm tròn = 1.352.200 đồng).

B cáo, người có Quyền lợi nghĩa vụ liên quan có Quyền kháng cáo bản án theo Quy đ nh của pháp luật

Vì các lẽ trên:

QẾ ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357; Điều 468; Điều 590 Bộ luật dân sự; Điều 23, Điều 26 Ngh Quy t 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Về tội danh: Tuyên bố b cáo Nguyễn Bá H phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt b cáo Nguyễn Bá H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt b cáo đi thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc b cáo Nguyễn Bá H phải bồi thường cho anh Vũ Trung T2 số tiền 27.044.200đồng (Hai mươi bẩy triệu không trăm bốn mươi bốn nghìn hai trăm đồng).

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày anh Vũ Trung T2 có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên mà Nguyễn Bá H chưa thi hành xong thì còn pH ch u khoản tiền lãi theo mức lãi suất Q đ nh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả.

4. Về vật chứng: Trả lại b cáo Nguyễn Bá H: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại EXCITER, BKS 19N1 - 283.23, màu sơn đen, số máy: G3DE41045631, số khung 1010 LY274596 xe đã qua sử dụng b hư hỏng.

Trả lại anh Nguyễn Trung T2: 01 chi c gậy chỉ huy giao thông bằng nhựa màu trắng đỏ, trên thân có chữ CSGT, phần tay cầm của gậy b gãy có khắc số 168-945.

5. Về án phí: Buộc b cáo Nguyễn Bá H pH ch u 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.352.200đồng (Một triệu ba trăm năm mươi hai nghìn hai trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Qền kháng cáo: B cáo, người có Qền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được Qền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có Qền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được Qền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, b cáo có Qền tự nguyện thi hành án, hoặc b cưỡng ch thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Q đ nh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.