Bản án 08/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng hơn 22 giờ ngày 01/10/2020, Nguyễn Xuân G ở thôn Y, xã T, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc cùng Trần Kim T ở tổ 32, phường G, Thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ hát karaoke tại phòng hát số 6 của quán hát Sông Quê thuộc thôn K, xã Đ, huyện Sông Lô do ông Lưu Văn T làm chủ. Trong khi hát, có Lý Thị X ở xã Đ, huyện Lục Yên, Yên Bái và Nịnh Thị C ở xã T, Yên Bình, Yên Bái là nhân viên của quán vào phòng rót bia và chọn bài hát. Đến khoảng 00 giờ ngày 02/10/2020, do đã uống nhiều bia, tò mò nên G muốn sử dụng chất ma túy để tạo cảm giác nghe nhạc và hát cho hay. G một mình điều khiển xe ô tô BKS: 88A-228.56 đến khu vực huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ gặp mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy Ketamine đúc trong túi ni lông với giá 1.500.000đ và 300.000đ ma túy Methamphetamine được đúc sẵn trong coóng thủy tinh. Sau khi mua được ma túy, do vội nên G chưa chia ma túy ra mà cầm toàn bộ vào phòng hát, tự mình lấy 01 đĩa sứ rồi cho một phần ma túy Ketamine vào đĩa (phần còn lại vẫn đúc trong túi ni lông và số Methamphetamine vẫn đúc trong coóng thủy tinh mục đích về sử dụng cho bản thân), rồi dùng giấy phép lái xe ô tô của G kẻ một đường ma túy (xào Ke) và cuốn tờ tiền 20.000đ thành ống hút để hít ma túy vào cơ thể qua mũi. Sau khi sử dụng ma túy thì G thấy choáng váng, buồn ngủ nên nằm ngủ tại ghế trong phòng hát. Trong khi G nằm ngủ T, X và C trong khi đang hát thấy trên đĩa có ma túy nên lần lượt tự mình chia nhỏ và hít chất ma túy trên đĩa rồi tiếp tục hát và uống bia. Khoảng 01 giờ cùng ngày, Bàn Thị Y ở xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái; Bàn Thị H ở xã T, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái; Bàn Thị H ở xã Đ, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái (đều là nhân viên quán hát) đi qua, thấy X và C đang hát trong phòng số 6 nên cũng đi vào hát cùng. Khi đang hát Y, H và H nhìn thấy ma túy trên đĩa nên cũng tự chia nhỏ sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể. T, X, C, Y, H và H uống bia và hát đến khoảng 02 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Sông Lô phát hiện bắt quả tang, khi lực lượng Công an huyện Sông Lô gọi thì Giang mới tỉnh dậy. Thu giữ các vật chứng liên quan gồm: Thu tại phòng hát 01 đĩa sứ màu trắng, trên mặt đĩa bám chất bột màu trắng và 01 túi ni lông màu trắng bám dính chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A1); 01 coóng thủy tinh chứa hạt tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A2); 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Xuân G; 01 tờ tiền 20.000đ (niêm phong ký hiệu A3); 01 bật lửa. Thu trên xe ô tô do G điều khiển 04 túi ni lông, trong đó có 03 túi bám dính chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A4) và một số đồ vật liên quan.

Tại Kết luận giám định số 2541 ngày 05/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

" 1. Tinh thể dạng bột trong túi nilon có trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,3197g loại Ketamine.

2. Chất màu trắng bám dính trên bề mặt lòng đĩa sứ có trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine.

3. Chất dạng tinh thể màu trắng, xám, đen lẫn vào nhau lấy ra từ cóong thủy tinh của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1387 gam, loại Methamphetamine.

4. Chất bám dính trên tờ dạng tiền mệnh giá 20.000đ và trên thẻ nhựa dạng giấy phép lái xe của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định đều là ma túy, loại Ketamine.

5. Chất màu hồng và màu trắng bám dính trong bốn túi nilon của mẫu ký hiệu A4 gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine”.

* Về vật chứng vụ án: 01 đĩa sứ, G dùng vào việc sử dụng chất ma túy là của ông Lưu Văn T, ông T không đề nghị trả lại; 0,4584g ma túy. Cơ quan giám định hoàn lại 0,3565g (trong đó 0,2617g Ketamine và 0,0948g Methamphetamine); 04 túi ni lông; 01 coóng thủy tinh; 01 bật lửa ga của G không còn giá trị sử dụng; 01 chiếc hộp giấy bên trong có 01 ống thủy tinh; 04 đoạn ống nhựa và 02 dao lam không còn giá trị sử dụng; Số tiền 20.000đ G dùng sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động Iphone 6 và 01 giấy phép lái xe của G.

Chiếc xe ô tô BKS: 88A-228.56, xác định là của anh Nguyễn Mạnh D SN 1978 (anh trai G) cho G thuê lái taxi. Anh D không biết G sử dụng đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh D.

Đối với Trần Kim T, Lý Thị X, Nịnh Thị C, Bàn Thị H, Bàn Thị H và Bàn Thị Y có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Sông Lô xử phạt hành chính.

Đối với ông Lưu Văn T là chủ quán hát, không biết G cùng các đối tượng sử dụng ma túy và tàng trữ ma túy trong phòng hát nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho G, do không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân G đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 06/CT - VKS ngày 02/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Xuân G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn Xuân G giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo G. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo G từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt đi thi hành án. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và ăn năn hối hận. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được sai phạm về hành vi đã thực hiện và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi của Nguyễn Xuân G nêu trên tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng, không có hành vi rủ rê, lôi kéo, kích động hay tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.

[5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo G là người có nhân thân tốt. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 đĩa sứ, G dùng vào việc sử dụng chất ma túy là của ông Lưu Văn T, ông T không đề nghị trả lại. Do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 0,4584g ma túy. Cơ quan giám định hoàn lại 0,3565g (trong đó 0,2617g Ketamine và 0,0948g Methamphetamine) là chất nhà nước cấm tàng trữ; 04 túi ni lông; 01coóng thủy tinh và toàn bộ bao gói sau giám định cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 bật lửa ga của G, 01 chiếc hộp giấy bên trong có 01 ống thủy tinh, 04 đoạn ống nhựa và 02 dao lam không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy;

Đối với tờ tiền có mệnh giá 20.000đ G dùng sử dụng ma túy cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 của G cần trả lại cho G nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 giấy phép lái xe của G cần xem xét trả lại cho G.

Đối với ông Lưu Văn T là chủ quán hát, không biết G cùng các đối tượng sử dụng ma túy và tàng trữ ma túy trong phòng hát nên Công an huyện Sông Lô không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho G, do không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân G 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 đĩa sứ; 01 bật lửa ga; 01 chiếc hộp giấy bên trong có 01 ống thủy tinh, 04 đoạn ống nhựa và 02 dao lam; 0,3565g (trong đó 0,2617g Ketamine và 0,0948g Methamphetamine); 04 túi ni lông; 01coóng thủy tinh và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước tờ tiền polyme có mệnh giá tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đồng).

Trả lại cho G 01 giấy phép lái xe. Trả lại cho G 01 điện thoại di động Iphone 6 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân G phải chịu 200.000đ (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM