Bản án 08/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Trung H có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Vĩnh Phúc cấp. Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 03/10/2020 H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hondo Wave, biển kiểm soát: 88L1- 43XXX đi làm về theo hướng từ thành phố V đi huyện V, với vận tốc khoảng 40 đến 50km/h. Khi đang đi trên Quốc lộ 2C thuộc địa phận thôn Y 4, xã Đ, huyện Y, H quan sát thấy có 01 xe ô tô tải không rõ biển kiểm soát đang đỗ ở dệ đường bên phải, chiếm khoảng ¼ mặt đường giao thông theo chiều đi của H. Khi cách chiếc xe ô tô này khoảng 30m, H điều khiển xe mô tô để vượt qua. Khi vượt qua thùng sau của xe ô tô tải thì phát hiện xe mô tô biển kiểm soát: 88S3 -1233 do ông Kim Đình T ở thôn Y 4, xã Đ, huyện Y điều khiển theo hướng ngược lại trên phần đường đi của H. Lúc này, chiếc xe mô tô của ông T đang ở trạng thái dừng lại. Do khoảng cách gần, đi với tốc độ cao, không làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát nên xe mô tô do H điều khiển đã đâm vào xe mô tô của ông T. Hậu quả ông T bị thương phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, nhưng do thương tích nặng nên ngày 05/10/2020 ông T đã tử vong; 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Nhận được tin báo, Cơ quan điều tra đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và khám dấu vết phương tiện liên quan theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 117/TT ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“1. Dấu hiệu qua giám định: Tử thi lạnh mềm, hoen tử thi rõ phía sau cơ thể , kết mạc mắt nhợt. Ít vết bầm tím và sây sát da trên cơ thể. Chấn thương sọ não nặng, vùng đỉnh chẩm lệch phải tụ máu, xương hộp sọ vỡ lún, máu chảy ra ngoài.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng không hồi phục”.

Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo H cùng gia đình đã thăm hỏi và tự nguyện bồi thường toàn bộ các chi phí cho gia đình người bị hại là 120.000.000đ. Gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền trên, nay không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đại diện gia đình người bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: 01 Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Phan Trung H.

Ngoài ra, quá trình điều tra Cơ quan điều tra còn thu và trả cho Phan Trung H 01 xe mô tô biển kiểm soát: 88L1-43XXX, cho anh Lê Văn H 01 xe mô tô biển kiểm soát: 88S3-1233 và chị Trần Thị C 01 chiếc USB Sandick.

Bản cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo Phan Trung H, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phan Trung H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phan Trung H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng. Đề nghị xác nhận việc bồi thường và xử lý vật chứng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Tôi rất hối hận về hành vi vi phạm của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để tạo cho tôi cơ hội sửa chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của đại diện gia đình người bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám phương tiện, phù hợp với vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phan Trung H đã vi phạm khoản 1 Điều 12 của Luật giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29 tháng 8 năm 2019 của Bộ Giao thông Vận tải, đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 260 quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a. Làm chết người”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại cho xã hội, gây thiệt hại cho tính mạng, tài sản của người khác, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, vì vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Song, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; khi sự việc xảy ra đã tích cực thăm hỏi, tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại, gia đình người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và người bị hại có một phần lỗi. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Nên, cần được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình và chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

Về vật chứng vụ án: 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Phan Trung H không phải là công cụ, phương tiện phạm tội, trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ để bảo đảm việc thi hành án.

Việc Cơ quan điều tra thu và trả cho bị cáo Phan Trung H 01 xe mô tô biển kiểm soát: 88L1-43XXX; anh Lê Văn H 01 xe mô tô biển kiểm soát: 88S3-1233 và chị Trần Thị C 01 USB nhãn hiệu Sandick. Nay anh H, chị C và bị cáo đều không có ý kiến gì về tài sản đã nhận lại, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Trung H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm; xử phạt: Bị cáo Phan Trung H 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Trung H cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì thực hiện theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phan Trung H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện cho người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.