Bản án 08/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hàng ngày Vũ Thị Tố H1 thường bán thuốc tân dược tại nhà ở của mình tại thôn Trừng Xá, xã Trừng Xá, huyện Lương Tài. Do Huyên có mối quan hệ quen biết với Nguyễn Bá Tú ở thôn Đại Trung, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh từ trước nên ngày 05/2/2021 Huyên thỏa thuận với Tú sẽ bán số lô, số đề sau đó chuyển cho Tú vào cuối ngày để hưởng tiền chênh lệch. Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 06/2/2021, Phạm Đăng Khỏe vào nhà Vũ Thị Tố H1 hỏi mua số lô, số đề như sau: Số lô 56,65,97,98 mỗi số 50 điểm; số đề 56,65 mỗi số 150.000 đồng với giá mua mỗi một điểm lô là 23.000 đồng. Tổng số tiền Khỏe mua số lô, số đề là 4.900.000 đồng, Khỏe đưa cho Huyên tiền, Huyên nhận tiền và viết số lô, số đề cho Khỏe vào một bảng bìa đưa cho Khỏe thì bị Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã Trừng Xá bắt quả tang cùng tang vật. Huyên khai nhận trước đó còn bán số lô, số đề cho Nguyễn Minh Tr ở cùng thôn bằng hình thức nhắn tin qua mạng xã hội Zalo, Trưởng dùng tài khoản Zalo “Minh Trưởng” để nhắn tin tới tài khoản Zalo “Quầy thốc Minh Khang” của Huyên với nội dung “E con lô 78=10đ” Huyên hiểu là Trưởng mua 10 điểm số lô 78 nên đã nhắn tin trả lời Trưởng với nội dung “OK”. Huyên bán số lô nêu trên cho Trưởng với giá 22.500 đồng/1 điểm. Hai bên thỏa thuận nếu thắng thì trừ tiền mua số lô là 225.000 đồng và Trưởng nhận được 575.000 đồng. Nếu thua thì Trưởng phải trả Huyên số tiền 225.000 đồng. Trong đó quy định căn cứ vào kết quả sổ xố Miền Bắc phát lúc 18h15’ hàng ngày trên truyền hình Hà Nội, số đề là 2 số cuối của giải đặc biệt, số lô là 2 số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bẩy, người trúng 01 điểm lô sẽ được trả 80.000 đồng. Việc bán số lô, số đề cho Khỏe và Trưởng với giá khác nhau, Huyên giải thích do Trưởng là người cùng thôn nên lấy giá rẻ hơn, còn Khỏe là người lạ nên lấy đúng giá. Huyên còn khai nhận Huyên tự ghi cho mình các số đề 90,31 mỗi số 15.000 đồng. Như vậy cho đến khi bắt quả tang, Huyên đã đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, số đề với hai người và tự ghi cho mình với tổng số tiền là 5.155.000 đồng, Huyên chưa kịp chuyển bảng lô, bảng đề cho Tú thì bị Công an bắt giữ. Thời điểm bị bắt quả tang chưa quay kết quả xổ xố kiến thiết Miền Bắc. Vật chứng thu giữ: 01 tờ cáp có chữ viết tay mực đen ghi số lô, số đề gồm 56,65 (150); Lô 56,65,97,98(50); 78=10Trg; Đề 90,31(15) của Huyên; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh rêu, đã cũ; 01 điện thoại Samsung Galaxay A5 màu đen, đã cũ; tiền Việt Nam: 5.125.000 đồng. Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 10/QĐ-VKS-LT ngày 04/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Vũ Thị Tố H1 về tội “Đánh bạc”, được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và kết luận, giữ nguyên quan điểm như Quyết định đã truy tố và đề nghị Chủ tọa phiên tòa tuyên bố: Vũ Thị Tố H1 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Thị Tố H1 từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ để nộp ngân sách Nhà nước. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc phạm tội là 5.125.000 đồng (Năm triệu một trăm hai mươi năm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50 màu đen đã qua sử dụng; truy thu của bị cáo số tiền 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước. Lưu tại hồ sơ vụ án 01 tờ cáp ghi số lô, số đề có chữ ký xác nhận của Vũ Thị Tố H1 được đính kèm trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì thêm. Kiểm sát viên không tranh luận gì thêm. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Chủ tọa phiên tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ 17 giờ 30 phút đến 17 giờ 45 phút ngày 06/02/2021, tại nhà ở của mình tại thôn Trừng Xá, xã Trừng Xá, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Vũ Thị Tố H1 đã có hành vi bán số lô, số đề Phạm Đăng Khỏe và Nguyễn Minh Tr và tự ghi cho mình với tổng số tiền đánh bạc là 5.155.000 đồng. Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Thị Tố H1 phạm tội “đánh bạc”. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị truy tố, xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, cần được chấp nhận. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn xâm phạm đến đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà Nước về phòng chống các tệ nạn xã hội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng với mục đích nhằm thu lợi bất chính, bị cáo vẫn cố ý thực hiện, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những làm gia tăng tệ nạn cờ bạc, lô đề trong cộng đồng dân cư, mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em, người thân đam mê lô, đề, cờ bạc và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Xét thấy, cần phải xử lý bị cáo bằng chế tài luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 20.000.000 đồng tại cơ quan thi hành án dân sự huyện Lương Tài. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, số tiền đánh bạc ít nên xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền ở mức khởi điểm cũng đủ điều kiện để giáo dục, răn đe bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Đối với Phạm Đăng Khỏe và Nguyễn Minh Tr do số tiền sử dụng để đánh bạc của Khỏe và Trưởng dưới 5.000.000đ và Khỏe, Trưởng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc do đó hành vi của Khỏe, Trưởng chỉ là vi phạm hành chính. Vì vậy, Công an huyện Lương Tài đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Khỏe, Trưởng để giáo dục là phù hợp. Đối với Nguyễn Bá Tú, quá trình điều tra Tú khai Huyên có đặt vấn đề về việc bán số lô, số đề cho Tú vào ngày 06/2/2021 nhưng Tú không đồng ý vì bản thân Tú không mua bán số lô, số đề, Huyên không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh thỏa thuận mua bán số lô, số đề với Tú nên không có cơ sở để xem xét, xử lý. Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 5.155.000 đồng trong đó đã thu của Huyên số tiền 5.125.000 đồng nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước, tiếp tục truy thu của bị cáo số tiền 30.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh rêu đã qua sử dụng thu giữ của Huyên; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A50 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Trưởng là công cụ phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Đối với 01 tờ cáp ghi số lô, số đề có chữ ký xác nhận của Vũ Thị Tố H1 được đính kèm trong hồ sơ vụ án đây là chứng cứ quan trọng để kết tội đối với bị cáo nên cần tuyên lưu tại hồ sơ vụ án. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thị Tố H1 phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Thị Tố H1 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước. Xác nhận Huyên đã nộp 20.000.000 đồng theo biên lai thu số: 0004571 ngày 05/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Tài. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc phạm tội là 5.125.000 đồng (Năm triệu một trăm hai mươi năm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50 màu đen đã qua sử dụng. Toàn bộ vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản về việc giao nhận và tình trạng thực tế vật chứng, tài sản ngày 12/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Tài. Truy thu của bị cáo số tiền 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước. Lưu tại hồ sơ vụ án 01 tờ cáp ghi số lô, số đề có chữ ký xác nhận của Vũ Thị Tố H1 được đính kèm trong hồ sơ vụ án. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Vũ Thị Tố H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án./.