Bản án 08/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 08/10/2020, Lê Văn V, Nguyễn Huy Th cùng các đối tượng Đậu Văn D, sinh năm 1985, Võ Quốc Đ, sinh năm 1973, cùng trú tại: Thôn C, xã N, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đến nhà Dương Văn Th cùng thôn ăn cơm, uống rượu. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, V, Th, D, Đ uống rượu xong thì lên phòng khách nhà của Th ngồi uống nước, sẵn có bài để tại phòng nên tất cả rủ nhau đánh bài liêng, tố được thua bằng tiền với mức đặt tẩy thấp nhất là 10.000 đồng, tố cao nhất không quá 100.000 đồng.

Cách thức chơi và tính thắng thua như sau: Tất cả sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá chia cho mỗi người chơi 03 lá bài, người chia bài được quyền tố trước, người nào ăn thì ván sau được quyền chia bài. Trước khi đánh tất cả đặt tẩy 10.000 đồng, sau khi chia bài, người chia tố hoặc bỏ bài nếu tố, thì người nào theo phải bỏ tiền vào hoặc tố thêm, hoặc bỏ bài. Nếu người chơi không tố nữa thì cân, lật bài để tính thắng thua. Người nào thắng sẽ được lấy toàn bộ số tiền giữa chiếu (nọc) theo thứ tự trong 13 quân bài thì quân 2 bé nhất; quân A (xì) khi tính điểm thì bé nhất (01 điểm), khi tính sáp, liêng thì lớn nhất. Người nào có sáp (tức 03 quân bài giống nhau) và có 03 quân A (xì) là lớn nhất; tiếp đến là liêng, tức có 3 quân bài theo thứ tự từ thấp đến cao và liêng QKA là lớn nhất, nếu cùng liêng với nhau thì so quân bài nào cao nhất để tính thắng thua. Nếu bài bằng nhau thì so chất bài với nhau, chất cao nhất là chất cơ, rồi đến chất rô, chất chuồn và chất bích; tiếp đến là ba tiên, tức có các quân bài hình người nhưng không phải theo thứ tự mà là bộ đôi (như KKQ, KQQ,…), cách tính thắng, thua cũng so quân bài và chất bài với nhau; tiếp đến là tính điểm. Quân 10, J, Q, K được tính là 0 điểm, các quân bài còn lại được tính điểm tương ứng với số ghi trên quân bài. Sau khi mở bài người nào cộng các lá bài lại có số lẻ là 09 điểm thì thắng, việc tính thắng thua cũng so quân bài rồi đến chất bài với nhau.

Tất cả đánh bạc được thua bằng tiền đến 16 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Đắk Song bắt quả tang. Thu giữ các tang vật gồm: Thu giữ trên chiếu bạc, trước vị trí ngồi của Đậu Văn D số tiền 220.000 đồng và trong bóp để ở túi quần sau bên phải của Dũng số tiền 2.000.000 đồng. Tổng cộng 2.220.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc trước vị trí của Nguyễn Huy Th số tiền 920.000 đồng và trong bóp để ở túi quần sau bên phải của Th số tiền 2.500.000 đồng.Tổng cộng 3.420.000 đồng; thu giữ trên chiếu bạc trước vị trí ngồi của Lê Văn V số tiền 500.000 đồng và trong bóp để ở túi quần sau bên phải của V Số tiền 2.510.000 đồng.Tổng cộng 3.010.000 đồng; thu giữ trên chiếu bạc trước vị trí ngồi của Võ Quốc Đ, số tiền 340.000 đồng và dưới vị trí ngồi của Võ Quốc số tiền 1.000.000 đồng. Tổng cộng 1.340.000 đồng; thu giữ 180.000 đồng giữa chiếu bạc và 80.000 đồng trên chiếu bạc ở vị trí ngồi của Th và Đ. Tổng số tiền thu giữ là 10.250.000 đồng thu giữ 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: Trước khi đánh bạc Võ Quốc mang theo số tiền khoảng 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) sử dụng để đánh bạc sau khi bị bắt Đ còn 340.000 đồng trên chiếu bạc và 1.000.000 đồng dưới vị trí ngồi; Lê Văn V khai mang theo số tiền khoảng 500.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc thì anh Nguyễn Khắc Đ trú tại Thôn C , xã N, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (là bạn làm cùng công ty tinh bột mì Đắk Song với V), đưa cho bị cáo số tiền 2.500.000 đồng nhờ V đưa cho anh B làm cùng công ty, số tiền này V không sử dụng vào mục đích đánh bạc; Đậu Văn D khai mang theo số tiền khoảng 2.200.000 đồng, trước khi đánh bạc D lấy ra số tiền khoảng 220.000 đồng để sử dụng đánh bạc, số tiền 2.000.000 đồng còn lại D cất trong ví da bỏ vào túi quần sau bên trái để mua thuốc cỏ, xăng dầu, không sử dụng vào việc đánh bạc; Nguyễn Huy Th khai mang theo số tiền khoảng 3.200.000 đồng, trước khi đánh bạc Th lấy ra khoảng 700.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, số tiền 2.500.000 đồng còn lại Th cất trong ví da bỏ trong túi quần sau bên phải để mua xăng phát cỏ, không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Như vậy, số tiền chứng minh được Võ Quốc Đ, Lê Văn V, Đậu Văn D và Nguyễn Duy Th sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sở dĩ có sự chênh lệch 330.000 đồng do các bị cáo Nguyễn Huy Th, Lê Văn V, các đối tượng Võ Quốc Đ và Đậu Văn D không nhớ chính xác số tiền ban đầu lấy ra để đánh bạc là bao nhiêu mà chỉ nhớ số tiền cất không sử dụng vào mục địch đánh bạc.

Mặc dù số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc chưa đủ định lượng để xử lý về tội đánh bạc, quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự (BLHS). Tuy nhiên, kết quả xác minh nhân thân các đối tượng Nguyễn Huy Th, Lê Văn V thể hiện: Ngày 10/8/2020, Nguyễn Huy Th bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt 07(bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01(một) năm 02(hai) tháng; Lê Văn V cũng bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt 06(sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01(một) năm, cùng về tội đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Vì các bị cáo phạm tội mới trong thời gian đang chấp hành hình phạt tù của bản án đã có hiệu lực pháp luật, nên mặc dù số tiền sử dụng để đánh bạc dưới năm triệu đồng nhưng hành vi này của Nguyễn Huy Th và Lê Văn V đã phạm vào tội đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại bản Cáo trạng số: 06/CT – VKS – ĐS ngày 04/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố các bị cáo Nguyễn Huy Th và Lê Văn V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng khoản 1 Điều 321 của BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 5 Điều 65; Điều 56 của BLHS đối với bị cáo Nguyễn Huy Th.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Th từ 7 đến 10 tháng tù, tổng hợp hình phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 02 tháng tại bản án số: 40/2020/HS – ST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song thành tù giam. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành là 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù giam, trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321 của BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 5 Điều 65; Điều 56 của BLHS đối với bị cáo Lê Văn V.

Xử phạt bị cáo Lê Văn V từ 06 đến 09 tháng tù, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm tại bản án số: 40/2020/HS – ST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song thành giam. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành là 01 năm đến 01 năm 03 tháng, trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX miễn xử phạt bổ sung cho các bị cáo.

Đối với hành vi đánh bạc của Đậu Văn D, Võ Quốc Đ và hành vi cho các bị cáo, đối tượng liên quan đánh bạc tại nhà mình của Dương Văn Th. Do số tiền các đối tượng này sử dụng chưa đủ định lượng theo quy định tại Điều 321 BLHS và trước đó chưa có tiền án, tiền sự nên không xử lý về tội đánh bạc. Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đậu Văn Dũng, Võ Quốc Đ và Ủy ban nhân dân huyện Đắk Song đã ra quyết xử phạt vi phạm hành chính đối với Dương Văn Th bằng hình thức phạt tiền là hợp lý.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;

Đối với số tiền 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) là các vật chứng mà các bị cáo Nguyễn Huy Th, Lê Văn V và các đối tượng Võ Quốc Đ và Đậu Văn D sử dụng để đánh bạc, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếu nhựa, các bị cáo và đối tượng liên quan sử dụng làm công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của Đậu Văn D, quá trình điều tra chứng minh được Dũng không sử dụng để đánh bạc nên cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Đậu Văn D. Do đó cần chấp nhận.

Đối với số tiền 5.000.000 đồng (gồm của Lê Văn V 2.500.000 đồng và của Nguyễn Huy Th 2.500.000 đồng) do không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.

Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến bào chữa, bổ sung gì, không có ý kiến tranh luận, nhận thấy hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật nên xin HĐXX cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: Tội đánh bạc

1/ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2/ …”

[4.3 ]Tuy nhiên các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc chưa đủ định lượng để truy tố nhưng do các bị cáo có tiền án về tội Đánh bạc nên mới bị truy tố trách nhiệm hình sự nên cần xử phạt các bị cáo mức đầu của khung hình phạt là phù hợp.

Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn V mức án từ 06 đến 09 tháng tù chuyển 06 tháng tù treo của bản án số: 40/2020/HS-ST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông thành 06 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án là 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. HĐXX xét thấy mức đề nghị mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Huy Th và Lê Văn V phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Huy Th.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Th 07(bảy) tháng tù về tội “đánh bạc”. Tổng hợp 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01(một) năm 02 (hai) tháng tại bản án số: 40/2020/HS-ST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông chuyển thành giam. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành chung 02 bản án là 01(một) năm 02 (hai) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2020 đến ngày 14/10/2020, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn V.

Xử phạt bị cáo Lê Văn V 06(sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 01(một) năm tại bản án số: 40/2020/HS-ST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông chuyển thành giam. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành chung 02 bản án là 01(một) năm tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2020 đến ngày 14/10/2020, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 3.250.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) là vật chứng mà các bị cáo Nguyễn Huy Th, Lê Văn V và các đối tượng Võ Quốc Đvà Đậu Văn Dũng sử dụng để đánh bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá và 01 chiếu nhựa, các bị cáo và đối tượng liên quan sử dụng làm công cụ phạm tội.

+ Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đăk Song xử lý vật chứng trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đậu Văn D số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) không sử dụng để đánh bạc.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Huy Th số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) do không sử dụng vào việc phạm tội.

+ Trả lại cho bị cáo Lê Văn V số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) do không sử dụng vào việc phạm tội.

( Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đăk Song và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Song ngày 10/3/2021)

4.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Nguyễn Huy Th, Lê Văn V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.”