- Tranh chấp gì? án hình sự — "“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ s…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Vũ L.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH ___________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2021/HS-PT Ngày: 08 - 3- 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH
-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Minh Tự
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Thành
Ông Ngô Đê
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ Lăng, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2021/HS-PT ngày 20/01/2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn Vũ L.
Do có kháng của bị cáo Nguyễn Văn Vũ L đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T.
Bị cáo có háng cáo:
Nguyễn Văn Vũ L, sinh năm 1991, nơi sinh tại tỉnh T. Nơi cư trú: Ấp Ô , xã T, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1967; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/6/2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến dự phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 01/5/2020, bị cáo Nguyễn Văn Vũ L đi từ nhà sang nhà ông Nguyễn Văn T cùng ấp để dự đám kỵ cơm (ông T là chú ruột bị cáo). Tại đây, bị cáo L tham gia uống khoảng 1/2 xị rượu thì nghỉ uống và đi về nhà nghỉ ngơi. Sau đó bị cáo L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu MAIESTY, loại Wave màu xanh, biển số 93F8-8206 đi đến nhà trọ Quỳnh Loan tại ấp B, xã H, huyện C để gặp Nguyễn Mạnh K. Khi gặp K, bị cáo hỏi mượn xe mô tô của K đi công việc cá nhân thì K đồng ý nên bị cáo để lại xe mô tô của mình tại nhà trọ Quỳnh Loan và lấy xe mô tô của K đi công việc. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo điều khiển xe mô tô quay lại nhà trọ Quỳnh Loan để trả xe cho anh K. Sau khi nhận được xe mô tô thì K điều khiển xe đi về nhà còn bị cáo ở lại uống bia cùng với Đỗ Huyền T (T là chủ nhà trọ Quỳnh Loan) và 03 (ba) người khách ở trọ (không biết rõ họ tên thật và địa chỉ cụ thể). Bị cáo tham gia uống 0,5 (nữa chai) bia Sài Gòn xanh thì nghỉ uống và điều khiển xe mô tô biển số 93F8-8206 đi đến thị trấn C, huyện C để ăn tối. Khi bị cáo điều khiển xe vừa qua khỏi cầu B để ra thị trấn C thì bị cáo phát hiện có lực lượng cảnh sát giao thông đang đi tuần tra. Do sợ bị dừng phương tiện để kiểm tra, do trước đó bị cáo đã sử dụng rượu, bia nên bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 93F8-8206 rẽ vào tuyến đường đal bên phải của hướng đi thuộc ấp B, xã H huyện Cvề đường huyện 32 ra Quốc lộ 54 để đi về nhà. Khi bị cáo điều khiển xe chạy lên dốc cầu B (trong đường đal) với tốc độ khoảng 40 km/h thì xe mô tô của bị cáo bị tưng lên, khi bánh xe mô tô tiếp xúc với mặt cầu thì bị cáo không làm chủ được tay lái điều khiển xe mô tô chạy loạng choạng va chạm vào lang can (thành cầu) phía bên trái của hướng đi. Sau khi va chạm vào lang can cầu, bị cáo điều khiển xe chạy xuống dưới dốc cầu thì va chạm vào xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, biển số 84K3-8098 do Nguyễn Minh K điều khiển chở bà Nguyễn Thị H (là mẹ ruột của K) ngồi phía sau đang lên dốc cầu theo hướng ngược lại dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả vụ tai nạn làm bà H bị thương tích nặng được đưa đến Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu và điều trị, đến ngày 04/5/2020 bà H tử vong. Riêng bị cáo và K thì bị xay xát ngoài da.
Sau khi tại nạn bà H bị chấn thương sọ não nặng tử vong. Qua xác minh bị cáo Nguyễn Văn Vũ L điều khiển xe mô tô mà trong người có nồng độ cồn vượt quá quy định, kết quả máy đo được 0,420 mg/1 lít khí thở (quy định 0,25 mg/1 lít khí thở).
Căn cứ vảo Bản kết luận giám định pháp y số 142/KLGĐ ngày 09/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Nguyên nhân chính dẫn đến tử vong của bà Nguyễn Thị H là do chấn thương sọ não nặng.
Tại bản kết luận điều tra vụ án hình sự ngày 28/8/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C xác định nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn là do bị cáo Nguyễn Văn Vũ L điều khiển xe mô tô biển số 93F8-8206 tham gia giao thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt mức quy định, đi không đúng phần đường quy định và không nhường đường cho xe đang lên dốc dẫn đến bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2020/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Vũ L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Vũ L 03 (ba) năm tù, thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 18/12/2020, bị cáo Nguyễn Văn Vũ L kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo thừa nhận chính bị cáo là người điều khiển xe mô tô biển số 93F8-8206 va chạm vào xe mô tô biển số 84K3-8098 do anh Nguyễn Minh K điều khiển chở bà Nguyễn Thị H ngồi phía sau đang lên dốc cầu B theo hướng ngược lại dẫn đến tai nạn giao thông hậu quả làm bà H tử vong. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng hành vi của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích các tài liệu trong hồ sơ vụ án, phân tích nguyên hậu quả và hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện viện kiểm sát cho rằng án sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp, tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Vũ L, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Vũ L là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Vũ L. Hội đồng xét xử nhận thấy tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo thừa nhận: Sau khi uống rượu, bị cáo Linh điều khiển xe mô tô biển số 93F8-8206 lưu thông trên Quốc lộ 54 hướng từ ấp G, xã H về trung tâm thị trấn C, khi đi đến đoạn đường thuốc ấp B, xã H, huyện C bị cáo nhìn thấy lượng lực Cảnh sát giao thông đang đi tuần tra, do bị cáo có sử dụng rượu, bia trong người sợ bị lực lượng giao thông phát hiện dừng phương tiện để kiểm tra nên bị cáo đã rẻ vào tuyến đường đal thuộc ấp B, xã H, huyện C để đi về nhà. Khi bị cáo điểu khiển xe lên dốc cầu B với tốc độ khoảng 40km/h thì xe mô tô của bị cáo bị tưng lên, bị cáo không làm chủ được tay lái nên xe chạy loạng choạng và va chạm vào lang can (thành cầu) phía bên trái của hướng đi, sau đó bị cáo điều khiển xe chạy xuống dốc cầu thì va chạm vào xe mô tô biển số 84K3-8098 do anh Nguyễn Minh K điều khiển chở theo mẹ là bà Nguyễn Thị H, tai nạn xảy ra bà H bị chấn thương nặng được đưa đến Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu, điều trị đến ngày 04/5/2020 bà H tử vong. Lời khai nhận của bị cáo trong các giai đoạn tố tụng đều ổn định khớp nhau, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, biên bản kiểm tra đánh giá hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 01/5/2020 tại ấp B, xã H, huyện C, tỉnh T và các biên bản tố tụng khác có liên quan. Nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do bị cáo thiếu ý thức tôn trọng chấp hành pháp luật, bị cáo đã được đào tạo và cấp giấy phép lái xe hạng A1 đủ điều kiện để tham gia giao thông đường bộ nhưng khi điều khiển xe bị cáo đã bỏ qua các quy định của pháp luật, điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn vượt mức quy định, kết quả máy đo được nồng độ cồn của bị cáo là 0,420 mg/1 lít khí thở (theo quy định 0,25 mg/1 lít khí thở) tăng nhiều lần so với pháp luật cho phép, từ đó cũng làm giảm đi khả năng quan sát và điều khiển về tốc độ, khi điều khiển xe là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông không đúng phần đường quy định và không nhường đường cho xe đang lên dốc dẫn đến tai nạn giao thông xảy ra, hậu quả bà Nguyễn Thị H tử vong, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, bị cáo biết rõ khi uống rượu bia là không được lái xe tham gia giao thông nhưng do hành vi không ý thức tuân thủ chấp hành nghiêm chỉnh luật giao thông hậu quả đã gây ra cái chết cho bị hại bà Nguyễn Thị H để lại hậu quả lớn cho gia đình người thân của bị hại không gì bù đắp được. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quy kết bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩm đã có xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường xong thiệt hại cho bị hại và bị cáo có nhiều người thân có công với nước nên xử phạt bị cáo 03 năm tù mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố, là đã cân nhắc xem xét toàn diện nội dung vụ án hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra đáp ứng được yêu cầu lập lại trật tự an toàn giao thông đường bộ và cũng nhằm giáo dục cho bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho các hành vi uống rượu bia lái xe gây ra tai nạn phổ biến như hiện nay. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Đề nghị của Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án và nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Án phí: Do không được chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên bị cáo Nguyễn
Văn Vũ Linh phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Vũ L.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T.
Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn Vũ L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Vũ L 03 (ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Vũ L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: -VKSND tỉnh; - Trại tạm giam; - TAND huyện C; - VKSND huyện C; - CA huyện C; - CC THADS huyện C; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Trịnh Minh Tự |