Bản án 08/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thi ̣ H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Do ngườ i làm mai nên chị H và anh Hoàng A tiến đến hôn nhân, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2009, đến năm 2013 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Tế, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang. Qua cuộc sống vợ chồng thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2018, 2019 thì vợ chồng bắt đầu mâu thuẫn, cự cải nhau thường xuyên, do anh Hoàng A chỉ biết lo đi chơi, ăn nhậu, cờ bạc, không lo làm ăn, chị H đã khuyên nhiều lần nhưng được, nhiều lần chị H cho cơ hội để vợ chồng hàn gắn nhưng không được, nhâ ̣n thấy mục đích hôn nhân không đạt nên chị H xin được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng A.

- Về con chung: Chị và anh Hoàng A có một đứa con chung tên Nguyễn Hoàng Đ, sinh ngày 15/11/2012, hiê ̣n đang chung sống vớ i Hoàng A. Khi ly hôn chị H giao con chung cho anh Hoàng Anh nuôi dưỡng và chị cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triê ̣u đồng) cho đến khi con trưở ng thành.

- Về tài sản chung: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết;

- Nợ chung: chị H khai không có nợ chung.

2. Quá trình tố tụng , bị đơn anh Nguyễn Hoàng A đã được Tòa án tống đạt hợp lê ̣ văn bản tố tụng như: thông báo thụ lý vụ án; thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chỉ có nguyên đơn chị H có mặt, bị đơn anh Hoàng Anh vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành lập biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và lập biên bản không tiến hành hòa giải được.

Ngày 16/03/2021, Tòa án mở phiên tòa lần thứ nhất , tuy nhiên bi ̣ đơn anh Nguyễn Hoàng A tiếp tu ̣c vắng mă ̣t nên Tòa án hoan phiên tõ

̀a lần thứ nhất.

Tại phiên tò a hôm nay , nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ H có mặt , vẫn giữ nguyên yêu cầu khở i kiê ̣n; bị đơn anh Nguyễn Hoàng A tiếp tu ̣c vắng mă ̣t và không ai cung cấp thêm tài liê ̣u chứ ng cứ cho Tòa án.

3. Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định tại Điều 70; Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn anh Nguyễn Hoàng Anh chưa thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.

- Về nội dung vụ án:

+ Về quan hê ̣ hôn nhân: nhận thấy hôn nhân giữa chị H và anh Hoàng A là hôn nhân hợp pháp nên phát sinh quyền và n ghĩa vụ của vợ chồng theo L uâ ̣t hôn nhân gia đinh. Quá trình chung sống cả hai phát sinh mâu thuẫn do Hoàng A không

̀ lo làm ăn , thườ ng ăn nhâ ̣u và có tham gia cờ ba ̣c , chị H đa khuyên vã

̀ cho cơ hô ̣i sử a chữa để hàn gắn cuô ̣c sống vợ chồng nhưng không được nên chi ̣ H bỏ về cha mẹ sinh sống . Trong quá trình giải quyết vụ án , anh Hoàng A không gử i bản tự khai trình bày ý kiến cũng như không tham gia các phiên hòa giải . Điều này thể hiê ̣n không quan tâm đến viê ̣c chi ̣ H xin ly hôn và cũng không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó , căn cứ Điều 51 Luâ ̣t hôn nhân gia đinh năm 2014, đề

̀ nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H.

+ Về quan hê ̣ con chung: chị H và anh Hoàng A có một đứa con chung tên Nguyễn Hoàng Đ, sinh ngày 15/11/2012, hiện đang sống chung với anh HoàngÂ. Chị H đồng ý giao con chung cho anh Hoàng A nuôi dưỡng và chi ̣ H tự nguyê ̣n cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ (hai triê ̣u đồng ), do đó đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n này.

+ Về quan hê ̣ tài sản chung, nợ chung: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết và khai không có nợ chung nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

c Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ tha m gia phiên tòa lần 2 nhưng vắng mă ̣t không có lý do , không vi sự

̀ kiê ̣n bất khả kháng hoă ̣c gă ̣p trở nga ̣i khách quan . Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vu ̣ án.

- Về nội dung vụ án:

Xét thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị H và anh Hoàng A đa trẫ ̀m trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H xin ly hôn là có căn cứ, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận, phù hợp với Điều 89 Luâ ̣t hôn nhân và gia đinh năm 2000.

̀

- Chị Nguyễn Thi ̣ H là người xin ly hôn nên phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vu ̣ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghin đồng ) tiền án phi dân sự sơ thẩm (án phí cấp dưỡng

̀

́

đi ̣nh kỳ hàng tháng).

- Anh Nguyễn Hoàng A không phải chi ̣u án phi.

́

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 218; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; khoản 2 Điều 244; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Các Điều 9, 11, 89, 91, 92, 93 và Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

- Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thi ̣ H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thi ̣ H được ly hôn anh Nguyễn Hoàng A.

Giấy chứng nhận kết hôn số 46/2013, ngày 09/07/2013 của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Tế, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng Đ, sinh ngày 15/11/2012 cho anh Nguyễn Hoàng A trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Hoàng A cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Nguyễn Thi ̣ H trong viê ̣c thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;

Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức có thẩm quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người người nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung : chị Nguyễn Thi ̣ H đóng góp nuôi con chung cùng vớ i anh Nguyễn Hoàng A vớ i số tiền 2.000.000đ (hai triê ̣u đồng)/tháng cho đến khi cháu Nguyễn Hoàng Đ trưở ng thành (đủ 18 tuổi). Thờ i gian thực hiê ̣n được tinh kể từ tháng 04 năm 2021.

́

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thi ̣ H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vu ̣ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghin đồng ) tiền án phi dân sự sơ thẩm (án phí cấp dưỡng định

̀

́

kỳ hàng tháng) nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: TU/2019/0005813 ngày 02 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên.

Chị Nguyễn Thị H phải nộp thêm số tiền 300.000đ (ba trăm nghin đồng).

̀

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mă ̣t thi thờ i ha ̣n kháng cáo là 15 ngày, kể

̀

từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c bản án được tống đa ̣t hợp lê ̣ theo quy đi ̣nh của pháp luật.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật thi hành dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM