Bản án 08/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 07 giờ 45 phút ngày 23/8/2019, tại trang trại của gia đình anh B, sinh năm: 1973 ở khu vực cánh đồng thôn K xã Ph huyện K tỉnh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang Đào Văn T, sinh năm 1979, trú tại tổ dân phố B, thị trấn T huyện V tỉnh V đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1967, trú tại thôn Th, xã An Vĩ huyện K và Đào Đức M, sinh năm 1972, trú tại thôn V xã H huyện K. Vật chứng thu giữ:

- Thu tại túi quần đùi phía trƣớc, bên phải của Đào Văn T một túi nilon màu trắng, bên trong có 17 gói giấy, niêm phong đánh số kí hiệu là M1;

- Thu tại túi quần dài phía trƣớc, bên phải của Nguyễn Ngọc Ph 02 gói giấy niêm phong đánh số ký hiệu là M2;

- Thu tại túi quần dài phía trƣớc, bên phải của Đào Đức M 01 gói giấy, niêm phong đánh số ký hiệu là M3. Ngoài ra thu giữ của Đào Văn T 300.000 đồng là tiền T bán ma túy cho Ph và M mà có. Tại bản kết luận giám định số 531/PC09 ngày 26/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hƣng Yên kết luận:

- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi M1, thu của Đào Văn T, có tổng khối lƣợng là: 0,710g là ma túy, là loại Heroine.

- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi M2, thu của Nguyễn Ngọc Ph, có tổng khối lƣợng là: 0,023g là ma túy, là loại: Heroine.

- Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi M3, thu của Đào Đức M, có khối lƣợng là: 0,018g là ma túy, là loại: Heroine. Kết quả điều tra xác định: Đào Văn T và anh Bùi Bá S có quen biết từ trƣớc nên khoảng 05 ngày trƣớc khi bị bắt, T đến trang trại nhà anh Sáu xin ở nhờ. Do nghiện ma túy nên khoảng 19 giờ ngày 22/8/2019, Tuấn đến D thuộc xã D, huyện K mua 02 cục ma túy đƣợc gói trong 01 túi nilon màu đen với giá 1.500.000 đồng của một ngƣời đàn ông lạ mặt khoảng 30 tuổi, không rõ tên, tuổi và địa chỉ nhằm mục đích sử dụng và bán lại để kiếm lời. Sau đó, T cất giấu gói ma túy trên dƣới gốc cây nhãn trong trang trại nhà anh S và không cho ai biết. Đến sáng ngày 23/8/2019, khi anh S đi vắng, T dùng dao tem và giấy có sẵn trong trang trại chia nhỏ 02 cục ma túy đã mua thành 20 gói giấy nhỏ, cho vào 01 túi nilon. Khoảng 07 giờ ngày 23/8/2019, Nguyễn Ngọc Ph và Đào Đức M đến trang trại nhà anh S thì gặp T, Ph nói: “Để cho anh cái đồ” và đƣa cho T 01 tờ tiền pôlime mệnh giá 200.000 đồng. T cầm tiền đút vào túi quần và hỏi “ Lấy hai trăm à” thì Ph trả lời “Ừ lấy cả”. Sau đó T đi ra gốc nhãn lấy túi nilon chứa ma túy rồi đƣa cho Ph 02 gói giấy. Tiếp đó, M tiến lại gần T nói “Để anh cái” và đƣa cho T 1 tờ tiền pôlime mệnh giá 100.000 đồng. T cầm tiền đút vào túi quần và đƣa cho M 01 gói giấy thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang.

Đối với Nguyễn Ngọc Ph và Đào Đức M đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên bản thân Ph, M chƣa có tiền án, tiền sự gì và khối lƣợng ma túy thu giữ không đủ định lƣợng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 30/10/2019, Công an huyện Khoái Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ph, M.

Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho Đào Văn T, do không xác định đƣợc tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không cơ sở xác minh làm rõ.

Đối với anh Bùi Bá S, do không biết Đào Văn T có hành vi cất giấu ma túy tại trang trại của mình nên không có căn cứ xử lý.

Đối với số tiền 300.000 đồng và 0,643 gam Hêrôin hoàn lại sau giám định đƣợc niêm phong ghi thu của Đào Văn T, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số: 11/CT - VKSKC ngày 03/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Hƣng Yên, truy tố bị cáo Đào Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm c; q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đào Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt Đào Văn T từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nƣớc số tiền 300.000 đồng do phạm tội mà có. Tịch thu cho tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 23/8/2019, tại trang trại của gia đình anh Bùi Bá S ở khu vực cánh đồng thôn K, xã P, huyện K, tỉnh Hƣng Yên, Đào Văn T đã bán trái phép 0,023 gam Heroine cho Nguyễn Ngọc Ph, 0,018 gam Heroine cho Đào Đức M và tàng trữ 0,710g Heroine. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 0,751g Heroine để T nhằm mục đích bán và sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi của bị cáo Đào Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c;q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Đào Văn T theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 11/CT - VKSKC ngày 03/01/2020 là hoàn toàn có căn cứ, chính xác, đúng ngƣời, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và một số tội phạm khác, bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã tái phạm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, chƣa đƣợc xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học mà chỉ vì muốn đáp ứng nhu cầu nghiện ma tuý của mình, bị cáo đã coi thƣờng kỷ cƣơng, bất chấp pháp luật tiếp tục tái phạm nguy hiểm cũng về hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho 02 ngƣời nên với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhƣ đã phân tích ở trên, cần thiết phải có hình phạt tƣơng xứng, mục đích để trừng trị kẻ phạm tội, đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành ngƣời có ích cho xã hội, cần thiết phải cho cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.

- Đối với số tiền 300.000 đồng do phạm tội mà có cần thịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc.

- Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0,643 gam Heroine hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hƣng Yên giám định.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 09/QĐ-VKS-KC ngày 03/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)

Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho Đào Văn T, do không xác định đƣợc tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không cơ sở xác minh làm rõ.

Đối với anh Bùi Bá S, do không biết Đào Văn T có hành vi cất giấu ma túy tại trang trại của mình nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c;q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Đào Văn T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (23/8/2019).

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Đào Văn Tuấn.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc số tiền 300.000 đồng do phạm tội mà có.

- Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong cùng 0,643 gam Heroine hoàn lại sau khi Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hƣng Yên giám định.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 09/QĐ-VKS-KC ngày 03/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đào Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án (20/01/2020); Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại địa phƣơng nơi cƣ trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)