Bản án 08/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 24/9/2019 Hoàng Xuân Đ tổ chức m giỗ cho mẹ ẻ tại nhà. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Hoàng Xuân Đ rủ Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H1 chơi ánh bạc dưới hình thức ánh chắn. Hoàng Xuân Đ nhờ Hoàng Xuân H3 (là cháu họ i mua bộ chắn rồi cùng Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H1 chơi ánh bạc ược thua bằng tiền dưới hình thức chơi ánh chắn. Theo các ối tượng khai: khi chơi Đ bỏ ra số tiền 450.000 , N bỏ ra số tiền 480.000 , S bỏ ra số tiền 450.000 , H1 bỏ ra số tiền 300.000 . Quá trình chơi, Đ thắng còn S bị thua nên Đ cho S vay 600.000 ể tiếp tục chơi. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Ho ng Văn H i ến ngồi em các ối tượng ánh bạc, khi H1 chơi ược 350.000 thì H1 về nên H ngồi vào thay vị trí của H1 ể ánh bạc. Khi chơi H bỏ ra số tiền 2.300.000 v cùng tham gia ánh bạc với Đ, N, S. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì Đ không chơi nữa, lúc này Đ còn lại số tiền 300.000 , sau ó N, S, H cũng không chơi nữa. Khoảng 10 phút sau thì có Nguyễn Văn C ến thì N, S, H, C tiếp tục v o ánh bạc. Khi chơi C bỏ ra số tiền 1.100.000 ể ánh bạc. Trong quá trình N, S, H, C ánh bạc thì C i vệ sinh và Đ v o chơi hộ C nH chưa hết ván thì C vào, Đ trả bài cho C tiếp tục chơi. Khi các ối tượng ang chơi, khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị lực ượng Công an thành phố Phủ Lý phát hiện bắt quả tang.

Quá trình bắt quả tang, thu giữ vật chứng tài sản gồm:

- 01 chiếc chiếu cói màu vàng.

- 01 bát xứ; 01 bộ chắn gồm 100 cây, mặt sau màu trắng.

- Thu giữ của Ho ng Văn N tại vị trí ngồi số tiền 260.000 ; 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime m n hình m u en, mặt sau màu xanh.

- Thu giữ của Nguyễn Văn C tại vị trí ngồi số tiền 2.760.000 ; 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung SM J410F/DS, m n hình m u en, mặt sau màu vàng, có ốp nhựa m u en; 01 ví giả da b n trong không có ồ vật tài sản gì.

- Thu giữ của Nguyễn Văn S tại vị trí ngồi số tiền 1.650.000 ; 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 105 m u en.

- Thu giữ của Ho ng Văn H tại vị trí ngồi số tiền 180.000 ; thu giữ trong túi quần phía trước bên phải số tiền 2.000.000 . Tổng số tiền thu giữ của H là 2.180.000 ; 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng - vàng.

- Thu giữ tại vị trí gần chỗ các ối tượng ngồi ánh bạc số tiền 600.000 .

- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI I10, m u ỏ, BKS: 30F-072.34; 01 chìa khóa từ của xe ô tô; 01 giấy biên nhận thế chấp của Ngân h ng thương mại cổ phần Đông Nam Á (SEABANK) - Chi nhánh Đại An - Phòng giao dịch Phú Mỹ; 01 giấy chứng nhận ăng ký e ô tô số: 337516 do Công an Hà Nội cấp ngày 26/01/2018 mang t n Ho ng Văn H.

- Ngày 02/10/2019 Nguyễn Văn H1 ã tự nguyện giao nộp số tiền ánh bạc 350.000 ồng.

* Quá trình chơi các bị cáo thống nhất quy luật chơi v tỷ lệ ược thua như sau:

- Cách thức chơi: Sử dụng bộ chắn có 100 cây bài (mặt sau các cây bài màu trắng) gồm có các cây: hàng yêu (chi chi) 4 cây; hàng nhị (nhị vạn, nhị sách, nhị văn 4 = 12 cây; hàng tam (tam vạn, tam sách, tam văn 4 = 12 cây; hàng tứ (tứ vạn, tứ sách, tứ văn 4 = 12 cây; h ng ngũ (ngũ vạn, ngũ sách, ngũ văn 4 = 12 cây; hàng lục (lục vạn, lục sách, lục văn 4 = 12 cây; hàng thất (thất vạn, thất sách, thất văn 4 = 12 cây; hàng bát (bát vạn, bát sách, bát văn 4 = 12 cây; hàng cửu (cửu vạn, cửu sách, cửu văn 4 = 12 cây, ể chơi. Ban ầu 1 hoặc 2 người chơi sẽ chia 100 cây b i th nh năm phần, bớt lại 5 cây ể bắt cái bằng cách gộp 5 cây bài bớt lại vào một phần bài bất kỳ ể làm nọc. Rồi rút một cây bài bất kỳ trong phần bài nọc ể vào một trong bốn phần bài còn lại, người chơi m cái ược tính theo vòng từ trái sang phải theo thứ tự từ 1 ến 9, tính từ người cho cái. Người chơi m cái ấy phần bài vừa bốc rồi theo thứ tự các người chơi còn lại lấy các phần b i theo vòng như bốc cái. Kể từ ván b i sau người ù ván bài trước ược bắt cái, hai người chơi ngồi hai b n chia b i, trường hợp sau ván bài hòa thì người bắt cái người chơi tay dưới (bên trái) của người chơi bắt cái ván trước. Khi chơi mỗi người chơi cầm tr n tay 19 cây b i, ri ng người chơi m cái 20 cây b i v ược ánh ầu tiên 1 cây bài bất kỳ ang có cho người chơi tiếp theo (bên phải) sẽ ăn cây b i ó hoặc bốc 1 cây bài khác ở phần bài nọc. Nếu ăn thì phải kết hợp với những cây b i ang có th nh chắn, cạ (chắn là 2 cây bài giống hệt nhau cả về chất và hàng, cạ là 2 cây bài giống nhau về hàng nhưng khác về chất) rồi ánh i một cây b i ang có, cứ thế vòng chơi sẽ ược xoay tròn theo chiều quay kim ồng hồ. Khi chơi mỗi người chơi sẽ có hai cửa ể ăn b i gồm cửa chì (bên tay phải) và cửa tr n (b n tay trái trường hợp chíu có thể ăn hoặc ù ở bất cứ cửa nào. Cửa chì là cửa của người chơi ược ưu ti n ăn, cũng nơi ể ánh b i ra (mang tính chủ ộng). Cửa trên là cửa chì của người chơi b n trái chỉ ược ăn b i khi người chơi ó nhường hoặc ánh ra (mang tính bị ộng). Các người chơi sẽ ánh b i, ăn b i, bốc nọc...sao cho tròn bài chỉ còn 1 cây lẻ hoặc ba ầu ể chờ ù, có hai dạng chờ ù là chờ bạch thủ (khi tròn bài có 5 chắn, 4 cạ và một cây lẻ) và chờ ù rộng (chờ ba ầu hoặc b i ã ủ 6 chắn và một cây lẻ). Khi chờ ù rộng chỉ cần bốc lên cây bài cùng hàng với cây lẻ nhưng chờ bạch thủ phải là cây cùng hàng, cùng chất với cây chờ ù. Người chơi duy trì tr n b i c n o cũng có 19 cây cho ến lúc ù, ù là khi một người chơi có 19 cây b i kết hợp với 1 cây ăn hoặc bốc nọc ược thành 10 tổ hợp chắn, cạ, gọi ù tròn b i thì ược tính là ù: Có 6 chắn là ù rộng, 5 chắn là ù bạch thủ. Người ù người thắng cuộc ván chơi ó v không vi phạm luật, sau khi ù người chơi phải ướng các cước trên bài ể tính tiền nếu có. Khi ướng ù không ủ cước thì chỉ ược tiền các cước ã ướng nếu ướng thừa hoặc sai thì phải ền theo cước ã ướng gọi

ền làng, phải trả cho ba người chơi mỗi người số tiền 50.000 . Nếu khi các người chơi ã bốc hết các cây ở phần bài nọc m không có ai ù thì ván chơi ó ược tính là hòa.

- Cách thức tính tiền thắng, thua như sau: Khi người chơi ù, thắng ván chơi ó, nếu b i ù có ặc iểm ặc biệt thì ược thêm tiền, iểm ặc biệt ấy gọi là cước, cụ thể ược mỗi người chơi trả cho số tiền theo từng cước có là:

+ Xuông: Ù rộng nhưng không có cước sắc gì, trường hợp này có thể hạ bài không cần ướng - 10.000 ;

+ Thông: Ù tiếp theo ván trước vừa ù - 15.000 .

+ Chì: Ù tại cửa chì của mình - 15.000 .

+ Thi n ù: Ù khi n b i có ủ tổ hợp chắn cạ và có ít nhất 6 chắn (chỉ là người chơi m cái - 15.000 .

+ Địa ù: Ù bằng cây bài bốc nọc ầu tiên hoặc chíu ịa ù cây b i người chơi khác ánh chưa bốc nọc - 15.000 .

+ Tôm: Trên bài ù có bộ tam vạn, tam sách, tam văn (tối a có 4 tôm - 15.000 .

+ Lèo: Trên bài ù có bộ ba cửu vạn, bát sách, chi chi - 20.000 .

+ Bạch Đ: B i ù to n cây en - 35.000 .

+ Tám ỏ: B i ù có tám cây ỏ - 40.000 .

+ Kính tứ chi: Bài ù có 4 cây chi chi, còn lại toàn cây en - 40.000 .

+ Thập th nh: B i ù có ủ 10 chắn - 40.000 .

+ Thiên khai: Bài ù lên bài có 4 cây bài giống nhau - 15.000 .

+ Ăn bòn: B i ù có hai chắn bất kỳ hạ xuống thành hai chắn giống nhau - 15.000 .

+ Ù bòn: Khi cây ù chính cây ăn bòn - 15.000 .

+ Có chíu: Bài ù có chíu - 15.000 .

+ Chíu ù: Khi cây bài ù chính là cây chíu - 15.000 .

+ Bạch thủ ù chi: Bài ù bạch thủ cây chi chi - 20.000 . Nếu ù bạch thủ không có cây chi chi - 15.000 .

* Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS-PL ngày 07/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ã truy tố: Hoàng Xuân Đ, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S, Ho ng Văn H, Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội: Giữ nguyên quan iểm truy tố các bị cáo như cáo trạng, không thay ổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ề xuất Hội ồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo: Hoàng Xuân Đ, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S, Ho ng Văn H, Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm i khoản 1 Điều 51 ( ối với Nguyễn Văn S, Ho ng Văn H ; iểm x khoản 1 Điều 51 ( ối với Hoàng Xuân Đ); khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo:

+ Hoàng Xuân Đ từ 12 ến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 ến 30 tháng.

+ Ho ng Văn N từ 12 ến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 ến 30 tháng.

+ Nguyễn Văn C từ 12 ến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 ến 30 tháng.

+ Nguyễn Văn S từ 09 ến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 ến 24 tháng.

+ Ho ng Văn H từ 09 ến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 ến 24 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội ồng xét xử áp dụng Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Phạt mỗi bị cáo từ 1.000.000 ồng ến 3.000.000 ồng sung Ngân sách nh nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự v Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, ề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu cói màu vàng; 01 chiếc bát xứ; 01 bộ chắn có 100 cây, mặt sau mỗi cây bài màu trắng v 01 chiếc ví giả da.

+ Tịch thu sung Ngân sách Nh nước: số tiền 7.800.000 là tiền dùng ể thực hiện hành vi phạm tội.

+ Trả lại Ho ng Văn N: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime m n hình m u en, mặt sau màu xanh.

+ Trả lại Nguyễn Văn C: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung SM J410F/DS, m n hình m u en, mặt sau màu vàng, có ốp nhựa m u en.

+ Trả lại Nguyễn Văn S: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 105 màu en.

+ Trả lại Ho ng Văn H: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng - vàng.

+ Truy thu số tiền 300.000 ồng của Ho ng Xuân Đ sung ngân sách nh nước.

- Các bị cáo ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội ng như bản cáo trạng ã truy tố v ề nghị Hội ồng xét xử cho các bị cáo ược hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cải tạo tại ịa phương ể sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết ịnh tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truy tố ã thực hiện ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy ịnh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát vi n. Do ó, các hành vi, quyết ịnh tố tụng của người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ến vụ án và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án ã có ầy ủ lời khai của họ, ược cơ quan iều tra tiến hành lấy lời khai theo ng quy ịnh của Bộ luật tố tụng hình sự, nên Hội ồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy ịnh pháp luật.

[3] Đánh giá về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền ợi nghĩa vụ i n quan ến vụ án v người làm chứng, vật chứng ã thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có ủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 24/9/2019 tại nhà của bố mẹ Hoàng Xuân Đ ở thôn BT, xã LT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam, Hoàng Xuân Đ, Nguyễn Văn H1, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S ánh bạc ược thua bằng tiền dưới hình thức chơi ánh chắn với số tiền ánh bạc 3.800.000 . Sau ó Nguyễn Văn H1 nghỉ chơi thì Ho ng Văn H vào thay H1 tiếp tục ánh bạc với số tiền ánh bạc 6.050.000 . Khi Ho ng Xuân Đ nghỉ, không chơi nữa thì Nguyễn Văn C ến tiếp tục cùng N, S, H ánh bạc. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị lực ượng Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng ánh bạc là 7.750.000 . Hành vi nêu trên của các bị cáo ã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt ược quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Quan iểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý ối với các bị cáo có căn cứ, phù hợp pháp luật.

[4] Đánh giá về hình phạt:

* Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ã âm phạm ến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu ến tình hình trật tự an toàn xã hội và nếp sống văn minh tại ịa phương. H nh vi n y còn vi phạm về lối sống và giá trị xã hội tốt ẹp của dân tộc, là một trong những tác nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác ồng thời gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án có ồng phạm giản ơn. Trong vụ án này, Hoàng Xuân Đ người khởi ướng, trực tiếp tham gia ánh bạc nên giữ vai trò thứ nhất. Các bị cáo Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S, Ho ng Văn H, Nguyễn Văn C trực tiếp tham gia ánh bạc nên giữ vai trò ồng phạm như nhau trong vụ án.

Khi ượng hình cũng cần em ét ến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo ể áp dụng hình phạt cho phù hợp:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo ều thành khẩn khai rõ hành vi phạm tội của mình; Các bị cáo ều có hoàn cảnh khó khăn v

ao ộng chính trong gia ình; Bị cáo Ho ng Văn N có thời gian tham gia quân ội v ược tặng danh hiệu Chiến sĩ giỏi. Do ó các bị cáo ều ược hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Văn S và Ho ng Văn H phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo S và H ược hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại iểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo Hoàng Xuân Đ người có công với cách mạng ược tặng thưởng huân chương chiến công, có nhiều công ao óng góp tại ịa phương sinh sống v ược chính quyền ịa phương biểu dương khen thưởng nên bị cáo Đ ược hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại iểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Các bị cáo Hoàng Xuân Đ, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn C ều là những người có nhân thân xấu, ã từng bị Tòa án có thẩm quyền xét xử về hành vi phạm tội ã thực hiện ( ến nay ã ược xóa án tích . Do ó khi ượng hình Hội ồng xét xử cũng em ét ến yếu tố này.

Xét tính chất, mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vài trò của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của các bị cáo. Hội ồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo ược cải tạo tại ịa phương dưới sự giám sát của chính quyền ịa phương cũng ủ răn e giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội như ề nghị của Đại diện Viện kiểm sát có căn cứ.

* Về hình phạt bổ sung: Để ảm bảo tính răn e v phòng ngừa chung ối với tội phạm này trong tình hình hiện nay, xét cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền ối với các bị cáo theo Điều 35; khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cần em ét ến hoàn cảnh của các bị cáo và mức ộ thực hiện h nh vi ối với từng bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với: 01 chiếc chiếu cói màu vàng; 01 chiếc bát xứ; 01 bộ chắn có 100 cây, mặt sau mỗi cây bài màu trắng, ây công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng ể phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với một ví giả da ã cũ thu giữ của Nguyễn Văn Cường, tại phi n tòa Cường ác ịnh không còn giá trị sử dụng n n cần tịch thu ti u hủy.

- Đối với số tiền 7.450.000 ồng trong tổng số 7.800.000 ồng là số tiền các bị cáo dùng ể thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nh nước.

- Đối với số tiền 350.000 ồng thu giữ của Nguyễn Văn H1 trong tổng số tiền 7.800.000 ồng, Nguyễn Văn H1 sử dụng số tiền n y v o mục ích ánh bạc trái phép n n cần tịch thu sung Ngân sách Nh nước.

- Đối với 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 Prime màn hình m u en, mặt sau màu xanh thu giữ Ho ng Văn N. Quá trình iều tra và tại phiên tòa xác Đ là tài sản hợp pháp của N, không i n quan ến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho N.

- Đối với 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung SM J410F/DS, màn hình m u en, mặt sau màu vàng, có ốp nhựa m u en thu giữ của Nguyễn Văn C. Quá trình iều tra và tại phiên tòa xác ịnh là tài sản hợp pháp của C, không i n quan ến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho C.

- Đối với 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 105 m u en thu giữ của Nguyễn Văn S. Quá trình iều tra và tại phiên tòa xác ịnh là tài sản hợp pháp của S, không i n quan ến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho S.

- Đối với 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng - vàng thu giữ của Ho ng Văn H. Quá trình iều tra và tại phiên tòa xác ịnh là tài sản hợp pháp của H, không i n quan ến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho H.

- Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI I10, m u ỏ, BKS: 30F-072.34; 01 chìa khóa từ của xe ô tô; 01 giấy biên nhận thế chấp của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á (SEABANK) - Chi nhánh Đại An - Phòng giao dịch Phú Mỹ; 01 giấy chứng nhận ăng ký e ô tô số: 337516 do Công an Hà Nội cấp ng y 26/01/2018 mang t n Ho ng Văn H. Quá trình iều tra xác ịnh là tài sản hợp pháp của Ho ng Văn H không i n quan ến vụ án. Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Phủ Lý ã trả lại số tài sản trên cho Ho ng Văn H là phù hợp pháp luật nên Hội ồng xét xử không xem xét.

[6] Về truy thu số tiền ánh bạc: Đối với số tiền 300.000 ồng bị cáo Ho ng Xuân Đ sử dụng v o việc ánh bạc chưa giao nộp cho Cơ quan tiến h nh tố tụng, n n cần truy thu số tiền n y sung ngân sách Nh nước.

[7] Đánh giá tình tiết khác của vụ án.

- Đối với Nguyễn Văn H1: Hải tham gia ánh bạc cùng Ho ng Xuân Đ, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S với tổng số tiền sử dụng v o việc ánh bạc 3.800.000 ồng [7.450.000 (thu của các ối tượng tại nơi ánh bạc - 600.000 (gần vị trí ánh bạc - 2.300.000 (khi H chưa tham gia ánh bạc - 1.100.000 (khi C chưa tham gia ánh bạc + 350.000 (số tiền H1 sử dụng ánh bạc ã mang về ] dưới mức tối thiểu ể truy cứu trách nhiệm hình sự. Bản thân H1 chưa có tiền án, tiền sự về các tội “Đánh bạc”, “Tổ chức ánh bạc” hoặc “Gá bạc”. Do ó h nh vi ánh bạc ngày 24/9/2019 của Nguyễn Văn H1 chưa ủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ã ra Quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính là phạt tiền ối với Nguyễn Văn H1 về h nh vi “Đánh bạc trái phép” là phù hợp với quy ịnh của pháp luật.

- Đối với Hoàng Xuân H3 người ã i mua bộ chắn. Tuy nhiên H3 không biết các ối tượng sử dụng bộ chắn ể ánh bạc ược thua bằng tiền nên không xem xét xử ý ối với H3 là phù hợp quy ịnh của pháp luật.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

- Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp luật.

- Các bị cáo v người có quyền lợi, nghĩa vụ i n quan ến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo quy ịnh của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT Đ:

1. Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50; Điều 65; Điều 35; Điều 47 của Bộ luật Hình sự ( ối với tất cả các bị cáo); iểm i khoản 1 Điều 51 ( ối với bị cáo Nguyễn Văn S v Ho ng Văn H ; iểm x khoản 1 Điều 51 ( ối với bị cáo Hoàng Xuân Đ) của Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng các Điều 106, 136, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố các bị cáo: Hoàng Xuân Đ, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S, Ho ng Văn H, Nguyễn Văn C (tức Nguyễn Hữu C) phạm tội “Đánh bạc”.

3. Xử phạt:

- Hoàng Xuân Đ 12 (mười hai tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn tháng tính từ ng y tuy n án sơ thẩm.

- Ho ng Văn N 12 (mười hai tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn tháng tính từ ng y tuy n án sơ thẩm.

- Nguyễn Văn C 12 (mười hai tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn tháng tính từ ng y tuy n án sơ thẩm.

- Nguyễn Văn S 09 (chín tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám tháng tính từ ng y tuy n án sơ thẩm.

- Ho ng Văn H 09 (chín tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám tháng tính từ ng y tuy n án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Xuân Đ cho Ủy ban nhân dân phường TT, quận TP, thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao các bị cáo Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S cho Ủy ban nhân dân xã LT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Ho ng Văn H cho Ủy ban nhân dân phường TL, quận HM, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân phường LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người ược hưởng án treo thay ổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy ịnh tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người ược hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết ịnh buộc người ược hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án ã cho hưởng án treo.

4. Phạt bổ sung:

- Phạt các bị cáo Hoàng Xuân Đ, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn C mỗi bị cáo là 3.000.000 (ba triệu ồng sung Ngân sách Nh nước.

- Phạt các bị cáo Nguyễn Văn S, Ho ng Văn H mỗi bị cáo 1.000.000 (một triệu ồng sung Ngân sách Nh nước.

5. Truy thu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn ồng của Ho ng Xuân Đ sung Ngân sách Nh nước.

6. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu cói màu vàng; 01 chiếc bát xứ; 01 bộ chắn có 100 cây, mặt sau mỗi cây bài màu trắng v 01 chiếc ví bằng chất iệu dạng da m u nâu en.

- Tịch thu sung Ngân sách Nh nước: 7.800.000 (Bẩy triệu tám trăm nghìn ồng).

- Trả lại bị cáo Ho ng Văn N: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung Ga a y J5 Prime m n hình m u en, mặt sau màu xanh.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn C: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Samsung SM J410F/DS, m n hình m u en, mặt sau màu vàng, có ốp nhựa m u en.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn S: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Nokia 105 m u en.

- Trả lại bị cáo Ho ng Văn H: 01 iện thoại di ộng nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng - vàng.

(Tình trạng, ặc iểm như bi n bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Phủ Lý và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý lập ngày 08/01/2020 và Ủy nhiệm chi số 03 ngày 15/01/2020).

7. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Hoàng Xuân Đ, Ho ng Văn N, Nguyễn Văn S, Ho ng Văn H, Nguyễn Văn C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn ồng).

Quyền kháng cáo: Các bị cáo ược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ i n quan ến vụ án vắng mặt tại phiên tòa ược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc kể từ ngày bản án ược niêm yết.

Trường hợp bản án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6,7 v Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM