Bản án 08/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 14/3/2020 tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La kiểm tra hành chính phát hiện Nguyễn Tiến L ném 01 gói nilon màu trắng xuống đất, tổ công tác yêu cầu L nhặt giao nộp, L khai gói nilon màu trắng là ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, ngoài ra tạm giữ số tiền 230.000 đồng và 01 xe mô tô BKS 26G1- 049.87.

Cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 01 gói chất bột màu trắng có khối lượng 6,36 gam, kết quả giám định là ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy, khoảng 13 giờ 00 phút ngày 14/3/2020 Nguyễn Tiến L điều khiển xe mô tô BKS 26G1- 049.87 (xe mượn của chị Nguyễn Thị H) đến nhà Đỗ Văn T, trú tại Tiểu khu 77 TT NT, huyện MC hỏi và mua được 02 viên hồng phiên với giá 180.000 đồng, lợi dụng lúc T không để ý L lấy trộm 01 gói nilon màu trắng. Có được ma túy L điểu khiển xe đến bản Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, tỉnh Sơn La trên đường đi L sử dụng hết 02 viên hồng phiên, đến bản Chiềng Đi 1 L vào nhà anh Giàng A D nhờ anh D xem hộ gói nilon L lấy trộm được và được biết là ma túy loại Heroine, L nhờ anh D bán hộ lấy tiền và mua hộ hồng phiến để sự dụng nhưng anh D từ chối, L cầm gói ma túy và điều khiển xe về được một đoạn thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 87/CT-VKS, ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ truy tố bị cáo Nguyễn Tiến L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Tiến L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Tiến L từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Chấp nhận cơ quan điều tra trả lại cho anh Trần Trong Đ 01 xe mô tô BKS 26G1- 049.87.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,80 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong cũ; 01 phong bì niêm niêm phong niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến L số tiền 230.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bao thi hành án.

Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 00 phút ngày 14/3/2020 tại bản Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ đối với Nguyễn Tiến L; vật chứng thu giữ 6,36 gam Heroine, kết luận giám định số 489 ngày 18/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Lời khai người làm chứng, người liên quan, biên bản đối chất và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 14/3/2020 tại bản Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La Nguyễn Tiến L đã có hành vi tàng trữ để bán 6,36 gam Heroine thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét về khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo tàng trữ để bán khối lượng 6,36 gam Heroine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt theo điểm i “Heroine......có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải T, giáo dục bị cáo đồng thời giúp bị cáo từ bỏ chất ma túy trở thành người có ích cho gia đình và xã hội và đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu là đối tượng nghiện chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, cần xử lý nghiêm minh đối với bị cáo, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận tội và bị cáo có có ông nội và ông ngoại (ông Nguyễn Văn Thỉnh và ông Bùi Đắc Nhạc) được Đảng và Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến và kỷ niệm chương đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, là đối tượng nghiện chất ma túy, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về một số vấn đề khác liên quan:

- Đối với Giàng A D là người bị cáo L nhờ đi mua ma túy loại methamphetamine và bán hộ gói heroine (theo bị cáo khai) quá trình điều tra lấy lời khai, đối chất Giàng A D không thừa nhận, ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn cứ nào khác nên Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ không có căn cứ xử lý D là đồng phạm với L là có căn cứ là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại AIRBLADE, BKS 26G1-049.87 bị cáo sử dụng đi mua ma túy, qua xác minh chiếc xe là tài sản hợp pháp của Trần Trọng Đ (bị cáo mượn của chị Nguyễn Thị H vợ anh Đ), trú tại Tiểu khu Chè Đen 1, TT NT, huyện MC, tỉnh Sơn La cho bị cáo mượn, việc bị cáo L mang đi mua ma túy anh Đ không biết, không liên quan, nên ngày 01/4/2020 Cơ quan điều tra huyện Vân Hồ đã trao trả lại cho anh Đ, anh Đ đã nhận được tài sản và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

- Đối với Nguyễn Văn T, trú tại Tiểu khu 77, TT NT (nay tiểu khu 19/5 TT NT, huyện MC) người đã bán ma túy cho bị cáo và bị cáo lấy trộm ma túy của T, quá trình điều tra triệu tập và xác minh T không có mặt tại địa phương, do đó không có căn cứ xử lý đối với T trong vụ án này. Kiến nghị với Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La tiếp tục điều tra đối với hành vị của Đỗ Văn T nếu có căn cứ xử lý bằng vụ án khác.

[8] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với số tiền 230.000 đồng là tiền do bị cáo lao động mà có không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.

- Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,80 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong cũ; 01 phong bì niêm niêm phong niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy là vật không có giá trị sử dụng, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến L, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô Biển kiểm soát: 26G1-049.87 cho anh Trần Trong Đ.

4. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 5,80 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong cũ; 01 phong bì niêm niêm phong niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến L số tiền 230.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bao thi hành án.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/10/2020).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Tiến L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/11/2020).