Bản án 08/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 02-9-2019, sau khi Dương Văn T uống rượu, bia tại nhà ông NLC2 thuộc ấp P, xã L, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang thì T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đỏ - đen biển số 67N8-6xxx, trên đường tỉnh 954, theo hướng Tân Châu – Phú Tân. Do T có rượu, ngủ gật nên không làm chủ được tay lái, T điều khiển xe máy lấn sang làn đường bên trái, đụng vào xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream II, biển số 67B1 – 2xx.xx do ông Võ Văn B chở vợ là bà Phạm Thị L chạy bên phải theo chiều ngược lại. Hậu quả làm ông B tử vong, còn bà L và T bị thương.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 128/19/TT ngày 02-9-2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang xác định nguyên nhân chết của ông Võ Văn B: Mất máu cấp – suy hô cấp do thủng vùng rốn phổi.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 312/19/TgT ngày 16/10/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang kết luận: Thương tích của bà Phạm Thị L gãy mâm chày trái gây cố tật nhẹ, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18%.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 311/19/TgT ngày 16/10/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang kết luận: Thương tích của Dương Văn T sưng nề vùng chẫm không tồn tại, vỡ thành trước và thành sau xoang hàm trái, vỡ thành trước xoang hàm phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16%.

Kết quả đo nồng độ cồn ngày 02-9-2019 của Đội cảnh sát giao thông – trật tự cơ động – Công an huyện Phú Tân đối với Dương Văn T là 1.123mg/lít khí thở và kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của ông Võ Văn B là 0.12g/lít khí thở.

Ngày 28-10-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Phú Tân khởi tố vụ án, bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Dương Văn T.

* Lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Phạm Thị L: Bà L đã nhận số tiền bồi thường 70.000.000đ từ gia đình của T, có làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho T và không yêu cầu bồi thường gì khác.

- Anh Võ Tấn A, chị Võ Thị T1, chị Võ Thị T2: Gia đình T đã bồi thường, khắc phục xong số tiền 70.000.000đ nên đã làm đơn bãi nại không yêu cầu bồi thường gì khác.

* Lời khai của người làm chứng NLC1, NLC2, NLC3 trình bày như nội dung vụ án.

Cáo trạng số 04/CT-VKS-PT ngày 21 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố bị cáo Dương Văn T về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố, đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Dương Văn T mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm.

- Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo T 01 giấy phép lái xe, số 8900350xxxxx cấp ngày 17-8-2015 hạng A1 mang tên Dương Văn T.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mủ gương chiếu hậu màu đen không có kính và 01 thanh kim loại màu trắng – đen, kích thước (20x3)cm (thanh kim loại màu trắng có phủ lớp sơn màu đen, bị bong tróc một phần) do không có giá trị.

Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt do là lao động chính của gia đình có 02 con nhỏ đang đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Thời điểm phạm tội, bị cáo T có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm do bị cáo thực hiện. Bị cáo nhận thức được sử dụng rượu, bia mà lái xe mô tô là vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ. Bị cáo thấy trước hành vi của mình có thể gây nguy hại cho những người cùng tham gia giao thông đường bộ nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe máy để về nhà, dẫn đến hậu quả gây ra thiệt hại đến tính mạng ông B. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây ra nỗi đau thương cho gia đình bị hại và sự lo lắng cho nhiều người khác tham gia giao thông, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn giao thông tại địa phương.

Bị cáo T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo T có các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện của bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình có 02 con nhỏ trong độ tuổi đi học là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo là người có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Trong thời gian tại ngoại, bị cáo luôn chấp hành tốt, có mặt theo triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, Tòa án quyết định hình phạt tù đối với bị cáo dưới khung hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo nhằm giáo dục bị cáo biết sửa chữa sai phạm, trở thành người công dân có ích cho xã hội và có điều kiện lao động tạo thu nhập chăm lo gia đình, hai con tiếp tục việc học.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mủ gương chiếu hậu màu đen không có kính và 01 thanh kim loại màu trắng – đen, kích thước (20x3) cm (thanh kim loại màu trắng có phủ lớp sơn màu đen, bị bong tróc một phần) do không có giá trị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ;

Xử phạt bị cáo Dương Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án 24/3/2020.

Giao bị cáo Dương Văn T cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện C giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Dương Văn T thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 để giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Trả lại cho bị cáo T 01 giấy phép lái xe số 890035014785 cấp ngày 17-8-2015 hạng A1 mang tên Dương Văn T.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mủ gương chiếu hậu màu đen không có kính và 01 thanh kim loại màu trắng - đen, kích thước (20x3)cm (thanh kim loại màu trắng có phủ lớp sơn màu đen, bị bong tróc một phần) do không có giá trị.

(Các vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/02/2020 giữa Công an huyện Phú Tân và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân)

Căn cứ Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Dương Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.