Bản án 08/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy H có giấy phép lái xe ô tô hạng C số 310125008613 do Bộ Giao thông vận tải cấp ngày 09/01/2017. Khoảng 21 giờ ngày 27/4/2019, Nguyễn Duy H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 98C- 171.21 do H làm chủ sở hữu, đi từ nH vào xã Nghĩa PH để lo công việc. Theo lời khai của Nguyễn Duy H, khi H điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường thuộc thôn A, xã C, huyện L, lúc này H điều khiển xe bên phải theo hướng đi của mình, với vận tốc khoảng 70km/h, quan sát thấy trên đường có 02 xe ô tô tải loại xe lớn đi ngược chiều với H, hai xe này bật đèn chiếu xa, ánh đèn rọi thẳng vào mắt của H, H có nháy đèn để ra hiệu cho xe ô tô ngược chiều hạ đèn chiếu xa xuống đèn chiếu gần nhưng hai xe ô tô đi ngược chiều vẫn bật đèn chiếu xa. H hạ đèn xe từ đèn chiếu xa xuống đèn chiếu gần, giữ nguyên tay lái và tốc độ cho xe chạy trên phần đường bên phải theo hướng di chuyển. Khi H điều khiển xe ô tô đi qua xe ô tô tải ngược chiều thứ N, đến ngang đầu xe ô tô tải phía sau H quan sát thấy anh Nguyễn Nho T đang đi từ bên phải đường sang bên trái đường theo hướng di chuyển (Khi H nhìn thấy anh T thì anh T đứng ở bên phải đường, gần giữa đường) ở vị trí anh T cách xe ô tô của H khoảng 7,9 m, mặt anh T hướng về phía Nghĩa PH để tránh xe tải đi từ Nghĩa PH ra. H không kịp phanh xe mà đánh lái sang trái để tránh anh T nhưng anh T đang chạy sang bên trái nên không tránh được làm đầu xe ô tô 98C- 171.21 lao thẳng vào anh T. Sau va chạm, Nguyễn Duy H đã phanh xe, đẩy anh T về phía trước sang trái đường theo hướng di chuyển và ngã ra đường, xe của H dừng lại trên phần đường bên trái theo hướng đi của H.

Quá trình điều tra xác định được gia đình anh Nguyễn Nho T sống ngay cạnh đường tỉnh 293. Buổi tối ngày 27/4/2019, anh T ngồi xem ti vi cùng con trai là Nguyễn Nho Phúc L ở trong nH. Khoảng 21 giờ cùng ngày, cháu L đi về phòng riêng để ngủ, anh T đi ra đường thì xảy ra sự việc tai nạn giao thông như trên.

Khi biết tin anh T tử vong, Nguyễn Duy H đã đến Công an huyện L xin đầu thú về Hnh vi phạm tội của mình. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến Hnh đo nồng độ cồn trong hơi thở của H và cho kết quả là 0,00mg/l). H không sử dụng chất có cồn trước khi gây tai nạn giao thông ngày 27/4/2019.

Sau khi tiếp nhận tin báo về vụ tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với Viện KSND huyện L đã tiến Hnh khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và khám nghiệm pH tiện, kết quả cụ thể như sau:

Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Quá trình khám nghiệm hiện trường được tiến Hnh theo hướng thị trấn Đồi Ngô đi xã Nghĩa PH.Trái, phải được xác định theo khám nghiệm.

Mặt đường bê tông- xi măng rộng 11m, không có vạch sơn phân chia phần đường. Lề đường phải rộng 0,6m, lề đường trái rộng 0,5m. Hai bên đường là khu dân cư sinh sống. Đường có đèn dân sinh chiếu sáng.

Tại mặt đường có 01 gọng kính màu đen, bị vỡ mắt kính, ký hiệu là số “1”. Gọng kính số “1” cách mép đường phải 6,15m, cách cửa nH anh Nguyễn Nho T bên phải đường là 9,0m.

01 xe ô tô biển số 98C- 171.21 đỗ tại mặt đường. Đầu xe hướng Nghĩa PH, đuôi xe hướng thị trấn Đồi Ngô ( L). Trục bánh trước bênh phải cách mép đường phải 5,1m; trục bánh sau bên phải cách mép đường phải 5,0m và cách gọng kính ký hiệu số “1” là 15,45m.

01 vết máu màu đỏ, kích thước (25x7)cm, ký hiệu số “3”. Tâm vết máu cách mép đường phải 9,4m và cách trục bánh trước bên trái của xe ô tô 98C- 171.21 là 9,1m.

Chọn “vật chuẩn” là cột điện số 148 bên phải đường. Khoảng cách từ trục sau bên phải xe ô tô 98C- 171.21 đến “vật chuẩn” là 8,76m.

Kết quả khám nghiệm tử thi

Tử thi nam giới được xác định là Nguyễn Nho T, sinh năm 1983 ở thôn A, xã C, huyện L. Tử thi dài 1,64m, thể trạng phát triển bình thường.

* Các dấu vết tổn tH trên cơ thể:

- Tóc đen, cắt ngắn; hai mắt khép, hai lỗ tai khô, hai lỗ mũi và khoang miệng có ít dịch màu trắng đục chảy từ bên trong ra khi thay đổi tư thế.

- Vùng trán phải có nhiều vết xây sát da trên diện (9x 8,5)cm. Trên diện xây sát này có vết rách da kích thước (1,6x 0,4)cm. Vùng trán trái có vết xây sát da, bầm tím kích thước (5,0x3,0)cm. Vùng đỉnh trái có vết xây sát da kích thước (7,0 x 3,5)cm.

- Gò má trái có vết xây sát da kích thước (2,0 x1,5)cm. Vùng lưng phải, tHnh ngực bên phải, mạn sườn phải, thắt lưng phải có nhiều vết xây sát da, bầm tím trên diện (20 x 40)cm.

- Mặt sau cánh tay, khuỷu tay và 1/3 trên cẳng tay phải có vết mài sát da, bần tím trên diện (28x 14)cm. Mặt sau cổ tay và mu bàn tay phải có nhiều vết xây sát da trên diện (21x 15)cm.

- Mặt sau cánh tay, khuỷu tay và cẳng tay trái có diện xây sát da, bầm tím kích thước (48x17,5)cm. Mặt mu bàn tay và các ngón tay bàn tay trái có diện xây sát da, bầm tím kích thước (21x 13)cm.

- Vùng hạ vị trái có vết xây sát da, kích thước (0,4x2,5) cm. Mặt trước gối phải và 1/3 trên cẳng chân phải có diện xây sát da kích thước (20x14)cm. Mặt mu bàn chân và các ngón 2,3,4 bàn chân phải có diện xây sát da, bầm tím kích thước (17x 11)cm.

- Mặt trước 1/3 giữa đùi trái có diện bầm tím kích thước (11x 3,0)cm. Mặt trước gối trái và 1/3 giữa cẳng chân trái có diện bầm tím da kích thước (3,5x2,5)cm.Mắt cá ngoài chân trái có vết xây sát da kích thước (1,0x 0,6)cm. Mặt gan đốt ngón 2, ngón 5 bàn chân trái có diện bầm tím kích thước (2,0 x 0,5)cm.

- Kiểm tra thấy gãy kín phức tạp mâm cHy chân trái; gãy kín đầu trong xương đòn trái,cung trước xương sườn 2,4,5 bên trái. Chọc hút bằng kim tiêm thấy khoang lồng ngực hai bên có nhiều máu không đông.

* Mổ tử thi:

Giải phẫu vùng đầu: Bộc lộ da đầu qua vết tH vùng trán phải thấy bầm, tụ máu dưới da đầu vùng trán. Lóc tổ chức da đầu thấy đường nứt, vỡ xương vùng chán phải dài 4,5cm. Qua đường vỡ, máu đỏ vẫn rỉ ra bên ngoài.

Ngày 27/4/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang giám định, xác định nguyên nhân chết của ông Nguyễn Nho T. Tại kết luận số 628/KL- KTHS ngày 13/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Nho T: Đa chấn tH: chấn tH sọ não, chấn tH ngực kín, gãy kín phức tạp mâm cHy trái do tai nạn giao thông.

Kết quả khám nghiệm pH tiện:

Dấu vết trên xe ô tô 98C- 171.21, màu sơn trắng.

Nắp ca pô trước, lưới tản nhiệt, biển số và ba đờ sốc có vết chùn cong, gãy vỡ, bẹp méo, mài sát sơn, nhựa, kim loại hướng từ trước ra sau, kích thước (140x 190)cm. Tâm vết cách mặt đất 90cm, cách đầu xe bên trái 75cm.

Mặt ngoài náp ca pô tại vị trí chùn cong, bẹp méo có vết mài sát sơn, dính chất màu xanh tạo tHnh những đường song song dạng vân vải hướng từ trước ra sau, kích thước (3,5x 2,0)cm. Tâm vết cách mặt đất 104cm.

Ngày 02/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định, xác định cơ chế hình tHnh dấu vết trong vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra tại Đường tỉnh 293 thuộc thôn A, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang ngày 27/4/2019. Tại Kết luận giám định số 665/KL- KTHS ngày 20/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

- Dấu vết chùn cong, bẹp méo, mài sát sơn, kim loại, dính chất màu xanh tạo tHnh các đường song song dạng vân vải ở nắp ca pô trước của xe ô tô 98C-171.21 được hình tHnh do va chạm với vật có bề mặt là vải sợi (như cơ thể nạn nhân T mặc quần áo) tạo nên là phù hợp. Không đủ cơ sở để xác định vị trí va chạm thuộc phần đường bên nào theo hướng đi từ thị trấn Đồi Ngô đi Nghĩa PH.

- Không đủ căn cứ để xác định tốc độ của xe ô tô 98C- 171.21 khi xảy ra tai nạn.

Ngày 28/9/2019, Cơ quan điều tra đã tiến Hnh cho Nguyễn Duy H chỉ xác định vị trí khi H quan sát thấy anh T và gây tai nạn cho anh Nguyễn Nho T. Căn cứ vào biên làm việc ngày 28/9/2019 và biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 27/4/2019 xác định được: Hiện trường tại nạn là mặt đường bê tông- xi măng rộng 11m, xe ôtô của H đi bên phải đường (vị trí số 1 trên sơ đồ tại biên bản làm việc ngày 28/9/2019), cách mép đường phải là 3,2m, cách vị trí trước cửa nH anh T là 8,2m. Lúc này H nhìn thấy anh T ở vị trí số 2 (theo sơ đồ hiện trường tại biên bản làm việc ngày 28/9/2019), cách mép đường phải là 3,6m, cách xe ô tô của H 7,9m. Vị trí xe ô tô của H va chạm với anh T là vị trí số 3 (theo sơ đồ hiện trường tại biên bản làm việc ngày 28/9/2019), cách mép đường phải là 5,10m.

Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 30 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa bị cáo H, đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng vắng mặt nên Hội đồng xét xử công bố lời khai.

- Đại diện VKSND huyện L, thực Hnh quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên. Sau khi đánh giá tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của Hnh vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS, xử phạt: Nguyễn Duy H từ 15-18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi Hnh án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Duy H đã bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Gia đình bị hại đã nhận đủ và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 46 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số 310125008613 do Bộ Giao thông vận tải cấp ngày 09/01/2017 mang tên Nguyễn Duy H.

Ngoài ra còn đề xuất về án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Bị cáo bỏ trốn và việc truy nã không có kết quả nên căn cứ khoản 2 Điều 290 của BLTTHS xét xử vắng mặt bị cáo.

Năm 2016 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về điều khiển pH tiện giao thông đường bộ”. Căn cứ khoản 2 Điều 69 của BLHS quy định về xóa án tích thì “ Người bị kết án do lỗi vô ý về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng không bị coi là có án tích”. Do đó bị cáo không bị coi là tái phạm và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những căn cứ nêu trên cần phải phạt tù giam đối với bị cáo mới đủ sức răn đe và cải tạo bị cáo trở tHnh công dân tốt. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Xử phạt: Nguyễn Duy H 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi Hnh án.

3. Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 310125008613 do Bộ Giao thông vận tải cấp ngày 09/01/2017 mang tên Nguyễn Duy H.

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 BLTTHS. Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 ®ồng tiền ¸n phÝ hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, những người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.